區(qū)當?shù)嘏猿霈F(xiàn)了生計策略的變化和收入的變化。

貴州黔東南苗族侗族自治州民族村寨以“民族文化

原生態(tài)”為主題,串聯(lián)百余個民族村寨,依靠自然風

光、美食體驗和民俗風情等資源優(yōu)勢,助力當?shù)孛褡?/p>

村寨鄉(xiāng)村旅游協(xié)同發(fā)展,走上了一條利用鄉(xiāng)村旅游

來促進扶貧開發(fā)的道路。桂滇黔民族地區(qū)留守婦女

利用自身具備物質(zhì)資本、人力資本和自然資本,開始

在當?shù)貐⑴c農(nóng)家樂、民宿經(jīng)營和售賣手工藝品等旅

游服務接待業(yè)[19-20]。部分留守婦女在積極參與接

待服務業(yè)過程中,通過利用當?shù)鬲氂械拿褡逦幕?/p>

色,從原有的傳統(tǒng)生計策略轉(zhuǎn)換到新的生計策略,如

紅河哈尼族彝族自治州建水縣團山村婦女依靠草編

手藝、紫陶制作手藝增加家庭收入。這一時期的旅

游尚處于成長階段,旅游業(yè)帶來的收入雖作為留守

婦女收入的有益補充,但因其發(fā)展不夠成熟和季節(jié)

性等原因,該地區(qū)留守婦女以種植養(yǎng)殖為主的生計

模式轉(zhuǎn)為混合兼業(yè)型生計模式,形成了兩種類型4

種生計模式:1)旅游型:旅游經(jīng)營模式,采取該模式

的留守婦女主要生計活動是經(jīng)營服務于游客的餐飲

店、商店、民宿和休閑娛樂項目,家庭主要勞動力集

中投入在旅游經(jīng)營中,家庭收入來源是旅游經(jīng)營活

動;旅游務工模式,采取該模式的留守婦女主要生計

活動是以務工形式從事與旅游相關行業(yè)的管理與服

務工作,如從事民宿清潔、餐飲服務以及景區(qū)維護等

涉及旅游帶來工資性收入的人群。2)非旅游型:務

工主導模式,采取該模式的留守婦女留守在家,其主

要生計依靠在本地務工和零售業(yè)等行業(yè)投入自身勞

動力,收入來源以勞動報酬工資形式為主;半工半農(nóng)

模式,采取該模式的留守婦女生計活動為種植或養(yǎng)

殖,進行農(nóng)作物和林果種植、漁業(yè)養(yǎng)殖等,并通過務

工和旅游經(jīng)營等活動來實現(xiàn)收入來源的多樣化。

2.3 旅游主導型生計———桂滇黔民族地區(qū)旅游發(fā)

展成熟階段

隨著旅游業(yè)的發(fā)展,由于當?shù)厣鐓^(qū)居民各自為

政、自由發(fā)展,導致桂滇黔民族地區(qū)旅游發(fā)展質(zhì)量良

莠不齊,旅游項目和服務同質(zhì)性問題日益突出。為

了整合當?shù)刭Y源,突出“一村一品、一村一特”的旅游

發(fā)展定位[21],桂滇黔民族地區(qū)旅游發(fā)展多采用引入

旅游開發(fā)公司進駐以及實行生態(tài)保護和建筑保護。

隨著新一代留守女性成長起來,桂滇黔民族地區(qū)留

守女性生計模式的變化更為突出[22]。

為改變無序競爭的局面,桂滇黔民族旅游地區(qū)

多采取統(tǒng)一管理的模式來增強對旅游地生態(tài)、建筑

和文化等的保護,如大理白族自治州雙廊白族建筑

群、黔東南苗族侗族自治州西江千戶苗寨苗族古建

筑等。房產(chǎn)作為稀缺資源,對于留守婦女生計方式

有重要影響,靠近旅游主干道有房產(chǎn)的留守婦女主

要依靠租金為收入來源。桂滇黔少數(shù)民族地區(qū)留守

婦女的家庭區(qū)位影響其旅游生計策略的選擇,尤其

是處于核心景區(qū)或重要交通干線的留守婦女更有可

能憑借位置優(yōu)勢選擇參與旅游經(jīng)營活動,如在文山

壯族苗族自治州普者黑社區(qū),居民房產(chǎn)的租金價值

會因距離旅游主干道遠而衰減。部分留守婦女依靠

旅游售賣手工制品、旅游商品和參與旅游服務務工

為生。除部分留守婦女依托專業(yè)技能、自主經(jīng)營接

待業(yè)、租金收入外,其余部分留守婦女會依靠參與旅

游公司運營獲得穩(wěn)定收入來源而逐漸放棄傳統(tǒng)的種

植養(yǎng)殖生計方式。

3 桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計策略演變的

影響因素

隨著桂滇黔民族地區(qū)旅游業(yè)的不斷發(fā)展,當?shù)?/p>

留守婦女的生計策略正在不停地演變與發(fā)展。在不

同的旅游發(fā)展階段,當?shù)亓羰貗D女會選擇不同的生

計模式。從表面上來看,桂滇黔民族地區(qū)留守婦女

生計演變受到了旅游業(yè)發(fā)展起伏不定的影響;然而,

從深層次的影響機制來看,結(jié)合旅游社區(qū)發(fā)展過程

中提供的市場、政策和旅游景點建設,形成了旅游的

推力和拉力,當?shù)氐牧羰貗D女在權(quán)衡了自身的生計

資本之后,會采取不同的生計策略,進而推動桂滇黔

民族地區(qū)留守婦女生計模式的演變。

以旅游情境下可持續(xù)生計分析框架為基礎,根

據(jù)外在宏觀環(huán)境條件、政策和留守婦女自身擁有資

本為區(qū)分,可將影響桂滇黔民族地區(qū)留守婦女的生

計策略演變的主要因素歸為外在因素和內(nèi)在因素。

外在因素主要包括生計背景脆弱性,組織結(jié)構(gòu)和制

度,以及物質(zhì)、自然和社會資本,代際經(jīng)營能力差異;

內(nèi)在因素主要包括經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力、留守婦女

掌握的民俗文化與技能和留守婦女自我實現(xiàn)與提升

等因素。

3.1 桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計演變的外在因素

3.1.1 生計背景的脆弱性

背景脆弱性主要是指個人、群體或社會所處的

環(huán)境和條件。非人為控制的特定條件、趨勢、沖擊及

季節(jié)性外部環(huán)境也會對當?shù)鼐用竦纳嬆Ｊ疆a(chǎn)生一

46

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

定的影響,從而促使當?shù)鼐用癫坏貌徽{(diào)整生計模式

以適應外部環(huán)境的變化。桂滇黔大部分民族地區(qū)山

高、地勢險峻,可進入性差,生態(tài)環(huán)境脆弱,易受人類

活動和自然災害的影響,經(jīng)濟相對落后,其收入水平

偏低,就業(yè)機會不足,農(nóng)業(yè)是該地區(qū)留守婦女的主要

經(jīng)濟來源,受自然條件、季節(jié)和市場波動的影響較

大,導致這一群體收入穩(wěn)定性不高。一方面,桂滇黔

民族地區(qū)的留守婦女普遍從事農(nóng)業(yè)勞動和低技能工

作,收入相對較低,且缺乏職業(yè)培訓和教育機會,留

守婦女群體就業(yè)選擇有限,難以獲得高薪工作或者

創(chuàng)業(yè)機會;另一方面,留守婦女還面臨家庭和社會角

色的束縛,傳統(tǒng)觀念中的女性被認為是家務的主要

責任人,她們承擔著繁重的家務勞動和子女撫養(yǎng)及

教育責任,很難有時間和精力用于個人發(fā)展,導致她

們的生計較為脆弱。無論是旅游開發(fā)介入前的以農(nóng)

業(yè)為主時期還是旅游帶動生計演變階段,生計方式

都受到季節(jié)和氣候的影響。傳統(tǒng)種植養(yǎng)殖主要“靠

天吃飯”,留村婦女村民的收入不穩(wěn)定;旅游發(fā)展淡

旺季明顯差異,旺季游客如織,婦女可以通過經(jīng)營民

宿、民俗表演和旅游產(chǎn)品銷售等獲取收入;淡季游客

量下降,旅游經(jīng)營生意慘淡,經(jīng)濟壓力較大,留守婦女

村民不得不選擇外出務工等生計方式來獲取收入。

3.1.2 旅游地組織結(jié)構(gòu)和制度的轉(zhuǎn)變

在可持續(xù)生計分析框架中,結(jié)構(gòu)和制度主要是

指政策和組織制度環(huán)境,即支持多種生計策略并促

進選擇不同生計策略的公平公正競爭的組織機制。

管理機制和政策環(huán)境的改變是組織、機制轉(zhuǎn)變的主

要表現(xiàn)。組織結(jié)構(gòu)和制度的改變影響著當?shù)芈糜蔚?/p>

發(fā)展,成為當?shù)亓羰貗D女調(diào)整生計模式的外在宏觀

驅(qū)動因素。

不同的旅游發(fā)展模式,會催生不同的管理機構(gòu)

和管理機制,與各級政府部門、機構(gòu)帶來的政策紅

利,構(gòu)成了推動生計轉(zhuǎn)型的外在動力。如云南元陽

縣阿者科村實施的“阿者科計劃”,成立了村集體旅

游公司,采用集“鄉(xiāng)村振興、遺產(chǎn)保護、旅游開發(fā)”一

體的管理機制,村中留守婦女在承擔家內(nèi)事務的同

時,作為在地居民本身就是旅游吸引一環(huán),同時留守

婦女也參與村中集體組織的旅游接待活動。留守婦

女的勞動范圍擴大,參與旅游經(jīng)營和旅游接待服務

等已成為桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計策略的有益

補充,促使其原來以務農(nóng)為主導的生計方式發(fā)生轉(zhuǎn)

變,逐步走向多樣化,形成旅游與傳統(tǒng)生計策略相輔

共存的狀態(tài)。貴州臺江縣長灘村婦女依托旅游合作

社,推動苗繡工藝品從“指尖藝術(shù)”向“指尖經(jīng)濟”轉(zhuǎn)

化,走出“技藝轉(zhuǎn)化”之路,推動婦女的生計轉(zhuǎn)型。桂

滇黔民族地區(qū)的旅游業(yè)給當?shù)厣贁?shù)民族留守婦女帶

來了前所未有的發(fā)展機遇,不僅增加了留守婦女的

經(jīng)濟收入,同時也提高了她們在家庭和社會中的地

位,增加了她們參與社會活動、自我發(fā)展和展現(xiàn)自我

能力的機會,提升了留守婦女的自信心。

但也必須認識到,旅游經(jīng)濟的發(fā)展需要多方利

益主體參與其中,錯綜復雜的利益關系可能會導致

桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計方式選擇不公平現(xiàn)象

的加劇,從而引發(fā)不同利益主體的矛盾沖突。具體

表現(xiàn)為:1)民族旅游地的運營管理與決策權(quán)一般由

當?shù)卣c開發(fā)企業(yè)控制,留守婦女在旅游經(jīng)營決

策上無實際權(quán)利,難以有效協(xié)商或抗衡,不易在旅游

業(yè)發(fā)展中發(fā)聲;2)旅游發(fā)展吸引外來經(jīng)營者進入旅

游社區(qū)開展旅游經(jīng)營活動,但由于桂滇黔民族地區(qū)

留守婦女經(jīng)營競爭力不足,導致其旅游參與程度較

低,真正從旅游經(jīng)營中的獲益有限;3)利益分配不平

衡導致彼此關系交惡,旅游經(jīng)營者通常掌握更多的

生計資本,拉大了留守婦女家庭之間的貧富差距。

隨著越來越多的留守婦女放棄了傳統(tǒng)的生計方式,

參與民宿、餐飲、旅游表演活動和旅游商品銷售等旅

游服務業(yè)務,但因市場需求有限、產(chǎn)品同質(zhì)化和競爭

激烈等,導致潛在威脅日益突出。因此,過度依賴旅

游業(yè)也可能導致桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計走向

單一化,生計靈活性和穩(wěn)定性下降。桂滇黔民族地

區(qū)留守婦女從傳統(tǒng)的生計方式轉(zhuǎn)向依賴旅游主導型

生計策略,加快了生計方式“去農(nóng)業(yè)化”的進度,這可

能導致留守婦女喪失農(nóng)業(yè)技能而增加了該群體生計

的脆弱性。

3.1.3 外部生計資本

居民生計資本是指當?shù)鼐用駨募彝セ騻€人層面

所能調(diào)動的謀生的資本,是當?shù)鼐用癫扇∫磺猩?/p>

模式的基礎,與生計模式關聯(lián)度較高,決定了當?shù)鼐?/p>

民參與旅游的生計方式。因女性生計資本聚焦個體

微觀層面,根據(jù)生計可持續(xù)發(fā)展分析模型,按照驅(qū)動

效應,婦女的外部生計資本包括物質(zhì)資本、自然資本

和社會資本3種。

自然資本為留守婦女生計轉(zhuǎn)型的穩(wěn)定性提供了

重要保障。在中國農(nóng)村,土地是支撐傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

和居民日常生活的關鍵資源,旅游的開發(fā)和發(fā)展改

變了傳統(tǒng)生計模式下留守婦女生存與土地之間的關

系[23-24]。在桂滇黔民族地區(qū),農(nóng)村戶均擁有一定的

47

唐凡茗等:桂滇黔民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游促進留守婦女可持續(xù)生計演進與影響因素研究 性別與旅游研究

農(nóng)業(yè)用地,且在發(fā)展旅游過程中,這部分資源還會通

過土地流轉(zhuǎn)等方式,獲取部分租金;同時,以混合兼

業(yè)型生計為主的婦女還可通過種植養(yǎng)殖特色農(nóng)產(chǎn)品

來作為收入的補充。通過對旅游開發(fā)前后的對比,

桂滇黔民族地區(qū)留守婦女對土地的利用對其生計演

變產(chǎn)生了重要作用。土地對當?shù)鼐用裆嬔葑兊挠?/p>

響主要是土地用途的改變。征收原有土地并改變其

土地集體所有的性質(zhì),主要用于旅游服務設施的建

設,當?shù)鼐用裨诖诉^程中獲得補貼或者社保指標,如

云南大理雙廊部分白族留守婦女因征地和土地流轉(zhuǎn),

收入來源從依靠種養(yǎng)收入為主轉(zhuǎn)為租金收入為主。

穩(wěn)定的社會關系網(wǎng)絡可以為留守婦女生計轉(zhuǎn)型

增加安全感。社會資本具體體現(xiàn)在社會關系的支

持、參與社區(qū)和組織等方面?！笆烊岁P系”是民族地

區(qū)婦女就業(yè)的主要支持性網(wǎng)絡。旅游經(jīng)濟的強勢,

影響了一部分民族地區(qū)婦女,她們通過參與“企業(yè)+

農(nóng)戶”“自主經(jīng)營”等模式獲取服務的信息、技術(shù)和經(jīng)

驗,并通過鄰里關系、家庭社會網(wǎng)絡獲取生產(chǎn)生活協(xié)

助。在旅游業(yè)發(fā)展中,桂滇黔民族地區(qū)的許多女性

杰出代表已經(jīng)涌現(xiàn),并在社區(qū)和鄉(xiāng)村管理方面發(fā)揮

著越來越大的作用。在旅游業(yè)發(fā)展的推動下,留守

在桂滇黔民族地區(qū)的婦女不再是單純的家庭婦女,

而是擁有了更復雜的社會身份。隨著旅游業(yè)的介

入,社會變革正在發(fā)生,如云南大理雙廊出現(xiàn)白族女

性杰出代表帶領當?shù)芈糜谓?jīng)營,廣西龍勝長發(fā)紅瑤

作為當?shù)刂匾糜挝锏?女性的身份角色發(fā)生

了巨變。

物質(zhì)資本是桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計轉(zhuǎn)型

重要基礎。所謂物質(zhì)資本,就是指滿足人們維持生

計所需的生產(chǎn)設施和材料,比如住房條件、消費品、

基礎設施以及生產(chǎn)資料等。在桂滇黔民族地區(qū),留

守婦女的住房情況、基礎設施和生產(chǎn)資料等方面的

物質(zhì)資本水平大體相似,人均擁有量方面差異不大。

在旅游業(yè)發(fā)展過程中,物質(zhì)資本尤其是住房資源占

據(jù)其生計資本的重要地位,在桂滇黔主要民族旅游

地區(qū)留守婦女或通過出租房屋獲得租金收入,或?qū)?/p>

住房改造成民宿或餐飲店用于自主經(jīng)營,住房是其

生計轉(zhuǎn)型的重要物質(zhì)基礎。這在桂滇黔民族地區(qū)留

守婦女生計轉(zhuǎn)變的策略中十分常見。

3.1.4 參與旅游經(jīng)營能力的代際變化

代際的變化對桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計變

化產(chǎn)生較深刻的影響。隨著代際變化,留守婦女所

擁有的生計資本、所處社會環(huán)境開放和信息技術(shù)變

革,其生計方式有了更多的自主選擇。在旅游介入

前的20世紀80年代,當時的民族地區(qū)留守婦女所

處環(huán)境相對閉塞,主要依靠土地等自然資本謀生,傳

統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟模式占據(jù)主導地位。隨著民族旅游的發(fā)

展,混合兼業(yè)型留守婦女所處環(huán)境開放程度較之旅

游介入前不斷提升,且通過參與部分旅游接待服務、

游客互動交流和組織培訓等途徑獲取一定的知識和

技能,留守婦女獲取信息渠道更便捷、社會環(huán)境更開

放,進而通過旅游經(jīng)營活動轉(zhuǎn)化技能價值,勞動生產(chǎn)

率有所提升,使得部分留守婦女的生計策略從農(nóng)業(yè)

主導轉(zhuǎn)變?yōu)榛旌霞鏄I(yè)型。隨著旅游發(fā)展的日益成

熟,桂滇黔民族地區(qū)留守婦女所掌握的技能和參加職

業(yè)技能培訓的機會越來越多,政策和組織介入后,留

守婦女得以通過參與“旅游+農(nóng)戶”模式獲得農(nóng)產(chǎn)品

銷售渠道、技術(shù)支持、農(nóng)業(yè)信息與經(jīng)營方面的服務。

3.2 桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計演變的內(nèi)在因素

3.2.1 留守婦女經(jīng)濟資本的增加

桂滇黔民族地區(qū)旅游市場需求驅(qū)動女性生計轉(zhuǎn)

型獲取經(jīng)濟利益。市場經(jīng)濟通過市場化規(guī)則實現(xiàn)資

源配置,作用于人類生產(chǎn)生活方式的改變、社會關系

的改變和社會流動,從而刺激經(jīng)濟發(fā)展,促進居民生

計的演變。從桂滇黔民族地區(qū)旅游發(fā)展的宏觀層面

來看,傳統(tǒng)種植養(yǎng)殖業(yè)的單一生計模式,收入水平

低,且生計脆弱性明顯。旅游發(fā)展的介入,使民族地

區(qū)留守婦女對旅游業(yè)有了全新的認知,了解到旅游

是市場資本追逐的熱點,對桂滇黔民族旅游地附近

的村莊的發(fā)展和當?shù)亓羰貗D女的生計演變起到了誘

導及推進作用。從中觀層面來看,旅游發(fā)展給桂滇

黔民族地區(qū)閉塞的環(huán)境帶來了截然不同的現(xiàn)代管理

理念,促使當?shù)嘏詮膫鹘y(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟邁進到以旅

游經(jīng)營為主的市場經(jīng)濟,通過市場化運作,單一的生

計模式向多元化模式轉(zhuǎn)變,是女性生計演變的直接

動力。主要表現(xiàn)在:一是桂滇黔民族旅游地的發(fā)展

創(chuàng)造了旅游消費需求。旅游運營者通過以主導或運

營的方式介入旅游社區(qū)旅游發(fā)展,不斷地吸引游客

到此進行旅游消費,給留守婦女帶來了就業(yè)和創(chuàng)業(yè)

的機會,桂滇黔民族地區(qū)婦女本身擁有的獨特民族

文化,利用文化資本等策略,促使女性逐漸脫離原有

生計策略,向旅游經(jīng)營聚集,改變了原有的生計模

式;二是桂滇黔民族旅游社區(qū)的發(fā)展提高了當?shù)亓?/p>

守婦女的經(jīng)濟收入。與傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟相比,旅游

社區(qū)發(fā)展所帶來的經(jīng)濟收益提升了留守婦女參與旅

游業(yè)的積極性,從家庭層面出發(fā),為留守婦女開展旅

48

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

游經(jīng)營和旅游接待提供了物質(zhì)和金融資本,促使當

地有能力的女性開展旅游生計活動,改變了傳統(tǒng)的

以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的單一生計模式,促進了桂滇黔民

族地區(qū)留守婦女的生計演變。

經(jīng)濟政策傾斜桂滇黔民族地區(qū)為該地區(qū)留守婦

女生計轉(zhuǎn)型夯實了基礎。經(jīng)濟資本是人們用來實現(xiàn)

生計目標的各種經(jīng)濟資源,主要有家庭儲蓄、借貸和

政策補貼等形式。隨著國家脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)

略的實施,桂滇黔民族地區(qū)得到了一定的經(jīng)濟政策

傾斜。各級政府部門、旅游企業(yè)共同發(fā)力,促使桂滇

黔民族地區(qū)旅游發(fā)展的熱度不斷上升,婦女可獲取

的經(jīng)濟資源渠道更廣泛,參與旅游后,婦女所帶來的

收入在家庭總收入中所占的比重也逐漸提高。同

時,她們也因此獲得了更多的信貸機會和政府補貼。

3.2.2 民俗技能和民俗文化促進留守婦女生計多

元化

人力資本是指人所擁有能實現(xiàn)生計目標的家庭

勞動力、教育水平、認知技能和健康狀況等方面。人

力資本在桂滇黔民族地區(qū)留守女性生計轉(zhuǎn)變中扮演

了重要的角色,如云南建水團山村草編技藝、紫陶制

作,貴州臺江長灘村苗繡技藝,廣西龍勝龍脊村紅瑤

服飾技藝等,都促進了當?shù)貗D女就業(yè)增收,使其經(jīng)濟

收入來源由傳統(tǒng)種養(yǎng)殖轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴凹妓嚒敝\生。同

時,也有部分婦女通過參與民俗表演,并接受旅游相

關培訓,改變了生計策略。隨著桂滇黔民族地區(qū)旅

游的發(fā)展,也吸引了部分知識水平高、勞動能力強的

在外務工婦女返鄉(xiāng)參與旅游經(jīng)營。

在研究民族旅游地的生計中,部分學者將文化

資本納入研究的范疇。多元民俗文化吸引物促進桂

滇黔民族地區(qū)留守婦女生計轉(zhuǎn)型。桂滇黔民族地區(qū)

發(fā)展旅游帶有濃烈的民族色彩,燦爛豐富的民族文

化吸引了來自各地的游客,顯示了提升婦女的文化

資本的重要性。旅游業(yè)的發(fā)展加深了婦女對傳統(tǒng)文

化的認識和理解,使傳統(tǒng)文化在與現(xiàn)代商業(yè)相結(jié)合

的同時得到了更好的繼承和發(fā)展。民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅

游是促進留守婦女就業(yè)和發(fā)展的驅(qū)動力。為此,部

分學者指出旅游重構(gòu)了婦女與鄉(xiāng)村資源的關系、權(quán)

力和責任的社會性別重新分配,留守婦女成為發(fā)展

民族旅游的主要參與者。婦女是桂滇黔民族地區(qū)旅

游勞動力的主力軍。女性是這些旅游目的地吸引物

產(chǎn)生的就業(yè)機會中的主要參與者,她們參與歌舞表

演、節(jié)日活動、手工藝品制作、銷售和餐飲接待等。

比如,貴州西江千戶苗寨的攔門酒和臺江苗族的姊

妹節(jié),以及苗繡、瑤繡、蠟染、紡織等手工藝品的制作

等主要是由婦女完成。旅游業(yè)為桂滇黔民族地區(qū)留

守婦女提供了前所未有的發(fā)展機會,不僅提高了她

們的經(jīng)濟收入,也提高了她們在家庭和社會中的地

位,同時她們也有更多的機會參與社會活動、發(fā)展自

我和表達自我,她們的自信心得到了增強。云南大

理雙廊、喜洲等地的白族村旅游發(fā)展過程中也體現(xiàn)

了女性的性別優(yōu)勢,許多留守婦女通過經(jīng)營民宿餐

飲、參與表演活動、生產(chǎn)旅游商品及專職銷售等相關

旅游服務,收入渠道不斷拓寬,有的甚至成為家庭收

入的支柱。

3.2.3 留守婦女家庭地位的提升

留守婦女參與旅游業(yè),提高了其社會地位和家

庭地位,使她們在家庭角色、經(jīng)濟生產(chǎn)角色和社區(qū)管

理角色中獲得了更多的發(fā)言權(quán)。旅游業(yè)的發(fā)展催生

了手工藝品的需求,為掌握手工藝品生產(chǎn)技術(shù)的留

守婦女提供了新的發(fā)展機遇。桂滇黔民族地區(qū)留守

婦女通過參與各種與旅游相關的就業(yè)、創(chuàng)業(yè),并通過

參與旅游業(yè)的發(fā)聲和決策,重塑了其在家庭、社區(qū)和

地方權(quán)力結(jié)構(gòu)中的作用。旅游業(yè)的發(fā)展促進了桂滇

黔民族地區(qū)留守婦女參與經(jīng)濟、社會和政治等方面

的社會治理。

3.2.4 旅游業(yè)帶動留守婦女就業(yè)思想的轉(zhuǎn)變

旅游就業(yè)的靈活性和地方性強化了民族地區(qū)留

守婦女的職業(yè)認同和角色“韌性”。參與旅游的留守

婦女促進了更廣泛的地方文化傳播和發(fā)展。同時,

隨著桂滇黔民族地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,當?shù)亓羰貗D女

創(chuàng)造性地將原有的文化知識和專業(yè)技能應用于旅游

活動,其生活方式、工作態(tài)度和生活哲理已成為當?shù)?/p>

民族文化中最生動和最具表現(xiàn)力的體現(xiàn)。與旅游者

的接觸與交流也為民族地區(qū)留守婦女拓寬視野提供

了機會。通過在接待服務中與外地游客的交流,留

守婦女增長自己的見識。她們還積極主動地學習城

市發(fā)展的先進經(jīng)驗,并接待來自不同地區(qū)的旅游者,

這些機會反哺了當?shù)亟哟龢I(yè)的發(fā)展和文化傳播。桂

滇黔民族地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展促進了當?shù)亓羰貗D女思

想上的轉(zhuǎn)變,外來文化和信息技術(shù)對當?shù)亓羰貗D女

的思想意識也產(chǎn)生了巨大的影響,尤其是年輕一代

的留守婦女,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動的短視頻和網(wǎng)絡平臺

的興起,為桂滇黔民族地區(qū)留守婦女提供了更廣闊

的自我展示空間,促進了留守婦女的認知變化和參

與旅游管理方式的多樣化,在推動桂滇黔民族地區(qū)

文化旅游產(chǎn)業(yè)振興等領域發(fā)揮了獨特的優(yōu)勢。桂滇

49

唐凡茗等:桂滇黔民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游促進留守婦女可持續(xù)生計演進與影響因素研究 性別與旅游研究

黔民族地區(qū)的留守婦女不再滿足于扮演傳統(tǒng)家庭婦

女的角色,她們通過積極參與旅游活動,增加了收入

并提高了家庭地位,其參與旅游運營管理的從業(yè)素

質(zhì)也得到不斷提高,促使她們可以更好地參與旅游

決策和管理。

4 結(jié)語

梳理桂滇黔民族地區(qū)旅游發(fā)展介入的不同階段

當?shù)亓羰貗D女生計演變過程,分析桂滇黔民族地區(qū)

鄉(xiāng)村旅游對留守婦女生計轉(zhuǎn)型的影響機制不僅有助

于深入了解該地區(qū)留守婦女的生計現(xiàn)狀,也能為該

地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展和留守婦女的生計改善

提供理論依據(jù)。

本文梳理了桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計演變

過程,可以深化對生計轉(zhuǎn)變影響因素的理解。一是

揭示了桂滇黔民族地區(qū)留守婦女生計轉(zhuǎn)變的多元動

因,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展為桂滇黔民族地區(qū)的留守婦女

提供了生計轉(zhuǎn)型的契機,在此過程中,不僅受到外部

經(jīng)濟環(huán)境變化的推動,還受到內(nèi)部個人因素和社會

文化因素的影響。梳理這一過程有助于揭示生計轉(zhuǎn)

型的多元動因,理解各因素之間的相互作用機制。

二是解析了旅游發(fā)展促進留守婦女生計轉(zhuǎn)型的路徑

與模式,留守婦女生計轉(zhuǎn)型的路徑和模式因地區(qū)、家

庭和個人情況而異。通過梳理,總結(jié)出桂滇黔民族

地區(qū)留守婦女生計演變的共性路徑和模式,如從農(nóng)

業(yè)勞動向旅游服務業(yè)轉(zhuǎn)移、從家庭內(nèi)部勞動向市場

勞動的拓展等。這些路徑和模式的分析有助于后續(xù)

對民族地區(qū)留守婦女生計轉(zhuǎn)型的復雜性和多樣性的

研究。

本文以留守婦女群體為研究視角,可以促進民

族地區(qū)旅游發(fā)展與女性生計轉(zhuǎn)變研究的深化。在桂

滇黔民族地區(qū)旅游發(fā)展過程中,留守婦女作為重要

的參與者和受益者之一,其生計轉(zhuǎn)型過程體現(xiàn)了性

別差異與性別平等的復雜關系。通過梳理這一過

程,可以揭示女性在旅游經(jīng)濟中的優(yōu)勢和劣勢,以及

如何通過政策干預和社會支持來促進性別平等和女

性賦權(quán)。桂滇黔民族地區(qū)旅游的發(fā)展為當?shù)亓羰貗D

女提供了更多的就業(yè)機會和自主發(fā)展的空間,有助

于提升她們的社會地位和經(jīng)濟獨立性。梳理這一過

程有助于理解女性地位提升的路徑和機制,為推動

女性全面發(fā)展提供理論支持。

本研究還可以為政策制定提供理論依據(jù),推動

民族地區(qū)的全面發(fā)展。梳理桂滇黔民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅

游對留守婦女生計演變的過程和演變的影響因素,

可以為桂滇黔民族地區(qū)管理者組織制定相關政策提

供理論依據(jù)和參考。政府可以根據(jù)留守婦女的實際

需求和生計轉(zhuǎn)型的實際情況,制定有針對性的扶持

政策和措施,促進她們的生計轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

同時,根據(jù)影響因素的分析,建立生計轉(zhuǎn)型的評價指

標,評估政策實施效果,這有助于政府及時調(diào)整和完

善相關政策措施,確保政策目標的實現(xiàn)和留守婦女

生計轉(zhuǎn)型的順利進行。

參考文獻

[1] 施仲軍.旅游發(fā)展中的白族農(nóng)村女性家庭角色的變遷:

以云南省鶴慶縣新華村為例[J].云南財貿(mào)學院學報,

2005(6):78-80.

[2] 吳巧紅.女性在鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興中的作用[J].

旅游學刊,2018(7):10-13.

[3] 羅意林,孫九霞.掙脫還是回歸? 返鄉(xiāng)婦女的旅游參與

和角色重塑[J].旅游學刊,2022(12):111-123.

[4] 廖婧琳.平等或從屬:旅游參與與女性家庭權(quán)力:以西

江千戶 苗 寨 為 例 [J].西 南 民 族 大 學 學 報 (人 文 社 科

版),2018(1):42-48.

[5] 趙巧艷.“農(nóng)業(yè)———旅游”場域轉(zhuǎn)換與少數(shù)民族社會性

別分工的實踐解釋[J].婦女研究論叢,2012(06):15-

19.

[6] 殷群.旅游發(fā)展對女性角色變遷的影響研究:以大理周

城白族 女 性 為 例 [J].昆 明 理 工 大 學 學 報 (社 會 科 學

版),2015(2):102-108.

[7] SU M M,WALL G,WANG Y,etal.Livelihood

sustainability in a rural tourism destination-Hetu

Town,AnhuiProvince,China[J].Tourism management,2019(4):272-281.

[8] MAXL,WANGR,DAIM L,etal.Theinfluence

ofcultureonthesustainablelivelihoodsofhouseholds

inruraltourismdestinations[J].Journalofsustainable

tourism,2021(8):1235-1252.

[9] SHENFJ,HUGHEYKFD,SIMMONSDG.Connecting the sustainable livelihoods approach and

tourism:areviewoftheliterature[J].Journalofhospitalityandtourism management,2008(1):19-31.

[10] 林茂,楊振之,蔡克信.鄉(xiāng)村旅游促進民族地區(qū)返鄉(xiāng)女

性高質(zhì)量就業(yè)的現(xiàn)實困境與政策思考[J].民族學刊,

2023(11):65-74.

[11] 王蓉,歐陽紅,代美玲,等.旅游地可持續(xù)生計:國際研

究進展評述及其對 中 國 的 啟 示[J].人 文 地 理,2022

(4):10-21.

50

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

[12] 汪超.農(nóng)村留守婦女生計脆弱性機理與生計轉(zhuǎn)型研究

[J].中國公共政策評論,2020(1):99-113.

[13] 王灑灑,羅丞.可持續(xù)生計分析視角下中國農(nóng)村留守

婦女研究[J].婦女研究論叢,2014(2):110-118.

[14] 許琪.中國人性別觀念的變遷趨勢、來源和異質(zhì)性:以

“男主外,女主內(nèi)”和“干得好不如嫁得好”兩個指標為

例[J].婦女研究論叢,2016(3):33-43.

[15] 趙巧艷.布迪厄?qū)嵺`理論視角下民族旅游與社會性別

的互動:以 龍 勝 金 坑 紅 瑤 為 例 [J].人 文 地 理,2011

(6):67-71.

[16] 賀愛琳,楊新軍,陳佳,等.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對農(nóng)戶生計

的影響:以秦嶺北麓鄉(xiāng)村旅游地為例[J].經(jīng)濟地理,

2014(12):174-181.

[17] 武文杰,孫業(yè)紅,王英.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地女性居民旅游

參與的情感響應:以浙江青田稻魚共生系統(tǒng)為例[J].

旅游學刊,2022(4):128-139.

[18] 高小賢.農(nóng)村婦女研究綜述(1991-1995年)[J].婦女

研究論叢,1997(2):13-18.

[19] 孟祥丹,丁寶寅.“資本下鄉(xiāng)”后留守婦女的生計變遷

及其對性別關系的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會

科學版),2020(4):124-133.

[20] 楊倫,劉某承,閔慶文,等.農(nóng)戶生計策略轉(zhuǎn)型及對環(huán)

境的影響 研 究 綜 述 [J].生 態(tài) 學 報,2019(21):8172-

8182.

[21] 崔曉明,楊新軍.旅游地農(nóng)戶生計資本與社區(qū)可持續(xù)

生計發(fā)展研究:以秦巴山區(qū)安康一區(qū)三縣為例[J].人

文地理,2018(2):147-153.

[22] 李小云,陳邦煉,宋海燕,等.“婦女貧困”路徑的減貧

溢出與賦權(quán)異化:一個少數(shù)民族婦女扶貧實踐的發(fā)展

學觀察[J].婦女研究論叢,2019(2):5-16.

[23] 趙立娟,康曉虹,史俊宏.農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶生計轉(zhuǎn)型影

響的實證分析[J].中國農(nóng)業(yè) 資 源 與 區(qū) 劃,2017(8):

158-162.

[24] 張磊,李君,武友德.多民族共生區(qū)農(nóng)戶生計與土地利

用分異特征:以云南洱源縣鄭家莊為例[J].經(jīng) 濟 地

理,2018(9):183-190.

ResearchontheEvolutionandInfluencingFactorsof

RuralTourismFacilitatingtheSustainableLivelihoodof

Left-behindWomeninEthnicAreasofGuangxi,YunnanandGuizhou

TangFanming,LiShuxian,LiZhaohong

(TourismEducationResarchCenterGuilinTourism University,Guilin541006,China)

Abstract:Withthevigorousdevelopmentofruraltourism inethnicareasof Guangxi,Yunnanand

Guizhou,localleft-behind womenrestructuredtheirallocationofproductionfactorssuchaslandresources,laborsupply,laborskillsandtechnology,andcapital,therebypromotingthetransformationoflivelihoods.Basedonthecharacteristicsofdifferentstagesoftourism developmentinethnicareasofGuangxi,

YunnanandGuizhou,thispaperanalyzestheevolutionprocessofleft-behindwomen’slivelihoods,which

canbedividedintothreestages:“agriculture-dominatedlivelihood model→ mixedlivelihood model→

tourism-orientedlivelihoodmodel”.Utilizingtheanalysisandresearchframeworkofsustainabletourism

livelihoods,thesustainablelivelihoodsofleft-behindwomenintheseregionsareinfluencedbybothexternalandinternaldrivingfactors.Thishasenabledthemtogaineconomicincome,enhanceskills,andincreasesocialparticipation,whichcontributestoculturaltransmissionandimprovedfamilyrelationships,

therebyenhancingthesustainablelivelihoodpotentialofleft-behindwomen.Byreviewingtheevolution

processofruraltourism’simpactonthelivelihoodsofleft-behindwomenintheethnicareasofGuangxi,

Yunnan,andGuizhou,thisstudynotonlydeepenstheunderstandingoflivelihoodtransformationmechanismsandenrichestheoriesofruraleconomicandsocialdevelopment,butalsopromotesadeeperstudyof

genderanddevelopment,providingtheoreticalbasisandreferenceforpolicy-making.

Keywords:ethnicregionsofGuangxi,YunnanandGuizhou;ruraltourism;left-behindwomen;sustainable

livelihood;influencingfactors

[責任編輯:呂觀盛]

51

唐凡茗等:桂滇黔民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游促進留守婦女可持續(xù)生計演進與影響因素研究 性別與旅游研究

2024年8月

第17卷 第8期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202408063

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

康養(yǎng)體驗過程中的感知威脅、自我獎勵與身份重構(gòu)

———以月子中心為例

趙 婧1,何 莽1,顧媛霞1,努爾買買江·庫來西1,2

(1.中山大學 旅游學院,廣東 廣州510275;2.新疆大學 旅游學院,新疆 烏魯木齊 830046)

[摘 要]月子中心是高接待和低醫(yī)護融合的典型康養(yǎng)業(yè)態(tài),是觀察、反思康養(yǎng)服務發(fā)展的絕佳視

角?？叼B(yǎng)體驗的前因、意義和影響還有待探討。文章基于資源保存理論,以月子中心為例,探討了

自我獎勵式補償消費的療愈功能,以及感知威脅增加了這種補償消費的應得感,在此過程中,新身

份得以獲得。研究基于文本主題分析和403份住過月子中心的產(chǎn)后媽媽調(diào)查問卷,結(jié)果顯示,感知

威脅正向預測自我獎勵動機,自我獎勵動機對于新身份獲得具有顯著影響。研究加深了對康養(yǎng)體

驗前因、動機和意義的理解,探討了康養(yǎng)服務作為一種身份過渡空間的意義。

[關鍵詞]康養(yǎng)旅游;度假旅居;醫(yī)護接待;資源保存理論;產(chǎn)后護理

[中圖分類號]F590 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-3784(2024)08-0052-09

坐 月 子 這 種 產(chǎn) 后 護 理 方 式 在 中 國 已 經(jīng) 存 續(xù)

2000多年,即使現(xiàn)在許多生活在中國周邊國家以

及西方國家的中國婦女也仍在堅持這種月子護理方

式[1],[2]147。自20世紀70年代開始,月子中心就在

中國臺灣地區(qū)建立,隨后擴展到了中國大陸、美國和

加拿大的華人社區(qū)以及其他周邊國家和地區(qū),比如

韓國[3]194,[4]。雖然價格昂貴且不在醫(yī)療保險報銷范

圍之內(nèi),但月子中心越來越受大家的歡迎。數(shù)據(jù)顯

示,2018年有75%的韓國產(chǎn)后婦女選擇月子中心,

2020年中國臺灣地區(qū)產(chǎn)后婦女選擇月子中心的比

例為49.19%。艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)階段我國月

子中心的數(shù)量每年保持9%~10%的速度增長① 。

何莽以健康、養(yǎng)老和養(yǎng)生建立了“三維康養(yǎng)概念

體系”,并將月子中心納入康養(yǎng)范疇[5]?？叼B(yǎng)服務是

一個交叉概念,DeMicco等將接待與醫(yī)護(hospitality&healthcare)的融合分為醫(yī)療服務與康養(yǎng)服務2

個子類[6]5。與醫(yī)療服務針對的疾病治療相比,康養(yǎng)

服 務 更 多 地 關 注 健 康 人 群 的 保 健 和 疾 病 預 防。

Zhao等進一步揭示了月子中心是一種高接待融合

低醫(yī)護特征的典型康養(yǎng)服務業(yè)態(tài)[7]1。相比于月子

中心的蓬勃發(fā)展,有關月子中心的研究起步較晚[8]。

過往的少量研究主要圍繞坐月子文化、儀式、益處和

月子中心體驗與動機展開,但少有研究將月子中心

放在康養(yǎng)服務背景下探討這一特殊消費的前因及

意義。

本研究根植于資源保存理論,該理論認為生育

要消耗女性大量的資源。同時,中國傳統(tǒng)觀念認為,

月子做不好,年老后會得月子病,這些由生育和坐月

子帶來的健康威脅感知會形成壓力。在損失厭惡和

配得感的心理下,月子中心被認為是一種自我獎勵

52

[收稿日期]2024-08-01

[作者簡介]趙婧(1993—),女,山西晉城人,中山大學旅游學院博士研究生,主要研究方向為康養(yǎng)旅游、生態(tài)旅游和旅游行

為,E-mail:1127958350@qq.com;何莽(1979—),男,安徽霍山人,博士,中山大學旅游學院副教授,主要研究方向為康養(yǎng)旅

游、旅游休閑與運動管理、目的地治理、鄉(xiāng)村旅游與減貧,E-mail:hmang@mail.sysu.edu.cn,通信作者;顧媛霞(2000—),

女,江西撫州人,中山大學旅游學院博士研究生,主要研究方向為康養(yǎng)旅游、老年旅游,E-mail:2455790165@qq.com;努爾買

買江·庫來西(1983—),男,新疆喀什人,中山大學旅游學院博士研究生,新疆大學旅游學院講師,主要研究方向為農(nóng)業(yè)農(nóng)村

旅游、康養(yǎng)旅游,E-mail:329275573@qq.com。

式補償和投資。而月子中心提供的身心恢復、育兒

學習和社會互動等多維康養(yǎng)空間,為新手媽媽的身

份轉(zhuǎn)變提供了一個過渡期。

本研究采用混合方法,首先在網(wǎng)絡文本主題分

析的基礎上,辨析主要概念并對測量題項進行了情

景化修正。然后選擇線上育兒交流群為主要渠道,

對住過月子中心的產(chǎn)后媽媽進行問卷調(diào)研。研究旨

在分析產(chǎn)后媽媽感知資源損失威脅、資源投入和獲

取的過程,構(gòu)建一種在康養(yǎng)體驗背景下的感知威脅

-自我獎勵式補償消費-身份變革的療愈機制。這

對于理解康養(yǎng)體驗的療愈路徑具有一定的理論意

義,也有助于加深對康養(yǎng)服務在顧客身份轉(zhuǎn)變階段

作為一種身份轉(zhuǎn)換空間的理解。

1 文獻綜述與理論假設

1.1 資源保存理論

資源保存理論是一種壓力和動機理論,資源是

可以幫助個人實現(xiàn)目標的任何事物[9],包括外在資

源(如食物、住所、社會關系及依戀)和內(nèi)在資源(如

樂觀、自尊、精力及希望)[10]。資源保存理論的基本

原則是人類有保護現(xiàn)有資源和獲取新資源的動機。

損失厭惡(資源損失影響超過資源獲得)和資源投資

是該理論的2個主要原則。首先,實際或威脅性的

資源損耗可以造成壓力。其次,當資源損失時,個人

會進行剩余資源優(yōu)化和新資源補償2種常見資源投

資策略。最后,如果個體不能防止資源耗盡或無法

獲得新的資源,就會形成損失螺旋[11]。

資源保存理論多被用于組織中的職業(yè)倦怠、慢

性壓力和自然災害等研究。在孕產(chǎn)康養(yǎng)領域的研究

中,Wells等指出,女性生育孩子需要適應身份轉(zhuǎn)換

和投入大量的資源,也經(jīng)常會面臨工作中斷,出現(xiàn)各

種身體和情緒健康問題,所以很容易被資源損失影

響,且資源的損失比獲得影響更大[12]。Costa等進

一步指出,資源損失會導致孕產(chǎn)婦的抑郁情緒,需要

適當?shù)母深A措施以幫助她們保護資源、提高積極情

緒[13]。

1.2 康養(yǎng)與康養(yǎng)服務

康養(yǎng)具有主動、主觀、預防以及融合特征。首

先,康養(yǎng)是個人意識到并采取積極態(tài)度促進多維健

康生活的過程[14]

;其次,康養(yǎng)是一種消費者感知,多

被自我感知的疲勞、虛弱等亞健康問題驅(qū)動,康養(yǎng)效

果也多是一種主觀的自我感知健康[15],即使有時僅

是一種安慰劑效應,但在沒有副作用的前提下確實

有一些積極的意義[16]

;再次,康養(yǎng)更多地關注健康

人群(與臨床疾病相對)的保健和疾病預防;最后,康

養(yǎng)具有多維與融合特性,康養(yǎng)概念從剛一提出就批

判單一身體健康,旨在包含所有積極健康屬性(身

體、情緒、智力、精神、社會、環(huán)境和職業(yè)等)。

康養(yǎng)服務是高接待與低醫(yī)護的結(jié)合,與醫(yī)療服

務針對的疾病治療相比,康養(yǎng)服務更多地關注健康

人群的保健和預防[17]。Zhao等提出,在醫(yī)護接待

的融合中出現(xiàn)了2種主要業(yè)態(tài):醫(yī)療服務和康養(yǎng)服

務,分別位于醫(yī)護接待連續(xù)體的兩端(圖1),其中醫(yī)

療服務主要包括醫(yī)療酒店、醫(yī)院酒店等,康養(yǎng)服務主

要包括溫泉酒店、康養(yǎng)酒店等,并將月子中心納入康

養(yǎng)酒店服務業(yè)[7]2。

圖1 月子中心在醫(yī)護接待業(yè)中的位置示意

1.3 產(chǎn)后護理與月子中心

坐月子是中國一種傳統(tǒng)的產(chǎn)后護理方式。中醫(yī)

養(yǎng)生觀念認為,生育會打破女性身體的陰陽平衡,為

了恢復這種平衡,產(chǎn)后婦女需要遵循一系列的民間

禁忌和習俗,比如禁止外出、不接觸生冷物體、避免

洗頭和洗澡等,如果月子沒坐好就可能在年老時得

月子病[2]147,[3]197。雖然坐月子的一些民間習俗受到

科學的質(zhì)疑,也和現(xiàn)代生活方式存在一定的沖突,但

坐月子是對產(chǎn)后女性和嬰兒的一種保護和社會支

持,也是承認女性生育貢獻的方式,對于增進家庭聯(lián)

系、緩解產(chǎn)后抑郁存在一定的益處[18]。

西方國家也開始重視產(chǎn)后護理以及產(chǎn)后護理與

旅游業(yè)的融合,也意識到產(chǎn)后母親在生理、情感和社

會身份變化中面臨許多困難,提出了第四孕期的概

念(分娩后12周)[19]。Lin等特別強調(diào)了旅游度假

區(qū)發(fā)展精細化產(chǎn)后護理,可以重塑接待行業(yè)和提高

53

趙 婧等:康養(yǎng)體驗過程中的感知威脅、自我獎勵與身份重構(gòu) 理論探索

產(chǎn)婦的幸福感[20]。

商業(yè)化月子中心,作為一種典型的酒店和醫(yī)護

服務交叉的康養(yǎng)業(yè)態(tài),開始成為產(chǎn)后護理的重要支

持方。月子中心的快速發(fā)展主要源于家庭結(jié)構(gòu)和代

際關系的變化。一方面,傳統(tǒng)大家庭向現(xiàn)代核心家

庭演化[21],且婆婆/母親因為工作或年紀較大無法

提供幫助[22-23]。另一方面,現(xiàn)代女性主體意識和能

力增強,月子中心是為了避免代際意見沖突和權(quán)力

斗爭的主動選擇[24-25]。

1.4 感知威脅影響自我獎勵動機

感知威脅是一種認知評價,并與個體的負面情

緒和行為反應相關聯(lián)。根據(jù)健康信念模型和保護動

機理論,感知威脅可以引起緊張,也有激勵的潛力,

能夠正向預測健康保護動機和行為[26]。在資源保

存理論中,感知威脅代表的資源損失威脅會導致個

人的資源保護、投資動機和行為。

自我獎勵是一種資源投資方式,是一種為了自

我療愈和實現(xiàn)目標而進行的自我補償、自我安慰和

自我調(diào)節(jié)。補償消費是一個涉及零售療法、沖動購

物、報復性消費、享樂消費和炫耀性消費等子概念的

統(tǒng)籌概念。補償消費被認為是個人對于身體、情緒

和社會威脅感的回應,其主要動機是獎勵、激勵、療

愈、情緒修復、慶祝和享樂等[27]。

感知威脅可以帶來一種痛苦補償?shù)膽酶?從

而將放縱消費合理化。消費,尤其是奢侈消費會喚

起緊張和愧疚感,而當這種放縱被視為一種創(chuàng)傷恢

復方式、成功或努力的獎勵、慈善捐贈、打折和意外

之財時,則被認為是合理的[28-29]。“生孩子是在鬼

門關打 轉(zhuǎn)”“坐 月 子 是 一 輩 子 的 事,要 對 自 己 好 一

點”,產(chǎn)后女性通過感知生育和坐月子的嚴重性和威

脅,從而增強一種應得感,這會促進自我獎勵和補償

式的放縱。因此,本研究假設:

H1a:感知生育威脅會促進自我獎勵動機;

H1b:感知坐月子威脅會促進自我獎勵動機。

1.5 自我獎勵動機促進新身份獲得

社會身份或角色是通過社會比較、自我歸類來

建構(gòu)的,代表著一種意義[30]。身份具有穩(wěn)定性、而

角色具有可選擇性[31]。母親身份是與人格不可分

割的結(jié) 合,而 非 可 進 入 和 退 出 的 角 色。Mercer提

出,母親身份的特征為母親的和諧、自信、滿足感以

及對嬰兒的依戀[32]227;Panthumas等以能力、滿足

和依戀等3個維度驗證了母親身份量表[33]4。

自我獎勵動機可以促進新身份的獲得。首先,

自我獎勵可以提高愉悅、自尊、控制感、自我效能、滿

意度,并最終導致更高水平的持續(xù)表現(xiàn)。作為女性

資源損失后的一種自我資源補償和投資,自我獎勵

動機可以有效減緩資源損失帶來的壓力。其次,月

子中心作為一種康養(yǎng)接待空間具有身份工作(賦予

意義)和身份扮演的功能[34],自我獎勵動機可以促

進產(chǎn)后媽媽在月子中心的活動和學習參與,以及設

施和服務使用[7]6-8,從而有利于其新手媽媽的身份

獲得。因此,本研究假設:

H2:自我獎勵動機可以促進母親身份獲得。

綜上,本研究整體的假設框架如圖2:

圖2 假設框架圖

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

研究人員首先訪問了孕婦常用的在線育兒社區(qū)

平臺,搜集到關于月子中心的評論和分享共157條

(9萬多字),參考主題分析的過程和方法[35],對文本

進行了編碼和主題提取,同時參考對應文獻,尋找主

題編碼和理論概念的結(jié)合點,從而生成了主要的調(diào)

研題項。

調(diào)查問卷包括3個主要部分:第一部分說明了

研究者的身份和研究目的,設置了一個選擇題來篩

選去過月子中心的樣本;第二部分主要包含因子量

表,采用1(強烈不同意)到5(強烈同意)的李克特量

表進行測量;第三部分為社會人口概況統(tǒng)計。

在問卷調(diào)研階段,首先對8家月子中心進行了

實地調(diào)查,但筆者意識到在產(chǎn)后婦女身心脆弱的坐

月子階段對其進行調(diào)研是一種越界和打擾。然后,

把研究群體轉(zhuǎn)向了產(chǎn)后婦女在分娩后自發(fā)創(chuàng)建的微

信互助和閑置群,以尋找最近住過月子中心的產(chǎn)后

媽媽。盡管回顧性調(diào)研遠非完美,但確實反映了實

際經(jīng)驗。

在2023年2月至 8 月期間,研究人員加入了

20多個由產(chǎn)后媽媽組成的信息交流和閑置轉(zhuǎn)讓微

信群,并通過問卷星在群內(nèi)展開多輪問卷調(diào)研。同時

54

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

也采用了滾雪球的方式,請群內(nèi)成員幫搜集和分享了

一些問卷。本調(diào)查共收集到413份有效問卷。根據(jù)

實際填寫經(jīng)驗,研究團隊剔除了填寫時間少于80秒

的問卷,最終保留了403份用于后續(xù)的數(shù)據(jù)分析。

3 結(jié)果分析

3.1 主題編碼和題項概念

研究文本主要來自寶寶樹、美柚和媽媽幫等網(wǎng)

站或 App,在確定研究問題的背景下,閱讀并熟悉

文本內(nèi)容,進行初步的開放式編碼,在文獻理論概念

的支撐下,對題項進行主題界定(表1)。感知威脅

分為感知生育和坐月子威脅,分別用3個題項進行

測量[36]1952。自我獎勵因子的3個題項改編自 Mak

等的研究[37]194。母親身份獲得維度的 4 個題項綜

合了 Mercer和 Panthumas等對母親身份的定義,

即滿足感、和諧感、自信和能力,以及對嬰兒的依戀

感[32-33]227,4。

表1 主題編碼和題項概念

主題 編碼 內(nèi)容示例 理論概念參考

感知生育

威脅

感知坐月子

威脅

身心損耗

經(jīng)歷了十月懷胎的艱辛和分娩的疼痛,準媽媽為寶寶的降生付出了無限精力和

心血

高風險 都說女性生孩子是在鬼門關打轉(zhuǎn)

健康威脅

有些產(chǎn)婦的體質(zhì)本身就比較差,若是在生產(chǎn)過程中遇到特殊狀況,對于身體的

傷害就會更大

健康危害

生大寶時是在家里坐的月子,感覺休息不好、吃不好,最主要的是心情也不好,

后來還這疼那疼的,乳腺炎要了半條命

健康風險

高齡產(chǎn)婦的我好好坐個合格的月子,才是重中之重! 否則落下月子病、身體就

垮了。婆婆不是媽,去月子中心可以避免很多家庭矛盾

嚴肅、重要

坐月子不是一件簡單的小事,這個階段不好好調(diào)理好自己,后面可麻煩了,是一

生的隱患。坐月子太關鍵了,這個是一輩子的事情

[36]

自我獎勵

獎勵

如果是有這個經(jīng)濟實力,并且愿意為自己的健康做這項投資,那我還是強烈建

議你去月子中心,因為在坐月子期間有一個科學、愉快的身體休養(yǎng)及恢復過程,

一定是對一個產(chǎn)婦最好的犒賞

寵愛 想想女人要對自己好一點,果斷交錢預定了

享受

我這輩子只會受孕一次,既然如此,那一定要住到月子中心啦,好好享受一下作

為孕媽和產(chǎn)婦的福利待遇

[37]

母親身份

獲得

身份滿足感

身份和諧感

嬰兒依戀感

信心與能力

有專門的心理疏導師,幫新手媽媽順利度過產(chǎn)后抑郁期

生孩子帶來身份的轉(zhuǎn)變,對新手媽媽是一種考驗。月子中心等于給了媽媽們一

個過渡期,讓準媽媽們更好地從孕婦轉(zhuǎn)變?yōu)檎娴膵寢?/p>

之前坐月子因為太多天沒睡好覺,我一度崩潰,不想看見寶寶,也不想喂奶了。

二胎選擇月子中心,護士小姐姐和月嫂24小時全方位照顧我和寶寶,省心多了

新手媽媽可以通過醫(yī)生、月嫂學到很多現(xiàn)代科學的護理方法

[32-33]

3.2 問卷調(diào)研與假設檢驗

3.2.1 受訪者特征

受訪者中,有68.7%的媽媽在月子中心居住時

處于在職 狀 態(tài),之 前 沒 有 育 兒 經(jīng) 驗 的 媽 媽 占 比 為

73.4%,有75.7%的媽媽有帶娃幫手,教育水平以

?？坪捅究茷橹?70.5%),62.5%的媽媽是順產(chǎn),家

庭年收入占比較大的依次是10~20萬元、20~30

萬元、50萬元以上。具體的人口統(tǒng)計學特征見表2。

3.2.2 正態(tài)檢驗和共同方法偏差分析

403份數(shù)據(jù)的絕對偏度值介于 0.492~1.664

(<2),峰度值處于0.02~3.814(<4),因此正態(tài)性

檢驗通過[38]。

共同方法偏差(commonmethodbias,CMB)主

要與受訪者和測量相關。本研究使用了程序和統(tǒng)計

55

趙 婧等:康養(yǎng)體驗過程中的感知威脅、自我獎勵與身份重構(gòu) 理論探索

控制來解決 CMB 問題。在程序控制方面,在問卷

開頭就告知了參與者數(shù)據(jù)的匿名性和保密性,問卷

題項也采用通俗易懂的方式,受訪者沒有報告任何

有關題項理解方面的問題。此外,數(shù)據(jù)從不同的微

信群組和不同的月子中心居 住時間的受訪者處收

集。在統(tǒng)計控制方面,通過進行 Harman單因素檢

驗,結(jié)果顯示,Chi-square/df=2167.117/65=33.34,

Tucker-Lewis指 數(shù) (TLI)=0.382,比 較 擬 合 指 數(shù)

(CFI)=0.485,近似均方根誤差(RMSEA)=0.284,

表明模型擬合較差。因此,本研究的CMB不顯著。

表2 受訪者人口統(tǒng)計學特征

3.2.3 信度和效度

研究采用 SPSS24.0軟件和 Amos26軟件對

403個樣本進行信度、擬合優(yōu)度指標和測量模型的

結(jié)構(gòu)效度評估。

首先,各測量因子的Cronbach’a系數(shù)在0.881~

0.931之間,均高于0.8的臨界值,說明各因子具有

足夠的信度。其次,對模型整體擬合優(yōu)度指標進行

評價。χ2/df(136.113/59)值為2.307,在1.0~3.0

的范圍內(nèi),說明整體模型擬合良好。其他擬合優(yōu)度指

數(shù) RMSEA=0.057(<0.08),GFI=0.950,CFI=

0.981,TLI=0.975,均大于0.94,說明數(shù)據(jù)的增量

擬合很好[39]642。最后,結(jié)構(gòu)效度包括收斂效度和區(qū)

別效度。收斂效度評估采用因子負荷、平均方差提

取(AVE)和組合信度(CR)指標。如表3所示,各變

量的因子負荷范圍為0.709~0.962;AVE 值介于

0.669~0.782(>0.5);CR 值介于 0.800~0.934

(>0.7),因此通過了收斂效度檢驗[39]663。如表 4

所示,區(qū)別效度表明,所有因子與其他潛在因子的最

高相關性均低于 AVE 的平方根,表明區(qū)別效度通

過檢驗[39]677。

因此,可以證明測量模型具有足夠的信度、擬合

優(yōu)度和效度。

表3 信度和聚合效度結(jié)果

因子 因子載荷 平均數(shù) CR AVE

感知生育威脅 (Cronbach’sa=0.882)

生孩子帶來的損耗威脅非常大 0.914

生育是一件高風險的事 0.831 3.95 0.886 0.723

生育對身心非常有損害 0.802

感知坐月子威脅 (Cronbach’sa=0.882)

做不好月子對健康的危害很大 0.940

做不好月子對健康的風險很大 0.904 4.3 0.891 0.734

坐月子是一件嚴肅的事情 0.709

自我獎勵 (Cronbach’sa=0.881)

對自己辛苦懷孕的獎勵 0.931

想要寵愛自己 0.891 3.88 0.800 0.669

月子中心是一次奢侈的度假享受 0.737

母親身份獲得 (Cronbach’sa=0.931)

月子中心促進了我對母親身份的滿足感 0.962

月子中心促進了我對母親身份的和諧感 0.930 3.9 0.934 0.782

月子中心促進了我對孩子的依戀感 0.897

月子中心體驗后,我感覺我更有信心和能力處理育兒問題 0.731

56

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

表4 區(qū)別效度結(jié)果

因子

感知坐月子

威脅

自我

獎勵

感知生育

威脅

母親身份

獲得

感知坐月子威脅 0.857

自我獎勵 0.375 0.818

感知生育威脅 0.589 0.338 0.850

母親身份獲得 0.303 0.520 0.250 0.884

注:表中空白處表示無此項;正體加粗數(shù)字代表每個因

子 AVE的平方根。

3.2.4 假設檢驗

研究使用 Amos26軟件對403個樣本進行假設

檢驗。模型擬合指標結(jié)果表明擬合充分(χ2/df=

136.113/59=2.307,GFI=0.950,RMSEA=

0.057,TLI=0.975,CFI=0.981)。假設檢驗結(jié)果

見表5,H1a、H1b、H2路徑都得到了支持。感知生

育和坐月子威脅顯著影響自我獎勵動機,同時自我

獎勵動機可以正向促進母親身份獲得。

Zhao等認為顯著的間接效應是中介效應成立

的唯一條件,因為在競爭性中介(直接效應和間接效

應同時存在,且指向相反的方向)的情況下可能出現(xiàn)

總效應的不顯著。因此他們把中介效應分為互補性

中介(直接效應和間接效應同時存在,且具有相同的

方向)、競爭性中介、僅間接中介、僅直接非中介和無

效應非中介(既不存在直接效應,也不存在間接效

應)[40]。Bootstraping5000的結(jié)果顯示(表6):自我

獎勵對于感知威脅和母親身份獲得的關系,僅存在間

接中介效應,感知威脅無法直接影響母親身份獲得。

表5 假設檢驗結(jié)果

路徑 β t(C.R.)S.E. P 支持

H1a:感 知 生 育 威

脅→自我獎勵

0.179 2.712 0.0710.007

** 支持

H1b:感 知 坐 月 子

威脅→自我獎勵

0.270 4.154 0.082 *** 支持

H2:自我獎勵→母

親身份獲得

0.469 8.861 0.050 *** 支持

注:* 表示p<0.05,** 表示p<0.01,*** 表示p<0.001,

β表示標準化回歸權(quán)重。

表6 中介效應檢驗

路徑 效應 β 下限 上限 P 支持

感知生育威脅→自我獎勵→母親身份獲得

總效應 0.112 -0.041 0.268 0.141

間接效應 0.085 0.018 0.172 0.014

*

直接效應 0.027 -0.106 0.166 0.673

僅間接

中介效應

感知坐月子威脅→自我獎勵→母親身份獲得

總效應 0.281 0.097 0.480 0.003

**

間接效應 0.149 0.072 0.248 0.000

**

直接效應 0.131 -0.015 0.303 0.078

僅間接

中介效應

注:* 表示p<0.05,** 表示p<0.01,*** 表示p<0.001。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

康養(yǎng)服務產(chǎn)業(yè)要更多考慮與醫(yī)療保健資源的整

合,本研究以高接待和低醫(yī)護為典型特征的康養(yǎng)業(yè)

態(tài)———月子中心為例,探討了在一種有醫(yī)療資源賦

能、有清晰針對群體和康養(yǎng)內(nèi)容的接待產(chǎn)品下,顧客

以身份為核心的療愈機制。

首先,感知健康威脅正向影響自我獎勵式補償

消費動機,月子中心消費的感知威脅由生育和坐月

子兩種威脅構(gòu)成。面對較為奢侈的康養(yǎng)服務消費,

經(jīng)常會伴隨內(nèi)疚感和緊張感,而感知威脅的嚴重性

增加了這種自我療愈式補償消費的應得感和配得

感。以往研究也發(fā)現(xiàn),為了使得自己的放縱消費更

加合理,人們往往夸大他們生活問題的嚴重性[41]。

其次,自我獎勵動機對于新身份獲得具有正向

影響。自我獎勵動機在消費者研究中被發(fā)現(xiàn)伴隨著

情緒修復、療愈、獎勵及慶祝等功能[42]18-19,同時可

以促進身份工作和扮演的積極參與,由此獲得的滿

意度、幸福感、積極情緒及自我效能等內(nèi)在資源可以

正向促進游客以身份為核心的變革。

最后,感知威脅—自我獎勵動機—新身份獲得

這一從康養(yǎng)動機產(chǎn)生到最終影響的路徑也構(gòu)成了資

源損失、資源投資和新資源獲得的閉環(huán)。

4.2 理論意義

本研究的理論意義如下:

57

趙 婧等:康養(yǎng)體驗過程中的感知威脅、自我獎勵與身份重構(gòu) 理論探索

第一,本研究將月子中心納入康養(yǎng)服務業(yè)態(tài),探

討了其前因、動機和身份重構(gòu)的關系路徑。月子中

心作為一種康養(yǎng)服務業(yè),才剛開始被旅游和接待領

域所關注。Zhao等將月子中心歸為一種產(chǎn)后康養(yǎng)

酒店并對產(chǎn)后媽媽的住宿動機進行了探析[7]1。在

此基礎上,本研究嘗試探索其前因和結(jié)果路徑。

第二,研究以資源保存理論為框架,豐富了我們

對于康養(yǎng)體驗前因、動機及康養(yǎng)效果的理解。文章

驗證了感知威脅作為康養(yǎng)體驗的前因,這種威脅感

知的嚴重性促進了自我獎勵式康養(yǎng)消費動機,而新

的身份作為一種社會資源被補充進來。這也拓寬了

人們對資源保存理論框架和資源內(nèi)容的理解。

第三,研究在零售療法的基礎上,引入自我獎勵

動機,揭示了康養(yǎng)服務消費本身的自我療愈和自我

獎勵式心理補償特征。過往研究往往關注康養(yǎng)接待

過程中及接待后產(chǎn)生的恢復性效果。正如音樂、食

物、化妝品及衣服等消費和購物被認為是一種零售

療法[43],康養(yǎng)接待消費本身就自帶療愈屬性。

第四,本研究探討了康養(yǎng)服務在顧客身份轉(zhuǎn)變

階段作為一種身份過渡場景的意義。相比于身心健

康,社會健康尤其是社會身份得到的關注和驗證較

少[44-45]。顧客在康養(yǎng)服務環(huán)境中有望通過身心恢

復、社會比較、身份意義賦予、身份扮演學習和自我

反思等深度體驗促進身份轉(zhuǎn)變。

4.3 實踐意義

首先,康養(yǎng)服務產(chǎn)業(yè)應該借鑒月子中心這種“接

待+醫(yī)護”的服務模式,積極探索醫(yī)療資源賦能接待

產(chǎn)業(yè)的方式,著眼于打造更加專業(yè)化的服務和產(chǎn)品。

其次,本研究有助于接待行業(yè)關注客人自我獎

勵式補償消費這一康養(yǎng)動機和行為,擴展了康養(yǎng)服

務的功能和消費場景。管理者可以將情緒修復、自

我獎勵、購物療法、慶祝、激勵等理念應用于市場營

銷和產(chǎn)品打造中,幫助客人實現(xiàn)自我療愈、心理補償

和新資源的補充。

最后,本研究提供了一種健康干預手段。這提

醒我們關注人生發(fā)生改變的節(jié)點所引發(fā)的健康威

脅,這些改變帶來的資源流失感經(jīng)常伴隨著壓力和

緊張,但自我獎勵的被補償感可以抵消壓力的負面

影響,避免進一步失去資源、發(fā)展為損失螺旋。政策

制定者、管理營銷人員應該鼓勵適當?shù)淖晕谊麆诤?/p>

補償消費,當補償消費不與成癮、過度放縱和永遠無

法滿足等相關聯(lián)時,它具有積極的療愈意義[42]27。

4.4 研究局限和未來研究方向

首先,月子中心是否屬于度假或旅游行為值得

探討?？叼B(yǎng)旅游最初關注溫泉和 SPA,西方被廣泛

引用的康養(yǎng)旅游定義最初的場景也是溫泉酒店[46]。

作為一種產(chǎn)后康養(yǎng)酒店,月子中心是一種非慣常環(huán)

境、非經(jīng)濟目的、短期(一個月)且被休閑度假和獎勵

動機驅(qū)動的行為,其與旅游的聯(lián)系及特殊性值得關

注。此外,康養(yǎng)服務、康養(yǎng)接待、康養(yǎng)旅游和康養(yǎng)酒

店等概念的關系值得進一步探討。其次,康養(yǎng)接待

作為一種顧客身份轉(zhuǎn)變的場景和功能值得繼續(xù)探

討。將此模型應用于更多場景,比如畢業(yè)游、失戀旅

游、退休人群旅游熱潮和女性因年齡焦慮進行的醫(yī)

美旅游值得進一步研究。最后,未來研究應找到合

適的調(diào)研方法,對居住在月子中心的產(chǎn)后媽媽進行

直接調(diào)研和更長時間的深入觀察值得關注。

注釋

① 艾媒咨詢,2023-2024年中國月子中心運行大數(shù)據(jù)與產(chǎn)

業(yè)趨 勢 分 析 報 告.https://www.iimedia.cn/c400/96193.

html.

參考文獻

[1] CHIN M Y,JAGANATHAN M,HASMIZAA,etal.

Zuoyuezipracticeamong MalaysianChinesewomen:

traditionvsmodernity[J].Britishjournalofmidwifery,2010(3):170-175.

[2] DINGGD,TIAN Y,YUJ,etal.Culturalpostpartumpracticesof‘doingthemonth’inChina[J].Perspectivesinpublichealth,2018(3):147-149.

[3] CHEUNGNF,MANDER R,CHENG L N,etal.

‘Zuoyuezi’aftercaesareaninChina:aninterviewsurvey[J].Internationaljournalofnursingstudies,2006

(2):193-202.

[4] SONGJE,CHAE HJ,KOJM,etal.Effectsofa

maternalroleadjustmentprogramforfirsttimemotherswhousepostpartumcarecenters (Sanhujoriwon)

inSouthKorea:aquasi-experimentalstudy[J].BMC

pregnancyandchildbirth,2020(1):227.

[5] 何莽,彭菲.基于流動性與健康關系的康養(yǎng)旅游學體

系建構(gòu)[J].旅游學刊,2022(3):13-15.

[6] DEMICCOFJ.Medicaltourismandwellness:hospitalitybridginghealthcare(H2H)[M].Toronto:AppleAcademicPress,2017:5.

[7] ZHAOJ,HE M.Understandingthe motivationbehindnew mothers’choiceofpostpartum wellnesshotels:scaledevelopmentandvalidation[J/OL].Internationaljournalofhospitalitymanagement,2024,121:

103795.

[8] 趙 芮.新 老 博 弈:商 業(yè) 化 坐 月 子 與 家 長 權(quán) 威 的 式 微

[J].思想戰(zhàn)線,2016(4):26-31.

58

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

[9] HALBESLEBENJRB,NEVEU JP,PAUSTIANUNDERDAHLSC,etal.Gettingtothe“COR”:understandingtheroleofresourcesinconservationofresourcestheory[J].Journalofmanagement,2014(5):

1334-1364.

[10] HOBFOLLSE,TIRONEV,HOLMGREENL,et

al.Conservationofresourcestheoryappliedtomajor

stress[M]//FINK G.Stress:concepts,cognition,

emotion,andbehavior.Cambridge:AcademicPress,

2016:65-71.

[11] HOBFOLLSE.Theinfluenceofculture,community,andthenested-selfinthestressprocess:advancingconservationofresourcestheory[J].Applied

psychology,2001(3):337-421.

[12] WELLSJ,HOBFOLL S E,LAVIN J.Resource

loss,resource gain,and communalcoping during

pregnancyamong women with multipleroles[J].

Psychologyofwomenquarterly,1997(4):645-662.

[13] COSTAECV,MOREIRAL,CASTANHEIRAE,

etal.Demographic,psychologicalandrelationship

factorsareassociatedwithresourcelossamongpregnantwomen[J].Journalofreproductiveandinfant

psychology,2019(4):429-443.

[14] CORVOP,VERDE F M L.Sportandqualityof

life:practices,habitsandlifestyles[M].Cham:

SpringerInternationalPublishing,2022:11-27.

[15] HE M,LIUBQ,LIY Q.Recoveryexperienceof

wellnesstourismandplaceattachment:insightsfrom

feelings-as-informationtheory[J].Internationaljournalofcontemporaryhospitality management,2022

(8):2934-2952.

[16] SMITH M,KELLYC. Wellness tourism [J].

Tourismrecreationresearch,2006(1):1-4.

[17] 何莽.基于需求導向的康養(yǎng)旅游特色小鎮(zhèn)建設研究

[J].北 京 聯(lián) 合 大 學 學 報 (人 文 社 會 科 學 版),2017

(2):41-47.

[18] LIU Y Q,PETRINIM,MALONIJA.“Doingthe

month”:postpartum practicesin Chinese women:

Chinesepostpartum practices[J].Nursing & health

sciences,2015(1):5-14.

[19] STUEBEA M,KENDIG S,SUPLEE P D,etal.

Consensusbundleonpostpartum carebasics:from

birthtothecomprehensivepostpartumvisit[J].Obstetrics&gynecology,2021(1):33-40.

[20] LINIY,MATTILA A.Choreograph postpartum

careexperiencescapesinaresortsetting[J].Internationaljournalofcontemporary hospitality management,2022(8):2953-2970.

[21] 聶景春,聶煒琦,熱合曼,等.祖輩參與照護對農(nóng)村

孕產(chǎn)婦身心健康的影響:基于家庭功能視角的實證分

析[J].中國農(nóng)村觀察,2023(3):87-105.

[22] HUNGC H.Women’s postpartum stress,social

support,andhealthstatus[J].Westernjournalof

nursingresearch,2005(2):148-159.

[23] YEH YC,JOHN W S,VENTURATOL.Insidea

postpartumnursingcenter:traditionandchange[J].

Asiannursingresearch,2016(2):94-99.

[24] WANEY,MOYER C A,HARLOW S D,etal.

Postpartum depression and traditional postpartum

carein China:roleofZuoyuezi[J].International

journalofgynecology & obstetrics,2009(3):209-

213.

[25] ZHANGYJ,HANSER A.Bethemother,notthe

daughter:immigrant Chinese women,postpartum

careknowledge,andmotheringautonomy[J].Sociologyofhealth&illness,2023(5):1028-1042.

[26] CONNER M.Predictinghealthbehaviour:research

andpracticewithsocialcognition models[M].2nd

ed.London:OpenUniversityPress,2009:81-127.

[27] MORTIMERG, BOUGOURE U S, FAZAL-EHASANS.Developmentandvalidationoftheselfgiftingconsumerbehaviourscale[J].Journalofconsumerbehaviour,2015(3):165-179.

[28] CHEN N,PETERSEN FE,LOWREY T M.The

effectofaltruisticgiftgivingonself-indulgenceinaffordableluxury[J].Journalofbusinessresearch,

2022,146:84-94.

[29] MUKHOPADHYAY A,JOHAR G V.Indulgence

asself-rewardforpriorshoppingrestraint:ajustification-based mechanism [J].Journalofconsumer

psychology,2009(3):334-345.

[30] STETSJE,BURKEPJ.Identitytheoryandsocial

identitytheory[J].Socialpsychologyquarterly,2000

(3):224-237.

[31] 張康之.論社會治理中的身份與角色[J].中共福建

省委黨校學報,2015(9):4-14.

[32] MERCERRT.Becomingamotherversusmaternal

roleattainment[J].Journalofnursingscholarship,

2004(3):226-232.

[33] PANTHUMASS,KITTIPICHAIW.Validationof

thematernalidentityscaleforprimiparousThaiteenagemothers[J].Asiannursingresearch,2019(1):

69-75.

[34] LYULICHEVA M,YAP S F,HYDE K.Identity

transitionprocess:astudyoftheholisticwellnessretreatexperience[J].Journalofconsumermarketing,

2023(4):506-520.

[35] MAGUIRE M,DELAHUNTB.Doingathematicanalysis:apractical,step-by-stepguideforlearning

andteachingscholars[J].AllIrelandjournalofhigh59

趙 婧等:康養(yǎng)體驗過程中的感知威脅、自我獎勵與身份重構(gòu) 理論探索

ereducation,2017(3):3351-3359.

[36] LISH,FU TY,QU H L,etal.Understanding

residents’hospitalitytowardtouristsamidtheCOVID-19pandemic:aconservationofresourcesperspective[J].Journalofsustainabletourism,2023(8):

1944-1962.

[37] MAK A H N,WONG K K F,CHANG R C Y.

Healthorself-indulgence? Themotivationsandcharacteristicsofspa-goers[J].Internationaljournalof

tourismresearch,2009(2):185-199.

[38] MISHRAP,PANDEYC M,SINGH U,etal.Descriptivestatisticsandnormalitytestsforstatisticaldata

[J].Annalsofcardiacanaesthesia,2019(1):67-72.

[39] HAIRJF,BLACK W C,BABINBJ,etal.Multivariatedataanalysis[M].8thed.Hampshire:Cengage

Learning,2019:642-677.

[40] ZHAOXS,LYNCHJG,CHEN Q M.ReconsideringBaronandKenny:mythsandtruthsaboutmediationanalysis[J].Journalofconsumerresearch,

2010(2):197-206.

[41] TEZERA,SOBOLK.“Mylifeisamess,Ideserve

abrownie:”Justifyingindulgencebyoverstatingthe

severityoflifeproblems[J].Psychology & marketing,2021(9):1393-1403.

[42] KOLESB,WELLSV,TADAJEWSKIM.Compensatoryconsumptionandconsumercompromises:a

state-of-the-artreview[J].Journalofmarketingmanagement,2018(1/2):96-133.

[43] YANGJY,PAEK S,KIM T T,etal.Health

tourism:needsforhealingexperienceandintentions

fortransformationin wellnessresortsin Korea[J].

International journal of contemporary hospitality

management,2015(8):1881-1904.

[44] 程紹文,李艷,陳聞天,等.基于元分析的旅游活動對

游客健康的影響研究[J].旅游科學,2019(3):50-63.

[45] 何莽,張紫雅,黎耀奇,等.居民感知價值對康養(yǎng)旅

游支持行為的影響研究:基于情緒評價理論的視角

[J].旅游科學,2022(4):18-41.

[46] MUELLER H, KAUFMANN E L. Wellness

tourism:marketanalysisofaspecialhealthtourism

segmentandimplicationsforthehotelindustry[J].

Journalofvacationmarketing,2001(1):5-17.

PerceivedThreat,Self-RewardandIdentityReconstructioninthe

ProcessofWellnessExperience

—ACaseStudyofPostpartum WellnessHotels

ZhaoJing

1,HeMang

1,GuYuanxia

1,NurMaimaijiangKulaixi

1,2

(1.SchoolofTourism Management,SunYat-senUniversity,Guangzhou510275,China;

2.SchoolofTourism,XinjiangUniversity,Urumqi830046,China)

Abstract:Postpartum wellnesshotelsrepresentatypicalwellnessbusinessmodelthatintegrateshighhospitalitywithlowhealthcare,providinganexcellentperspectivetoobserveandreflectonthedevelopment

ofwellnessservices.Theantecedents,significance,andimpactsofthewellnessexperienceremaintobe

explored.RootedinConservationofResourcesTheory,thisstudyusespostpartum wellnesshotelsasa

casetoexaminethetherapeuticfunctionofself-rewardcompensationconsumption,aswellashowperceivedthreatsenhancethesenseofdeservingnesstosuchcompensationconsumption,leadingtotheattainmentofanewidentityintheprocess.Theresearchisbasedonthematictextanalysisandasurveyof413

postpartum motherswhohaveutilizedpostpartum wellnesshotels.Theresultsindicatethatperceived

threatpositivelypredictsself-rewardmotives,andthatself-rewardmotivessignificantlyinfluencetheattainmentofanewidentity.Thisstudydeepenstheunderstandingoftheantecedents,motives,andsignificance

ofthewellnessexperience,whileexploringtheroleofwellnessservicesasatransitionalspaceforidentity.

Keywords:wellnesstourism;vacationsojourn;healthcarehospitality;ConservationofResourcesTheory;

postpartumcare

[責任編輯:呂觀盛]

60

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

2024年8月

第17卷 第8期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202408064

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

韌性視角下海島旅游-生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

———以舟山群島為例

周葉濤,桑森垚

(浙江海洋大學 經(jīng)濟與管理學院,浙江 舟山 316022)

[摘 要]海島旅游和生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)人海關系和諧共生的基石,是實施海洋強國戰(zhàn)略的

內(nèi)在要求。文章以舟山群島為研究對象,探討海島旅游和生態(tài)系統(tǒng)韌性水平的協(xié)調(diào)發(fā)展問題,通過

熵值法和綜合指數(shù)法評估了2011—2022年舟山市各區(qū)縣旅游和生態(tài)系統(tǒng)的韌性水平,并運用耦合

協(xié)調(diào)模型、相對發(fā)展度模型和灰色關聯(lián)分析法,探究了旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性發(fā)展的動態(tài)關系和

影響因素。研究發(fā)現(xiàn):從韌性水平來看,舟山群島旅游系統(tǒng)韌性整體增強,但2020年因受疫情影響

而顯著下滑;生態(tài)系統(tǒng)韌性則表現(xiàn)出區(qū)域差異,嵊泗縣韌性水平相對較高,岱山縣較為脆弱。從耦

合協(xié)調(diào)度來看,各區(qū)縣旅游和生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展普遍處于中等水平,普陀區(qū)表現(xiàn)最佳;相對發(fā)展度

空間分異明顯,定海區(qū)和普陀區(qū)多為“生態(tài)系統(tǒng)滯后”,而岱山縣和嵊泗縣則多為“旅游系統(tǒng)滯后”。

灰色關聯(lián)分析顯示,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率和旅游業(yè)增長彈性系數(shù)對系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響

最為明顯,具體影響因子在各地有所差異。

[關鍵詞]韌性;耦合協(xié)調(diào)度;灰色關聯(lián)分析;海島旅游;生態(tài)系統(tǒng)

[中圖分類號]F592.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-3784(2024)08-0061-09

依托別具一格的旅游資源和深厚的海洋文化內(nèi)

涵,海島地區(qū)積極推進了大規(guī)模的旅游開發(fā),并成功

吸引了大量游客[1]。以本研究的案例地———舟山群

島為例,2023年累積接待游客為1731.6萬人次,旅

游總收入達237.6億元① 。然而,旅游業(yè)的繁榮發(fā)

展往往伴隨著生態(tài)環(huán)境的壓力[2],隨著游客數(shù)量的

增加,資源消耗、污染排放、生物多樣性損失以及景

觀破壞等問題日益凸顯。由于地理環(huán)境的脆弱性、

旅游資源的獨特性以及各自的經(jīng)濟差異性,海島地

區(qū)對生態(tài)環(huán)境的變化和影響更為敏感[3]55,如何在

發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時保護生態(tài)系統(tǒng),實現(xiàn)海島地區(qū)

兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,成了亟待解決的問題[4]1049。

近年來,學者們圍繞旅游與生態(tài)之間的關系開

展了深入研究。國外學者的研究主要聚焦旅游環(huán)境

承載力[5]、旅游環(huán)境容量[6-7]、旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展[8]

以及游客親環(huán)境行為[9-10]等方面。國內(nèi)學者除研

究旅游生態(tài)效率[11-12]、旅游生態(tài)安全[13-14]外,最為

集中探討的便是旅游與生態(tài)的協(xié)調(diào)關系,并且耦合

協(xié)調(diào)度模型在定量研究方法中應用得最為廣泛。例

如,黃子璇等運用該模型測度了2000至2020年間

中國旅游經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)服務的耦合協(xié)調(diào)度,并識

別出了制約兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙因素[15]93;還

有一些學者研究了曲靖、黃河流域、西藏地區(qū)以及西

北 五 省 旅 游 經(jīng) 濟 與 生 態(tài) 環(huán) 境 的 耦 合 協(xié) 調(diào) 關

61

[基金項目]本研究受國家社會科學基金一般項目“島嶼關系思維促進海島旅游高質(zhì)量發(fā)展策略研究”(22BGL148)和浙江省大

學生科技創(chuàng)新活動計劃暨新苗人才計劃“基于碳足跡視角的海島民宿生態(tài)效率測算路徑研究”(2024R411B043)共同資助。

[收稿日期]2024-06-13

[作者簡介]周葉濤(1997-),女,浙江紹興人,浙江海洋大學經(jīng)濟與管理學院碩士研究生,主要研究方向為海洋旅游開發(fā)與

管理,E-mail:15258506721@163.com;桑森垚(1989-),男,山東聊城人,博士,浙江海洋大學經(jīng)濟與管理學院副教授,碩士

生導師,主要研究方向為人文地理學、旅游社會學,E-mail:sangkent@126.com,通信作者。

系[15]93,[17],[18]10,[19]。這些前人的研究成果頗豐,為

本研究的展開奠定了扎實的理論基礎,但從韌性視

角出發(fā)來探討旅游與生態(tài)關系的研究仍相對較少。

韌性起源于物理學,指的是材料在受力變形后

恢復原狀的特性[20]。后將其應用于生態(tài)學,生態(tài)韌

性則關注生態(tài)系統(tǒng)在面臨自然災害或其他干擾后維

持功能和恢復穩(wěn)定狀態(tài)的能力[21]。隨著相關研究

的不斷深入,韌性概念進一步擴展到社會系統(tǒng),強調(diào)

系統(tǒng)在經(jīng)歷挑戰(zhàn)時的適應性和恢復力,包括學習、創(chuàng)

新和調(diào)整社會結(jié)構(gòu)以應對擾動[22]。旅游韌性的概

念借鑒了這些思想,重點關注旅游系統(tǒng)在面對突發(fā)

事件時的適應性,強調(diào)在危機中維持運營、快速恢復

并從中學習以增強未來抵御風險的能力[23]。在海

島旅游的背景下,研究旅游韌性與生態(tài)系統(tǒng)韌性協(xié)

同發(fā)展具有特殊的意義。海島的生態(tài)系統(tǒng)往往更加

脆弱,容易受到旅游活動的影響[24],而旅游業(yè)發(fā)展

又高度依賴健康的生態(tài)系統(tǒng)[3]57。因此,基于韌性視

角構(gòu)建綜合指標體系,評估海島旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)

的綜合發(fā)展水平,同時定量分析兩者之間的協(xié)調(diào)程

度,揭示可能存在的失衡狀態(tài),這不僅可以剖析兩者

的內(nèi)在關系,還能為政策制定者提供量化工具,以監(jiān)

測和促進海島旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,打造

海島旅游新模式,推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展[25]。

基于此,本研究以舟山群島為研究對象,構(gòu)建旅

游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的韌性水平評價指標體系,用熵

值法評估舟山市二區(qū)二縣(海淀區(qū)、普陀區(qū)、岱山縣、

嵊泗縣)2011—2022年旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性發(fā)

展的綜合水平,運用耦合協(xié)調(diào)模型、相對發(fā)展度模型

判斷二者的協(xié)調(diào)度,并采用灰色關聯(lián)分析法探究兩

系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因子,旨在通過厘清旅游系統(tǒng)

和生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)關系,及時識別需要調(diào)整的策略,

為類似地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和生態(tài)環(huán)境保護提

供有針對性的建議與參考。

1 研究材料

1.1 研究區(qū)概況

舟山群島位于浙江省東北部,地處中國東南沿

海。其擁 有 數(shù) 量 眾 多 的 島 嶼,整 個 區(qū) 域 總 面 積 達

2.22萬 km

2,其中廣闊的海域占據(jù)面積約為 2.08

萬km

2② 。舟山市轄定海區(qū)、普陀區(qū)、岱山縣、嵊泗

縣二區(qū)二縣。截至 2023 年末,舟山市常住人口為

117.3萬人,城鎮(zhèn)化率為74.0%

③ 。

舟山群島旅游資源豐富多樣,擁有普陀山和嵊

泗列島兩大國家級風景名勝區(qū),以及岱山和桃花島

2個省級風景名勝區(qū)。此外,海島歷史文化名城定

海更是見證了舟山群島悠久的歷史與燦爛的文化。

依托于特色的海島自然美景深厚的海洋歷史文化,

舟山旅游業(yè)發(fā)展迅猛,但是旅游活動的開展在為當

地經(jīng)濟注入活力的同時,也會帶來一些負面的影響。

例如,過度的開發(fā)和建設會破壞島嶼原有的自然環(huán)

境,削弱海洋本土文化的原真性;大量游客的涌入帶

來海灘垃圾增加和淡水資源消耗過多等問題,進一

步干擾了生態(tài)系統(tǒng)的韌性水平。因此,如何在保持

旅游發(fā)展的同時兼顧環(huán)境保護和生態(tài)建設,顯得尤

為重要。

1.2 指標體系與數(shù)據(jù)來源

本研究在參考相關文獻的基礎上,將韌性定義

為系統(tǒng)應對外部干擾和沖擊后調(diào)整自身發(fā)展路徑的

能力,核心在于系統(tǒng)在面對壓力時的防御能力和恢

復能力。基于這一內(nèi)涵特征,本文構(gòu)建了海島旅游

系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的韌性評價指標體系。

在旅游系統(tǒng)中,主要從旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟地位、接

待壓力和應對能力等角度來衡量系統(tǒng)的韌性水平。

具體而言,旅游收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、旅游業(yè)

增長彈性系數(shù)和旅游經(jīng)濟密度分別用來表征旅游業(yè)

在國民經(jīng)濟中的地位、發(fā)展態(tài)勢以及單位土地創(chuàng)造

的旅游收益,以此衡量系統(tǒng)的經(jīng)濟效益和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

同時,游客與當?shù)鼐用竦谋壤坝慰头植济芏葎t用

于反映人口結(jié)構(gòu)及接待人口的壓力,這2項指標為

負向指標,意味著系統(tǒng)面臨的壓力越大,對防御系統(tǒng)

的沖擊越強,進而不利于其能力恢復。此外,住宿餐

飲企業(yè)數(shù)量、旅行社數(shù)量、公路網(wǎng)密度和財政支出等

指標則用來評估系統(tǒng)是否具備穩(wěn)定的內(nèi)核,以支持其

可持續(xù)發(fā)展,從而衡量旅游系統(tǒng)的應對能力。

在生態(tài)系統(tǒng)中,韌性主要從生態(tài)壓力、資源稟賦

和更新恢復的角度選取相關指標。固體廢棄物排放

量、能耗降低率和建設用地占比用于表征環(huán)境壓力,

這些均為負向指標,壓力越大對生態(tài)系統(tǒng)的沖擊越顯

著。空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)、近岸海域水質(zhì)狀況和水資源

總量等則用來反映資源稟賦[26],進而衡量系統(tǒng)的恢

復能力,而財政環(huán)保支出則體現(xiàn)了生態(tài)治理的能力。

指標體系的構(gòu)建基于前人的研究成果,經(jīng)過專

家訪談法進一步驗證,并依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性進行

最終篩選。具體指標及指標釋義如表1所示。為避

免人為因素的主觀干擾,指標權(quán)重采用熵值法計算

所得。

本研究的數(shù)據(jù)收集主要依據(jù)舟山市及其下轄的

62

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

各區(qū)縣的歷年統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報以及人民政府網(wǎng)

站上公開發(fā)布的相關數(shù)據(jù)和資料。部分數(shù)據(jù)是經(jīng)過

整理與計算得出的。對于個別缺失的數(shù)據(jù),采用了

相鄰年份差值法進行補齊。

表1 海島旅游地旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性指標評價體系

系統(tǒng)層 指標層 影響性質(zhì) 指標釋義 指標權(quán)重

旅游

系統(tǒng)

T1旅游收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重/% + 衡量旅游業(yè)在海島經(jīng)濟中的地位 0.127

T2旅游者與當?shù)鼐用癖?% - 衡量海島人口結(jié)構(gòu) 0.046

T3游客分布密度/(人/km

2) - 衡量海島接待游客的壓力 0.046

T4旅游業(yè)增長彈性系數(shù) + 衡量旅游增長彈性狀態(tài) 0.013

T5旅游經(jīng)濟密度/(10

8元/km

2) + 衡量海島單位面積產(chǎn)生的旅游收入 0.269

T6限額以上住宿餐飲企業(yè)數(shù)/家 + 衡量旅游基礎設施保障能力 0.202

T7海島旅行社數(shù)量/家 + 衡量旅游接待力 0.110

T8海島公路網(wǎng)密度/(km/km

2) + 衡量海島道路通達性指數(shù) 0.093

T9文體旅游體育與傳媒財政支出/10

4元 + 衡量旅游產(chǎn)業(yè)支持力 0.094

生態(tài)

系統(tǒng)

E1單位產(chǎn)值固體廢棄物排放量/(t/10

8元) - 衡量海島廢棄物排放情況 0.035

E2單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率/% - 衡量海島能耗壓力 0.045

E3建設用地占比/% - 衡量土地利用狀態(tài) 0.104

E4空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例/% + 衡量海島空氣質(zhì)量 0.027

E5近岸海域水質(zhì)狀況/% + 衡量海域生態(tài)環(huán)境狀態(tài) 0.180

E6人均水資源總量/(m

3/人) + 衡量人均水資源情況 0.062

E7人均海岸線長度/(km/人) + 衡量海岸線所處狀態(tài) 0.133

E8海島陸海面積系數(shù) + 衡量海島資源稟賦 0.306

E9財政環(huán)保支出占比/% + 衡量生態(tài)環(huán)境保護力度 0.107

注:旅游業(yè)增長彈性系數(shù)為旅游收入增長率和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的比值;近岸海域水質(zhì)狀況主要通過評估其一類、二

類海水的占比來衡量;“+”表示正向指標,“-”表示負向指標。

2 研究方法

2.1 熵值法

熵值法作為一種客觀的權(quán)重分配方法,依據(jù)熵

的特性,即指標變異性的大小來確定權(quán)重,本研究參

照田紅等的研究[27]43 進行權(quán)重的確定,主要步驟如

下:

正向指標標準化:X

'

λij =

xλij -xmin

xmax -xmin

, (1)

負向指標標準化:X

'

λij =

xmax -xλij

xmax -xmin

, (2)

Pλij =x

'

λij ∑

h

λ=1 ∑

m

i=1

x

'

λij, (3)

ej =-k∑

h

λ=1 ∑

m

i=1

(Pλij ×lnPλij), (4)

dj =1-ej, (5)

wj =dj ∑

n

j=1

dj, (6)

Uλi =∑

n

j=1

(wjx

'

λij). (7)

式(1)至(7)中,h 為年份數(shù),m 為區(qū)域數(shù),n 為指標

數(shù),Xλij 為第λ 個年份第i個區(qū)域第j 項指標的值;

X

'

λij 表示不同指標的標準化數(shù)值;xmax、xmin 分別表

示第j項指標原始數(shù)值的最大值或最小值;Pλij 為

第λ 個年份第i個區(qū)域第j 項指標值的比重;ej 為

各指標熵值;dj 為各指標熵值冗余度;wj 為各指標

權(quán)重;Uλi 為旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)綜合韌性水平。

2.2 耦合協(xié)調(diào)評價模型

耦合協(xié)調(diào)評價模型可用于探究系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展

關系,本文借鑒前人的研究[28-29],構(gòu)建模型來測算海島

旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,計算步驟如下:

C =

u1u2

(u1 +u2)/2 2

2

, (8)

T =αu1 +βu2, (9)

63

周葉濤等:韌性視角下海島旅游-生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究 理論探索

D = C ×T . (10)

式(8)至(10)中,C 為耦合度;u1、u2 分別表示旅游

系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性水平;D 為兩者耦合協(xié)調(diào)度;T

為綜合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù);α、β 為貢獻系數(shù),且α+β=

1,考慮到旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)同樣重要,本文將兩

者賦值為0.5。為了更科學、準確地反映旅游系統(tǒng)

和生態(tài)系統(tǒng)韌性水平的協(xié)調(diào)發(fā)展度,通過參考相關

文獻[30-31],根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的不同水平,將其劃分

為10個具體的等級,劃分結(jié)果詳見表 2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級分類劃分標準

協(xié)調(diào)度區(qū)間 協(xié)調(diào)程度 協(xié)調(diào)度區(qū)間 協(xié)調(diào)程度

[0,0.1) 極度失調(diào) [0.5,0.6) 勉強協(xié)調(diào)

[0.1,0.2) 嚴重失調(diào) [0.6,0.7) 初級協(xié)調(diào)

[0.2,0.3) 中度失調(diào) [0.7,0.8) 中級協(xié)調(diào)

[0.3,0.4) 輕度失調(diào) [0.8,0.9) 良好協(xié)調(diào)

[0.4,0.5) 瀕臨失調(diào) [0.9,1.0] 優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)

2.3 相對發(fā)展度模型

為了衡量旅游系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)韌性的相對發(fā)展

水平,本文引入相對發(fā)展度模型,算式為:

β=U1/U2. (11)

式(11)中,U1、U2 分別為旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性

的綜合發(fā)展指數(shù),β為相對發(fā)展度,參考王金偉等的

研究[32-33],確定β 的取值區(qū)間及其對應的實際含

義:當0<β≤0.8時,表示旅游系統(tǒng)韌性滯后于生態(tài)

系統(tǒng);當0.8<β≤1.2時,旅游系統(tǒng)韌性和生態(tài)系統(tǒng)

韌性水平基本同步;當β>1.2時,旅游系統(tǒng)韌性超

前于生態(tài)系統(tǒng)。

2.4 灰色關聯(lián)分析法

灰色關聯(lián)分析,是一種用于量化描述和比較系統(tǒng)

發(fā)展變化態(tài)勢的方法。該方法的核心思想在于,通過

對比參考數(shù)據(jù)列與多個比較數(shù)據(jù)列之間的幾何形狀

的相似度,從而判斷它們之間的關聯(lián)緊密程度,為系

統(tǒng)分析和制定決策提供的定量支持[34]。為研究海島

旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性水平協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素,

本研究將前文構(gòu)建的18項指標作為自變量,即比較

序列xi(k);將兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度作為因變量,即

參考序列x0(k)。灰色關聯(lián)度計算式如下 :

ζi(k)=

mini

mink

|x0(k)-xi(k)|+ρmaxi

maxk

|x0(k)-xi(k)|

|x0(k)-xi(k)|+ρmaxi

maxk

|x0(k)-xi(k)|

,

(12)

Ri =

1

h∑

h

k=1

Wkζi(k). (13)

式(12)至(13)中,ζi(k)為灰色關聯(lián)系數(shù);ρ為分辨系

數(shù),通常取值為0.5

[35]

;mini

mink

|x0(k)-xi(k)|代

表兩極最小差;maxi

maxk

代表兩極最大差;Ri 代表各

個指標與參考序列對應元素的關聯(lián)系數(shù)的加權(quán)平均

值,稱其為“關聯(lián)度”,該值越大,表明影響程度越大。

3 結(jié)果分析

3.1 旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性指數(shù)評價

在2011年至2022年期間,定海、普陀、岱山和

嵊泗4個區(qū)域的旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性指數(shù)呈現(xiàn)

動態(tài)變化,如圖1所示。

圖1 2011-2022年舟山市各區(qū)縣旅游系統(tǒng)和

生態(tài)系統(tǒng)韌性指數(shù)

從整體來看,各地區(qū)的旅游系統(tǒng)韌性呈現(xiàn)增長

態(tài)勢,尤其是普陀區(qū),該區(qū)域的韌性指數(shù)長期處于領

先地位,從2011年的0.359持續(xù)增長至2018年的

64

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

0.616,反映了其旅游業(yè)的強勁基礎和較高的恢復能

力。定海區(qū)的韌性指數(shù)在初期較低,但隨著時間的

推移逐漸攀升,到2019年達到了0.555的峰值。相

比之下,岱山縣和嵊泗縣的旅游系統(tǒng)韌性相對較低,

但也在逐年提升。然而,2020年,由于受疫情的影響,

所有區(qū)域的韌性指數(shù)均出現(xiàn)顯著下滑的態(tài)勢,表現(xiàn)出

疫情對海島旅游業(yè)的沖擊較大。隨著疫情防控措施

的調(diào)整和旅游市場的逐步復蘇,2021年和2022年4

個地區(qū)的旅游系統(tǒng)韌性指數(shù)出現(xiàn)了緩慢上升的態(tài)勢。

相比之下,舟山市各區(qū)縣生態(tài)系統(tǒng)的演變較為

曲折,整體呈現(xiàn)波動上升的趨勢。定海區(qū)在2011年

至2022年的初期階段,生態(tài)系統(tǒng)韌性水平穩(wěn)步提

升,尤其在2021年達到了歷史最高點(0.518);普陀

區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在研究時期內(nèi)表現(xiàn)出相對較高的穩(wěn)定

性,其韌性指數(shù)在大多數(shù)年份都保持在較高水平;嵊

泗縣的韌性指數(shù)在早期相對較弱,但隨著時間的推

移,尤其是在2020年至2021年期間,它的增長速度

超過了其他3個區(qū)域,其生態(tài)系統(tǒng)韌性提升的速度

和幅度最為突出;岱山縣的生態(tài)系統(tǒng)韌性落后于其

他地區(qū),且在研究時段內(nèi)并未有明顯提升,其生態(tài)系

統(tǒng)較為脆弱。

3.2 旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

3.2.1 耦合協(xié)調(diào)度方面

從時序變化來看(圖2),在2011年至2022年

期間,舟山市各區(qū)縣旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性水平

的耦合協(xié)調(diào)度集中在0.4至0.8之間,且各區(qū)域的變

化幅度較小。分階段來看,2011年至2019年前后,

圖2 2011-2022年舟山市各區(qū)縣旅游生態(tài)系統(tǒng)韌性耦合協(xié)調(diào)度時序演變趨勢

舟山市各區(qū)縣旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整

體呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的態(tài)勢;然而,因受疫情的影響,旅

游系統(tǒng)受到了嚴重的沖擊,導致近年來旅游系統(tǒng)的

韌性水平發(fā)展可能未與生態(tài)系統(tǒng)保持同步,從而使

得旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度略有下降。

從空間變化來看(表3),舟山市旅游系統(tǒng)和生

態(tài)系統(tǒng)發(fā)展中失調(diào)的區(qū)域逐漸減少,協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)

域則逐步擴大,表明舟山整體上由失調(diào)狀態(tài)向中級

協(xié)調(diào)狀態(tài)演進。在各區(qū)縣中,普陀區(qū)表現(xiàn)最佳,其協(xié)

調(diào)度提高最快,是最早達到中級協(xié)調(diào)狀態(tài)的區(qū)域。

而岱山縣雖起點較低,但也從瀕臨失調(diào)的狀態(tài)脫離,

目前穩(wěn)定在勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)。同時,定海區(qū)和嵊泗縣

也在研究期內(nèi)由勉強協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)為初級協(xié)調(diào)狀態(tài)?？傮w

而言,盡管進步的速度各不相同,但舟山市各區(qū)縣在

旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性的耦合協(xié)調(diào)度方面均實現(xiàn)

了1~2個級別的提升。

表3 2011、2015、2019、2022年

舟山市各區(qū)縣協(xié)調(diào)發(fā)展類型

區(qū)域 2011 2015 2019 2022

定海區(qū) 勉強協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào)

普陀區(qū) 勉強協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 中級協(xié)調(diào) 中級協(xié)調(diào)

岱山縣 瀕臨失調(diào) 勉強協(xié)調(diào) 勉強協(xié)調(diào) 勉強協(xié)調(diào)

嵊泗縣 勉強協(xié)調(diào) 勉強協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào)

3.2.2 相對發(fā)展度方面

為進一步衡量海島旅游和生態(tài)系統(tǒng)之間的發(fā)展

差距,本文引入相對發(fā)展度模型來分析兩系統(tǒng)的相

對發(fā)展關系,測算結(jié)果如圖3所示?？傮w來看,相對

發(fā)展度空間分異明顯,定海區(qū)和普陀區(qū)多為“生態(tài)系

統(tǒng)滯后”,而 岱 山 縣 和 嵊 泗 縣 則 多 為 “旅 游 系 統(tǒng) 滯

后”。具體來說,在定海區(qū),2011年至2019年,相對

發(fā)展狀態(tài)主要是 “同 步 發(fā) 展”和 “生 態(tài) 系 統(tǒng) 滯 后”;

2020年至2022年,其相對發(fā)展狀態(tài)逐步轉(zhuǎn)換為“旅

游系統(tǒng)滯后”,說明疫情對定海區(qū)旅游系統(tǒng)的韌性水

平?jīng)_擊較大。在普陀區(qū),整個研究期內(nèi),其相對發(fā)展

狀態(tài)表現(xiàn)為 “生態(tài)系統(tǒng)滯后”,結(jié)合上文耦合協(xié)調(diào)

度的測算結(jié)果可知,普陀區(qū)在旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)

韌性水平協(xié)調(diào)發(fā)展方面取得了一定的進步,但生態(tài)

系統(tǒng)仍然滯后于旅游發(fā)展。與普陀區(qū)相反的是,岱

山縣和嵊泗縣主要維持在“旅游系統(tǒng)滯后”的狀態(tài),

65

周葉濤等:韌性視角下海島旅游-生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究 理論探索

與前兩個區(qū)域相比,后兩個地區(qū)長期以來面臨旅游

發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性不佳的問題,旅游系統(tǒng)韌性

發(fā)展受阻,需要加強管理和規(guī)劃。

圖3 2011-2022年舟山市各區(qū)縣旅游系統(tǒng)和

生態(tài)系統(tǒng)韌性耦合協(xié)調(diào)水平及類型

3.3 旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展灰色關聯(lián)分析

本研究用灰色關聯(lián)度來探究18個影響因子對

旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度的關聯(lián)度,然后

從各區(qū)縣中選出了排名前五的影響因子(表4)。關

聯(lián)度,即評價項與“參考值”(或稱母序列)之間的相

似關聯(lián)程度,是通過計算研究期間內(nèi)各關聯(lián)系數(shù)的

平均值而得出的數(shù)值,其取值范圍位于0至1之間。

在此范圍內(nèi),關聯(lián)度值越大,表明評價項與“參考值”

之間的相關性愈加強烈,即關聯(lián)度愈高。

各區(qū)縣的旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度受到

多種獨特因素的影響,這反映了不同地域的資源稟

賦、社會經(jīng)濟背景和政策導向的多樣性。單位國內(nèi)

生產(chǎn)總值能耗降低率和旅游業(yè)增長彈性系數(shù)出現(xiàn)頻

次較高,對于整個舟山地區(qū)的旅游與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)

發(fā)展均具有普遍重要性,但在不同地區(qū)的影響程度

各有側(cè)重,反映了各地在旅游發(fā)展與生態(tài)保護上的

不同挑戰(zhàn)。從各區(qū)縣來看,在定海區(qū)中,旅游經(jīng)濟及

其增長狀態(tài)對系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展影響程度較高;對普

陀區(qū)而言,前五個關聯(lián)因子中旅游系統(tǒng)占比較多,其

中游客帶來的人口結(jié)構(gòu)變化、旅游收入增長狀態(tài)和

旅游接待力影響程度較大,但對系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展最大

的影響因素是生態(tài)系統(tǒng)當中的固體廢棄物排放量;

在岱山縣中,生態(tài)系統(tǒng)中的能耗降低率以及海洋資

源影響較大,旅游的收入和政府支持力也是重要因

子;在嵊泗縣中,旅游系統(tǒng)中的收入增長狀態(tài)以及海

島道路通達指數(shù)關聯(lián)度較高,與岱山縣類似,人均海

岸線長度和近岸海域水質(zhì)狀況對其系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展影

響較大。

表4 舟山市各區(qū)縣2011-2022年影響旅游系統(tǒng)和

生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展因素

區(qū)域 評價項 關聯(lián)度 排名

定

海

區(qū)

T5旅游經(jīng)濟密度/(10

8元/km

2) 0.777 1

E2單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率/% 0.758 2

T7海島旅行社數(shù)量/家 0.730 3

E4空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例/% 0.716 4

T4旅游業(yè)增長彈性系數(shù) 0.692 5

普

陀

區(qū)

E1單位產(chǎn)值固體廢棄物排放量/(t/10

8元)0.722 1

T2旅游者與當?shù)鼐用癖?% 0.696 2

T3游客分布密度/(人/km

2) 0.693 3

T4旅游業(yè)增長彈性系數(shù) 0.680 4

T6限額以上住宿餐飲企業(yè)數(shù)/家 0.676 5

岱

山

縣

E2單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率/% 0.748 1

E7人均海岸線長度/(km/人) 0.742 2

T1旅游收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重/% 0.667 3

T9文體旅游體育與傳媒財政支出/10

4元 0.644 4

E5近岸海域水質(zhì)狀況/% 0.636 5

嵊

泗

縣

T4旅游業(yè)增長彈性系數(shù) 0.782 1

E7人均海岸線長度/(km/人) 0.748 2

T8海島公路網(wǎng)密度/(km/km

2) 0.692 3

E5近岸海域水質(zhì)狀況/% 0.683 4

E2單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率/% 0.674 5

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

在旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)中,旅游資源的開發(fā)利

用以及伴隨的旅游行為會對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成不小的壓

力。與此同時,生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的細微變化都會反過

來對旅游發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。本研究以舟山群島

為研究對象,從韌性視角測度海島旅游系統(tǒng)和生態(tài)

系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況,并運用灰色關聯(lián)分析法探究

影響系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的關聯(lián)因子,得出主要結(jié)論如下:

(1)在2011 年至 2022 年間,舟山群島的定海

區(qū)、普陀區(qū)、岱山縣和嵊泗縣4個區(qū)域的旅游系統(tǒng)和

66

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

生態(tài)系統(tǒng)韌性顯示出動態(tài)變化。各區(qū)域的旅游系統(tǒng)

韌性 普 遍 增 強,普 陀 區(qū) 尤 為 突 出,其 韌 性 指 數(shù) 在

2018年達到峰值0.616,展現(xiàn)了其旅游業(yè)的堅實基

礎和恢復力。然而,2020年受疫情影響,導致所有

區(qū)域的韌性指數(shù)大幅下降,隨后 2 年又緩慢回升。

在生態(tài)系統(tǒng)韌性方面,定海區(qū)和普陀區(qū)呈現(xiàn)上升趨

勢,嵊泗縣的提升速度最快,岱山縣則相對滯后且脆

弱。這揭示了疫情對旅游業(yè)的短期沖擊和各區(qū)域在

生態(tài)系統(tǒng)恢復力上的長期差異,強調(diào)了適應性管理

和恢復策略的重要性。

(2)通過耦合協(xié)調(diào)模型分析,舟山各區(qū)縣的旅游

系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性的耦合協(xié)調(diào)度普遍處于中等水

平,普陀區(qū)作為典范,其協(xié)調(diào)度超過0.7,達到中級

協(xié)調(diào),尤其在2019年和2020年。定海區(qū)雖未達中

級協(xié)調(diào),但2020年的協(xié)調(diào)度接近0.7,顯示正向協(xié)

調(diào)邁進,而2020年后也受到疫情的負面影響。岱山

縣和嵊泗縣的協(xié)調(diào)度較低,持續(xù)處于“旅游系統(tǒng)滯

后”狀態(tài),反映了它們在旅游與生態(tài)平衡方面的挑

戰(zhàn),需要強化區(qū)域內(nèi)的旅游系統(tǒng)韌性與生態(tài)保護的

協(xié)同規(guī)劃。

(3)本研究通過灰色關聯(lián)度分析揭示了18個指

標對舟山各區(qū)縣旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的

關聯(lián)性,其中單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率和旅游

業(yè)增長彈性系數(shù)為普遍顯著的因素,但各地的具體

影響因素有所差異。定海區(qū)強調(diào)旅游經(jīng)濟的作用,

普陀區(qū)受游客人口結(jié)構(gòu)變化和旅游收入的影響較

大,同時固體廢棄物排放量也影響協(xié)調(diào)發(fā)展;岱山縣

的耦合協(xié)調(diào)受生態(tài)系統(tǒng)能耗和海洋資源的影響,而

嵊泗縣則關注旅游收入和交通條件,同時人均海岸

線長度和近岸海域水質(zhì)對其至關重要。舟山群島的

各區(qū)縣相互依存、關系緊密,但每個區(qū)域在旅游系統(tǒng)

和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展上仍呈現(xiàn)不同的態(tài)勢,政府

還需因地制宜制定策略來促進旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)

的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.2 建議

(1)優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升系統(tǒng)“免疫力”。旅

游業(yè)作為綜合性產(chǎn)業(yè),涉及餐飲、住宿、交通和娛樂等

多個行業(yè)。面對外部環(huán)境的變化和沖擊,旅游業(yè)需要

通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來提升抵御風險的能力。具體措

施包括:促進旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,拓展旅

游業(yè)的業(yè)態(tài)和產(chǎn)品,如打造體育旅游、影視旅游和音

樂演藝融合產(chǎn)品;加強旅游基礎設施建設,提升旅游

服務質(zhì)量,如以交通強省交旅融合試點為抓手,助力

“小島你好”海島共富行動;立足資源稟賦,豐富游客

體驗,如以“百縣千碗,舟山味道”工程為抓手,挖掘舟

山海鮮飲食文化。通過這些舉措,提升旅游產(chǎn)業(yè)的競

爭力和可持續(xù)發(fā)展能力,增強應對外部挑戰(zhàn)的韌性。

(2)堅持生態(tài)優(yōu)先原則,助推旅游與生態(tài)“雙驅(qū)

動”。旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的基礎,良好的生態(tài)環(huán)

境是旅游資源的重要組成部分。能源消耗以及自然

資源稟賦對海島旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展影

響較大,在舟山旅游發(fā)展規(guī)劃中應充分考慮海陸生

態(tài)系統(tǒng)的銜接、海洋自然保護區(qū)和海島生態(tài)環(huán)境的

保護需求,加快建設“無廢景區(qū)”“零排放島”“凈零碳

目的地”示范點,培育一批低能耗海島景區(qū)。堅持

“綠水青山就是金山銀山”的原則,走生態(tài)文明的旅

游發(fā)展道路,促進旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(3)統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,堅持全市“一盤棋”。從

舟山整個市域?qū)用鎭砜?旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)韌性

水平在區(qū)域內(nèi)部空間仍存在較大的水平差異,且兩

者耦合協(xié)調(diào)關系水平在區(qū)域內(nèi)部空間亦存在差異。

首先,優(yōu)化頂層設計,制定全市的發(fā)展規(guī)劃,打破各

區(qū)域之間的壁壘,促進資源的高效配置和整合。通

過以點帶面的方式,推行“跳島游”等旅游項目,可以

有效地促進區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展。其次,立足各區(qū)縣

資源的差異性,根據(jù)不同市場需求開發(fā)有針對性的

旅游項目,促進各區(qū)域之間的協(xié)作和互補,避免游客

過度集中在某些熱門景點,從而產(chǎn)生熱門景點的生

態(tài)環(huán)境壓力過大的問題。通過合理分散游客,不僅

可以緩解生態(tài)環(huán)境的壓力,還能夠促進區(qū)域經(jīng)濟的

平衡發(fā)展。

注釋

①舟山市文化和廣電旅游體育局,2023年四季度舟山市旅

游接待 與 收 入 情 況 統(tǒng) 計 表.http://zswglt.zhoushan.gov.

cn/art/2024/2/13/art_1229317497_3842600.html.

②舟山市統(tǒng)計局,舟山概況.http://zstj.zhoushan.gov.cn/

col/col1228955836/index.html.

③舟 山 市 人 民 政 府,走 進 舟 山.https://www.zhoushan.

gov.cn/col/col1229747229/index.html.

參考文獻

[1] LEWIS-CAMERON A,BROWN-WILLIAMST.Re67

周葉濤等:韌性視角下海島旅游-生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究 理論探索

thinkingdestinationsuccess:anislandperspective[J].

Islandstudiesjournal,2022(1):141-156.

[2] 葉欣梁,何一,孫瑞紅.脆弱與反脆弱:旅游業(yè)韌性研究

進展與述評[J].旅游學刊,2023(10):31-48.

[3] 李冰心,王輝.旅游者行為影響下的海島生態(tài)脆弱性研

究:以大連市長?？h為例[J].旅游論壇,2022(4):55-68.

[4] 李夢程,王成新,薛明月,等.我國海島旅游發(fā)展與生態(tài)

環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評 價 與 影 響 因 素 研 究[J].世 界 地 理 研

究,2021(5):1048-1060.

[5] GARAU G,CARBONIC,MELIGIAKE.Economic

andenvironmentalimpactofthetourismcarryingcapacity:alocal-basedapproach[J].Journalofhospitality

&tourismresearch,2022(7):1257-1273.

[6] COLEDN,MONZCA.Impactsofcampingonvegetation:responseandrecoveryfollowing acuteand

chronicdisturbance[J].Environmentalmanagement,

2003,32:693-705.

[7] JURADOEN,TEJADA M T,GARCíA F A,etal.

Carryingcapacityassessmentfortouristdestinations.

Methodologyforthecreationofsyntheticindicators

appliedinacoastalarea[J].Tourism management,

2012(6):1337-1346.

[8] STREIMIKIENED,SVAGZDIENE B,JASINSKAS

E,etal.Sustainabletourismdevelopmentandcompetitiveness:thesystematicliteraturereview[J].Sustainabledevelopment,2021(1):259-271.

[9] BLANDFORDBE,MULGREW K E,SCHAFFER

V,etal.Understandingpro-environmentalbehaviors

andintentionsinvisitorstoazoo-basedsealencounter

[J].Visitorstudies,2023(2):125-142.

[10] ULLAHS,LYU B,AHMAD T,etal.A mediated

moderation modelofeco-guilt,personalandsocial

normsand religiosity triggering pro-environmental

behaviorintourists[J].Currentpsychology,2023(8):

6830-6839.

[11] 田紅,趙慶朋.高質(zhì)量發(fā)展下區(qū)域旅游生態(tài)效率評價

及影響因素研究:以山東省為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)

境,2022(12):201-208.

[12] 王勝鵬,喬花芳,馮娟,等.黃河流域旅游生態(tài)效率時

空演化及其與旅游經(jīng)濟互動響應[J].經(jīng)濟地理,2020

(5):81-89.

[13] 穆學青,郭向陽,明慶忠,等.黃河流域旅游生態(tài)安全

的動態(tài)演變特征及驅(qū)動因素[J].地理學報,2022(3):

714-735.

[14] 馬滎,孫艷紅.基于 DPSIR框架的黃河流域旅游生態(tài)

安全動態(tài)評價研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2021(12):145-151.

[15] 黃子璇,史達,馬淑花.中國旅游經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)服務

協(xié)調(diào)效應及其障礙因素研究[J].旅游學刊,2024(4):

93-108.

[16] 郭向陽,穆學青,丁正山,等.城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)

濟協(xié)調(diào)效應及動態(tài)關系:以曲靖為例[J].經(jīng)濟地理,

2020(7):231-240.

[17] 余潔,吳泉蓉.黃河流域旅游經(jīng)濟與生態(tài)文明耦合協(xié)

調(diào)發(fā)展研 究 [J].干 旱 區(qū) 資 源 與 環(huán) 境,2024(5):181-

189.

[18] 王發(fā)莉,玉珍.西藏旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關

系研究[J].西藏研究,2023(4):10-19.

[19] 胡繼然,姚娟.西北五省(區(qū))旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦

合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].旅游研究,2021(1):85-98.

[20] 李連剛,張平宇,譚俊濤,等.韌性概念演變與區(qū)域經(jīng)

濟韌性研究進展[J].人文地理,2019(2):1-7.

[21] GUNDERSON H L.Ecologicalresilience:intheory

andapplication[J].Annualreviewofecologyandsystematics,2000,31:425-439.

[22] 關皓明,張平宇,劉文新,等.基于演化彈性理論的中

國老工業(yè)城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程比較[J].地理學報,2018

(4):771-783.

[23] FILIMONAU V,DECOTEAUD.Tourismresilience

inthecontextofintegrateddestinationanddisaster

management(DM

2 )[J].Internationaljournal of

tourismresearch,2020(2):202-222.

[24] 于淼,孫麗,王德剛,等.人類活動對舟山群島的影響

及可持續(xù)發(fā)展對策[J].海洋開發(fā)與管理,2023(11):

102-108.

[25] 祁述裕,鄧雨龍.論新質(zhì)生產(chǎn)力推動文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量

發(fā)展[J].治理現(xiàn)代化研究,2024(3):62-69.

[26] 秦偉山,孫劍鋒,張義豐,等.中國縣級海島經(jīng)濟體脆

弱性綜合評價及空間 分 異 研 究[J].資 源 科 學,2017

(9):1692-1701.

[27] 田紅,劉呈慶.中國旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測度與

評估[J].江西財經(jīng)大學學報,2024(1):37-53.

[28] 李拓夫,方麗婷.基于耦合協(xié)調(diào)度的文化與旅游產(chǎn)業(yè)

融合發(fā)展實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2024(5):89-93.

[29] 楊擇昀,薛冰,桑森垚.長三角地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟與旅游經(jīng)

濟耦合協(xié)調(diào)的時空分異研究[J].旅游研究,2024(3):

28-42.

[30] 何少聰,呂君,劉麗梅,等.內(nèi)蒙古體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)

業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢測度及影響因素分析[J].干旱

區(qū)資源與環(huán)境,2024(7):192-200.

[31] 董文靜,王昌森,張震.中國文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合

68

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

發(fā)展的內(nèi)在機理及時 空 分 異[J].統(tǒng) 計 與 決 策,2024

(1):63-68.

[32] 王金偉,王啟翔,馮凌.中國數(shù)字經(jīng)濟與旅游業(yè)高質(zhì)量

發(fā)展的協(xié)調(diào)格局及驅(qū)動機制[J].地理科學,2024(1):

130-139.

[33] 胡北明,邱雪梅.西部民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)韌性與高質(zhì)量

發(fā)展耦合協(xié)調(diào)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2024(4):144-150.

[34] 周文浩,曾波.灰色關聯(lián)度模型研究綜述[J].統(tǒng)計與

決策,2020(15):29-34.

[35] 宋娜,毛婭琪,何亞麗,等.三元空間視角下長三角四

省市旅游空間的耦合協(xié)調(diào)研究[J].世 界 地 理 研 究,

2023(1):104-116.

ResearchontheCoordinatedDevelopmentofIslandTourism-Ecological

SystemfromthePerspectiveofResilience

—ACaseStudyoftheZhoushanIslands

ZhouYetao,SangSenyao

(SchoolofEconomicsandManagement,ZhejiangOceanUniversity,Zhoushan316022,China)

Abstract:Thecoordinateddevelopmentofislandtourismandecosystemisthecornerstoneofrealizingthe

harmoniouscoexistenceofhuman-searelationsandtheinherentrequirementoftheimplementationofthe

strategyofmaritimepower.Underthebackgroundofislandtourism,itisofspecialsignificancetostudy

thecoordinateddevelopmentoftourismresilienceandecologicalsystemresilience.Theecologicalsystem

ofislandsisoftenmorefragileandvulnerabletotheimpactoftourismactivities,andthedevelopmentof

tourismishighlydependentonahealthyecologicalsystem.TakingZhoushanIslandsastheresearchobject,thispaperdiscussesthecoordinateddevelopmentofislandtourismandecologicalsystemresilience.

Byconstructingacomprehensiveindexsystemandentropymethod,theresiliencelevelsoftourismandecologicalsysteminvariousdistrictsandcountiesofZhoushan Cityfrom 2011to2022 wasevaluated.

Throughthecouplingcoordinationmodel,relativedevelopmentdegreemodel,andgrayrelationalanalysis,thedynamicrelationshipandinfluencingfactorsofresiliencedevelopmentbetweenthetourismsystem

andtheecosystem wereinvestigated.Thestudyfoundthat:Intermsofresiliencelevels,theresilienceof

thetourismsystemintheZhoushanIslandshasgenerallyincreased,buttherewasasignificantdeclinein

2020duetotheimpactofthepandemic;theresilienceofecosystemsshowsregionaldifferences,with

ShengsihavingrelativelyhighresiliencewhileDaishanismorevulnerable.Regardingthecouplingcoordinationdegree,thecoordinateddevelopmentofthetourism-ecosysteminvariousdistrictsandcountiesis

generallyatamoderatelevel,withPutuoDistrictperformingthebest;thespatialdifferentiationofrelativedevelopmentdegreesissignificant,withDinghaiandPutuomostlybeing “ecosystem-lagged”,while

DaishanandShengsiaremostly“tourism-lagged”.Grayrelationalanalysisindicatesthatthereductionrate

ofenergyconsumptionperunitGDPandtheelasticitycoefficientoftourismgrowthhavethemostsignificantimpactoncoordinatedsystemdevelopment,withspecificinfluencingfactorsvaryingbylocation.

Keywords:resilience;couplingcoordinationdegree;greycorrelationanalysis;islandtourism;ecological

system

[責任編輯:吳宇玲]

69

周葉濤等:韌性視角下海島旅游-生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究 理論探索

2024年8月

第17卷 第8期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202408065

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

基于戰(zhàn)略體驗模型的國家公園游客

體驗特征及景觀關聯(lián)分析

———以我國五大國家公園典型景區(qū)為例

張 坤,孫 琦,曾育婕

(南開大學 旅游與服務學院,天津 300350)

[摘 要]國家公園是中國著力建設的旅游目的地之一,分析國家公園游客體驗整體特征和比較評

估不 同 國 家 公 園 游 客 體 驗 的 差 異,對 促 進 其 可 持 續(xù) 發(fā) 展 具 有 重 要 的 意 義?；?于 此,文 章 借 鑒

Schmitt戰(zhàn)略體驗模型,以五大國家公園典型景區(qū)為例,選取攜程網(wǎng)11758條共計29萬字的游客

評論,應用內(nèi)容分析法評估并對比了我國五大國家公園的游客體驗整體特征及差異。就總體而言,

國家公園景區(qū)游客體驗維度分布由高到低依次為感官體驗、情感體驗、行為體驗、思維體驗和關聯(lián)

體驗;就不同國家公園景區(qū)而言,不同游客體驗維度的分布態(tài)勢存在差異。基于五大國家公園游客

體驗整體特征和分布差異的識別,研究結(jié)果表明:不同國家公園中相似景觀特質(zhì)可以引致相似旅游

體驗。具體而言,關聯(lián)關系主要表現(xiàn)在情感體驗、行為體驗和思維體驗3個模塊中,如情感體驗模

塊中典型動物類景觀、植被地貌類景觀和廣袤自然類景觀特征的國家公園在激發(fā)情緒子維度的占

比逐漸降低,而在激發(fā)感受子維度上的占比逐漸提高;思維體驗模塊中,廣袤自然景觀特征的國家

公園相比其他景觀特征類別的國家公園將引發(fā)更高程度上的素養(yǎng)提升。文章歸納了當前我國國家

公園游客體驗并分析了其分布態(tài)勢,初探了景觀特質(zhì)和游客體驗的交叉關聯(lián)關系,驗證了戰(zhàn)略體驗

模型在游客體驗探究領域的適用性,補充了旅游場景下的體驗子維度,也為豐富和優(yōu)化我國國家公

園的游客體驗提供了參考。

[關鍵詞]國家公園;游客體驗;戰(zhàn)略體驗模型;內(nèi)容分析法

[中圖分類號]F590 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-3784(2024)08-0070-11

國家公園作為可持續(xù)發(fā)展理念的突出空間實踐

代表,承載著保護自然環(huán)境的使命,是我國生態(tài)文明

建設的重要內(nèi)容。2021年10月12日,中國國家主

席習近平在昆明召開的聯(lián)合國《生物多樣性公約》第

十五次締約方大會領導人峰會上,向全世界莊嚴宣

布中國正式設立三江源國家公園、大熊貓國家公園、

東北虎豹國家公園、海南熱帶雨林國家公園和武夷

山國家公園等作為第一批國家公園。國家公園體制

的建立不僅確保了保護地的生態(tài)環(huán)境不受破壞,還

增 加 了 為 公 眾 提 供 休 閑 游 憩 和 環(huán) 境 教 育 等 功

70

[收稿日期]2023-12-16

[作者簡介]張坤(1985—),女,河北藁城人,博士,南開大學旅游與服務學院副教授、博士生導師,主要研究方向為基于計算

機視覺和空間地理大數(shù)據(jù)的游客和旅游目的地互動關系,E-mail:zxzhangkun@163.com;孫琦(1999—),女,云南曲靖人,南

開大學旅游與服務學院本科生,主要研究方向為國家公園旅游體驗,E-mail:sunqi5400@163.com;曾育婕(2000—),女,福

建尤溪人,南開大學旅游與服務學院碩士研究生,主要研究方向為基于大數(shù)據(jù)的游客偏好分析,E-mail:zzzengyujie@163.

com,通信作者。

能[1-2],是旅游發(fā)展的重要資源[3-4]。國家公園作

為重要的旅游目的地,對其旅游體驗特征進行評估

是提升休閑服務質(zhì)量、構(gòu)建良性人地互動關系、有效

推動其可持續(xù)發(fā)展的基礎條件[5]。但因我國國家公

園正式成立的時間較短,尚未有研究系統(tǒng)評估和探

測國家公園景觀特征和游客體驗之間的關系。基于

此,本研究從提升國家公園生態(tài)休閑服務體驗質(zhì)量的

視角,嘗試探討以下3個研究問題:(1)我國國家公園

的游客體驗整體特征是怎樣的;(2)不同國家公園的

游客體驗是否存在差異,這些差異具體體現(xiàn)在哪些方

面;(3)我國國家公園的景觀特征和游客體驗之間存

在怎樣的關聯(lián)關系。

1 文獻綜述

1.1 基于自然的游客旅游體驗

體驗是旅游產(chǎn)業(yè)的核心議題,基于自然的旅游

體驗是其中重要的內(nèi)容之一。目前,基于自然的旅

游體驗研究主要從旅游體驗的要素、活動的認知和

體驗對偏好的影響3個方面展開。在對旅游體驗的

影響要素探索中,Wang等通過對濕地公園進行體

驗研究,認為旅游體驗應包含旅游產(chǎn)品和旅行方式

等多層含義,游客的體驗受到服務質(zhì)量和游客個人

背景的影響[6]。敬峰瑞等通過分析西溪濕地國家公

園旅游體驗要素的22個指標結(jié)構(gòu),識別了游客對濕

地公園旅游體驗要素的偏好,發(fā)現(xiàn)濕地自然景觀風

貌是結(jié)構(gòu)中最核心的要素,濕地科普是指標結(jié)構(gòu)中

最邊緣化的要素[7]。在對體驗活動的認知探究中,

叢麗等以成都大熊貓繁育研究基地為研究對象,發(fā)

現(xiàn)以大熊貓為主題的公眾體驗活動方式多表現(xiàn)為觀

光教育旅游[8]。崔慶江等發(fā)現(xiàn)野生動物旅游體驗的

核心是旅游者、目的地和動物之間的互動活動[9]。

在基于自然的旅游體驗如何影響游客的偏好和行為

的研究中,Wolf等將特定的體驗特征與參與者的體

驗結(jié)果聯(lián)系起來,描述了變革性的旅行者特征和動

機,開發(fā)了“變革性旅行框架”和“保護區(qū)變革性旅游

市場模型”2個概念模型,實際應用于以國家公園為

主的自然保護區(qū)旅游目的地的可持續(xù)體驗開發(fā)、營

銷和監(jiān)測[10]。Kularatne等評估了游客自然旅游活

動體驗前后的差異,發(fā)現(xiàn)游客對自然和野生動物的

偏好和 評 價 可 能 會 因 基 于 自 然 的 旅 游 體 驗 而 改

變[11]539。Diallo等研究發(fā)現(xiàn),游客個體的自然旅游

體驗將在一定條件下調(diào)節(jié)旅游業(yè)的可持續(xù)性和自然

親和力對社會參與傾向產(chǎn)生的影響[12]。

1.2 景觀特征與游客旅游體驗

游客的旅游體驗是一個復雜的過程,但最基礎

的還是依賴于旅游吸引物的客觀物質(zhì)屬性[13]。景

觀是特定區(qū)域內(nèi)具有特征的景象,是引發(fā)游客旅游

體驗的基礎要素[14]。不同類型的景觀對游客體驗

有著不同的影響。研究表明,自然景觀由于其壯觀

的視野和自然的美感,往往能夠提升游客的情緒和

整體滿意度[15]。

針對本研究所關注的自然景觀特征和游客旅游

體驗的關聯(lián)關系的研究議題,部分學者也進行了一

定程度的研究嘗試。Grünewald等表示景觀差異影

響游客野生動物旅游的偏好和體驗[16]。李琳等在

研究生態(tài)旅游體驗的區(qū)域差異時表示,生態(tài)旅游示

范區(qū)因地域分布的不同而導致的景觀差異對不同類

型 游 客 體 驗 的 獲 得 及 體 驗 強 度 有 顯 著 的 影

響[17]477-478。沈蘇彥等以游客在7個區(qū)域的32個國

家森林公園的游記文本作為研究數(shù)據(jù),討論了國家森

林公園旅游體驗的一般特征以及由南北方自然景觀

差異造成的旅游體驗的空間分異特征[18]55-58。除空

間景觀差異引致的游客體驗差異之外,時間變化引發(fā)

的景觀變化也對游客體驗差異產(chǎn)生影響。例如,Chen

等研究發(fā)現(xiàn),不同季節(jié)差異性的自然森林景觀影響著

游客的情緒體驗[19]。然而,盡管不同的景觀特征會

引致差異的旅游體驗已經(jīng)得到證實,但當前研究并未

對差異化旅游體驗作進一步的分類和探究。

1.3 游客旅游體驗的維度和理論模型

在旅游研究領域中,針對旅游體驗的研究十分

豐富,以借鑒現(xiàn)象學、社會學、經(jīng)濟學和管理學的理

論研究成果為主,相對主流的基礎理論有服務質(zhì)量

理論、現(xiàn)象學理論和具身理論等[20]。當前,有關旅

游體驗的內(nèi)涵解讀存在差異化的認知。Pine等根

據(jù)游客參與的積極與消極、對環(huán)境體驗是表面吸收

還是深度沉浸等將體驗分為4種:娛樂、教育、遁世

和審美[21]。李琳等基于前者的4種體驗類型,對生

態(tài)旅游體驗進行了探析,提出生態(tài)游客的體驗類型

分為娛樂體驗、學習體驗、審美體驗、恢復體驗和移

情體驗5類[17]474-475。樊友猛等通過辨析體驗與經(jīng)

驗,結(jié)合多學科視角下的體驗論,表示旅游體驗屬性

涵蓋具身性、情境性、流動性和生成性[22]。

在有關旅游體驗的理論模型方面,消費者營銷

體驗的理論逐漸向旅游體驗領域滲透。李建州等將

體驗營銷運用到中國的服務行業(yè),提出服務體驗是

71

張 坤等:基于戰(zhàn)略體驗模型的國家公園游客體驗特征及景觀關聯(lián)分析 理論探索

包含了功能體驗、情感體驗和社會體驗等3個維度

的復合體[23]。Gnoth等針對旅游體驗的不同組成

部分,引入了旅游體驗模型:純粹的愉悅、重新發(fā)現(xiàn)、

真實存在的探索和知識尋求[24]。Schmitt以心理學

和個體顧客實踐理論以及顧客的社會行為為研究的

基礎,將體驗分為5個戰(zhàn)略性模塊:感官體驗、情感

體驗、思維 體 驗、行 為 體 驗 和 關 聯(lián) 體 驗 (表 1)[25]。

Pearce等以旅游體驗為核心議題,通過感官、情感、

認知、行為、關系5個要素概念化并衡量游客體驗的

各個方面[26],與Schmitt戰(zhàn)略體驗模塊具有較高的

一致性。Schmitt戰(zhàn)略體驗模型也被運用于旅游體

驗研究領域,Teng等將Schmitt的5個戰(zhàn)略體驗模

塊作為臺灣鄉(xiāng)村酒莊旅游體驗式消費的維度,討論

了體驗維度對酒莊情感、信任和忠誠度的影響[27]。

Anaya等確定了4種令人難忘的旅游時刻,表示每

個令人難忘的旅游時刻都反映著 Schmitt戰(zhàn)略體驗

模塊所包含的體驗類型[28]8。Shin等參考Schmitt

表1 Schmitt戰(zhàn)略體驗模塊

體驗模塊 內(nèi)容 產(chǎn)生基礎

感官體驗

視 覺、聽 覺、味 覺、嗅 覺、觸

覺

情感體驗

內(nèi)在的 情 緒 與 感 受 存 在 強

度的差異

思維體驗 分為收斂性思維和發(fā)散性思維

人腦

模塊

系統(tǒng)

基礎的感官

輸入信息

本能及復雜

情感反應

認知系統(tǒng)

行為體驗

身體體驗、長期行為模式體

驗、生活方式體驗與人互動

的體驗

關聯(lián)體驗

與所體 現(xiàn) 的 文 化 與 社 會 背

景相關,超 出 個 人 感 官、情

感、認知和行動的范疇

社會與心理

戰(zhàn)略體驗模型等體驗模型,將旅游技術(shù)體驗定義為

消費者與技術(shù)之間的互動所產(chǎn)生的獨特體驗類型,

提出了旅游技術(shù)體驗的潛在維度[29]2。

當前,基于自然的旅游體驗研究證實了旅游地

的景觀差異會導致游客產(chǎn)生不同的旅游體驗,但未

對差異化旅游體驗作進一步的分類和探究,無法將

具有某種特質(zhì)的景觀類型與特定的旅游體驗進行關

聯(lián)和對照。一方面是由于當前研究的自然景觀對象

仍主要聚焦諸如動物景觀等某一聚類景觀中,較難

涵蓋豐富的動物景觀和地貌景觀等,對不同景觀要

素對游客體驗的影響關注不足;另一方面是關于旅

游體驗的分類框架不夠細化,景觀和不同體驗類別

的關聯(lián)關系較難建立。我國五大國家公園覆蓋的國

土面積大、經(jīng)緯跨度廣、景觀表征類別豐富。本研究

以Schmitt戰(zhàn)略體驗模型為參考,對我國國家公園的

游客體驗開展整體性和獨特性的分析,以期推進我國

國家公園的景觀特征與游客體驗的關聯(lián)關系分析。

2 研究方法

2.1 研究對象及數(shù)據(jù)收集

本研究以2021年我國正式建立的五大國家公

園為研究 對 象,選 取 我 國 最 大 的 在 線 旅 游 平 臺 之

一———攜程網(wǎng)作為數(shù)據(jù)源。攜程網(wǎng)擁有龐大的用戶

群體和高訪問量,其旅游評論數(shù)量眾多、數(shù)據(jù)豐富,

可以反映游客真實的感受[30]。由于五大國家公園

涵蓋的面積較大,本研究在考慮景觀特征典型性、代

表性和全面性的同時,以攜程網(wǎng)的評論數(shù)為國家公

園旅游目的地熱度參考,選取五大國家公園中最具

代表性的典型景區(qū)為研究對象,選取各典型景區(qū)2022

年3月前的所有評論作為數(shù)據(jù)集。剔除字符數(shù)小于

或等于4的評論文本[31],保留11382條評論(表2)。

表2 五大國家公園典型景觀、典型景區(qū)及數(shù)據(jù)收集

國家公園名稱 典型景觀 選取的典型景區(qū) 評論條數(shù)/條 評論字數(shù)/字

大熊貓國家公園 大熊貓、川金絲猴 成都大熊貓繁育研究基地 2703 55000

東北虎豹國家公園 東北虎、東北豹 哈爾濱東北虎林園 2923 52000

三江源國家公園 冰川雪山、荒漠戈壁、藏羚羊 青?？煽晌骼飮壹壸匀槐Ｗo區(qū) 337 65000

武夷山國家公園 丹霞地貌 武夷山國家重點風景名勝區(qū) 2595 82000

海南熱帶雨林國家公園 熱帶雨林、海南長臂猿 呀諾達雨林文化旅游區(qū) 2824 36000

72

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

2.2 數(shù)據(jù)分析過程與方法

本研究依照內(nèi)容分析法開展一般程序文本內(nèi)容

分析,即包括提出研究問題、抽取研究樣本、確定分

析單元、制定類目系統(tǒng)、內(nèi)容編碼與統(tǒng)計和檢驗與解

釋[32],借助 Nvivo12plus軟件對網(wǎng)絡文本內(nèi)容進

行編碼和歸類?；趯chmitt戰(zhàn)略體驗模型的理

解與分析,根據(jù)編碼結(jié)果提取次類目和主類目并計

算各類目出現(xiàn)的頻次,檢驗編碼的信度和效度,構(gòu)建

國家公園游客體驗特征維度。

在分析信度檢驗方面,為了保證分析結(jié)果的有

效性和可靠性,本研究的編碼過程首先由3名編碼

者同時進行,編碼者具有旅游管理專業(yè)學習背景,全

程參與研究的開展與推進,對研究問題具有較深的

了解和認識。其次,3名編碼者在編碼工作開展前

明確了編碼規(guī)則,分別對樣本數(shù)據(jù)進行分析,確定國

家公園游客體驗維度,并通過定期對比分析和討論

回溯編碼和分類過程來實現(xiàn)編碼持續(xù)重構(gòu)聚焦。最

后,在多輪“編碼-討論-重構(gòu)”后檢驗文本內(nèi)容分

析結(jié)果的信度和效度。同時,通過信度計算式保證

不同編 碼 員 對 樣 本 選 取 和 內(nèi) 容 編 碼 分 類 的 一 致

性[33]。通過計算,五大國家公園典型景區(qū)的各個游

客體驗主類目的信度均達到0.9以上,編碼結(jié)果具

有較好的一致性。內(nèi)容分析法的信度計算公式為:

R =n×

A

1+ (n-1)×A

A =

2M12

N1 +N2

+

2M13

N1 +N2

+

2M23

N1 +N2

3

. (1)

式(1)中,A 為3位編碼人員的同意度,n 為編碼人

數(shù),M12、M13、M23 為兩兩編碼員完全同意的類目數(shù)

目,Ni 為編碼者編碼的單元數(shù)。

在分析的效度檢驗方面,本研究以 Schmitt戰(zhàn)

略體驗模型為參考,構(gòu)建了國家公園游客體驗細分

維度。Schmitt戰(zhàn)略體驗模型是體驗式營銷的經(jīng)典

構(gòu)架,其可行度已經(jīng)過考證。本研究借用 Lawshe

提出的內(nèi)容效度比(CVR,contentvalidityratio)來

測量內(nèi)容分析法效度[34]。算式如下:

CVRi =

ni -

N

2

N

2

. (2)

式(2)中,CVRi 表示測量中第i個類目的內(nèi)容效度

比,ni 表示評價過程中認為某個類目與測量內(nèi)容相

符合的評價人數(shù),N 表示參與評價的總?cè)藬?shù)。本研

究中,根據(jù) Schmitt戰(zhàn)略體驗模型構(gòu)建的旅游體驗

的類目CVR 值為1,體驗子維度的CVR 值在0.33

到1之間波動,即每個子維度均有超過半數(shù)的編碼

員認為該類目與測量內(nèi)容相符合。

3 研究結(jié)果

3.1 五大國家公園典型景區(qū)體驗特征評估與比較

就五大國家公園整體而言,體驗維度占比由高

到低依次為感官體驗、情感體驗、行為體驗、思維體

驗和關聯(lián)體驗(圖1)。成都大熊貓繁育研究基地游

客的情感體驗在5個國家公園典型景區(qū)中最為突

出,其為游客提供的情緒體驗頻率遠高于以感受為

主的體驗。哈爾濱東北虎林園游客的占比最高的行

為體驗維度比例顯著高于其他4個國家公園典型景

區(qū),游客感官體驗和關聯(lián)體驗顯著低于其他4個國

家公園典型景區(qū)。青?？煽晌骼飮壹壸匀槐Ｗo區(qū)

的思維體驗是5個國家公園典型景區(qū)中占比最高

的,游客在生命的思考、自然法則的思考和人與自然

的思考中收獲了素養(yǎng)提升。武夷山國家重點風景名

勝區(qū)的關聯(lián)體驗占比最為突出。呀諾達雨林文化旅

游區(qū)以典型植物景觀刺激為主的視覺體驗在感官體

驗中占比最高。五大國家公園典型景區(qū)游客體驗維

度編碼結(jié)果統(tǒng)計詳見表3。

圖1 五大國家公園典型景區(qū)體驗維度及

其差異化比較

73

張 坤等:基于戰(zhàn)略體驗模型的國家公園游客體驗特征及景觀關聯(lián)分析 理論探索

表3 五大國家公園典型景區(qū)游客體驗維度編碼結(jié)果統(tǒng)計

單位:%

范疇/類目

成都大熊貓繁育

研究基地

哈爾濱東北虎

林園

武夷山國家重點

風景名勝區(qū)

呀諾達雨林

文化旅游區(qū)

青?？煽晌骼飮壹?/p>

自然保護區(qū)

感官體驗 27.93 14.41 29.69 43.19 34.04

視覺 8.82 4.50 7.81 12.50 26.60

聽覺 4.41 0.90 3.13 3.41 1.06

味覺 2.94 0 7.81 4.55 0

嗅覺 5.88 3.60 6.25 11.36 1.06

觸覺 0 0 0 1.14 0

天氣感知 5.88 5.41 4.69 10.23 5.32

情感體驗 32.35 29.73 28.90 29.54 24.47

情緒 29.41 27.03 20.31 23.86 13.83

感受 2.94 2.70 8.59 5.68 10.64

行為體驗 14.70 33.33 13.28 10.22 6.38

動物互動 4.41 18.92 2.34 0 3.19

購物活動 5.88 3.60 1.56 0 0

文娛活動 0 0 6.25 5.68 0

觀光游覽 0 0 0 2.27 0

拍照攝影 4.41 10.81 3.13 2.27 3.19

思維體驗 11.76 17.12 9.37 6.82 19.15

認知提升 5.88 8.11 2.34 2.27 0

素養(yǎng)提升 5.88 9.01 7.03 4.55 19.15

關聯(lián)體驗 13.23 5.40 18.75 10.23 15.96

聯(lián)想體驗 10.29 1.80 14.06 10.23 15.96

比較體驗 2.94 3.60 4.69 0 0

3.2 五大國家公園典型景區(qū)旅游體驗子維度構(gòu)建

國家公園一級體驗類目包括感官體驗、情感體

驗、行為體驗、思維體驗和關聯(lián)體驗。感官體驗包括

視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺五感以及天氣感知6個

維度,視覺體驗是感官體驗范疇中的主要部分,視覺

體驗根據(jù)景觀特征可再次細分為:典型動物景觀、植

被地貌景觀和廣袤自然景觀視覺體驗。情感體驗按

照情緒感知的豐富度、復雜度和深度分為情緒和感

受2個類目。行為體驗維度主要包括動物互動、購

物活動、文娛活動、觀光游覽和拍照攝影等5個維

度。思維體驗范疇下包括認知提升和素養(yǎng)提升兩大

類目,認知提升主要通過學習相關知識實現(xiàn),素養(yǎng)提

升則涵蓋了人與自然、生命生活和自然法則的思考。

聯(lián)想體驗和比較體驗是關聯(lián)體驗的2個類目,聯(lián)想

體驗包括生活態(tài)度的聯(lián)想、景區(qū)與城市的關系、時

間人物聯(lián) 想、影 視 聯(lián) 想、傳 說 聯(lián) 想、個 人 過 往 與 現(xiàn)

在和文化意 向 聯(lián) 想 等 方 面,比 較 體 驗 類 目 則 主 要

是和相關景區(qū)體驗的比較及自然與城市之間的比

較(表4)。

3.3 五大國家公園典型景區(qū)景觀特征與游客體驗

的關聯(lián)

3.3.1 感官體驗

在感官體驗的豐富度層面,除了呀諾達雨林文

化旅游區(qū)涵蓋了全部感官體驗次類目之外,成都大

熊貓繁育研究基地和武夷山國家重點風景名勝區(qū)在

觸覺感知維度上有所缺失,而青?？煽晌骼飮壹?/p>

自然保護區(qū)及哈爾濱東北虎林園在觸覺感知和味覺

感知維度上均為空白狀態(tài)。就獨立類目而言,首先,

基于景觀的內(nèi)涵,視覺體驗是最能表征國家公園景

觀特征與游客體驗關聯(lián)性的維度。同時,氣象景觀

視覺體驗僅與以獨特植被、地形地貌等為典型景觀

的國家公園相關聯(lián)。其次,關于聽覺體驗,五大國家

公園典型景區(qū)均提供了自然聲音激發(fā)的聽覺體驗,

其中,交通聲音僅存在成都大熊貓繁育研究基地中,

人工講解聲音僅存在武夷山風景名勝區(qū)中。再次,

游客在嗅覺上的體驗主要來自清新的空氣,部分涉

及動物氣味和植被氣味。最后,天氣感知作為一個

獨特的類目出現(xiàn)在感官體驗范疇中,陰晴雨雪的不

同抑或是氣溫高低都將影響游客的感官體驗。

74

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

表4 五大國家公園典型景區(qū)游客體驗維度歸納

范疇 主類目

成都大熊貓繁育

研究基地

哈爾濱東北虎

林園

武夷山國家重點

風景名勝區(qū)

呀諾達雨林

文化旅游區(qū)

青?？煽晌骼飮壹?/p>

自然保護區(qū)

感官

體驗

視覺 典型動物景觀 植被地貌景觀、廣袤自然景觀等

聽覺

自然聲音

交通聲音 / 人工講解 / /

味覺 美食 / 美食、品茶 美食 /

嗅覺 空氣、植被氣味 空氣、動物氣味 植被氣味、動物氣味 空氣 空氣

觸覺 / / / 自然觸覺 /

天氣感知 天氣類型、溫度

情感

體驗

情緒 “感動”“震撼”“治愈”等 “有趣”“愜意”“激動”“驚喜”等

感受 較情緒體驗不豐富 “別有一番滋味”“身臨其境”“自由”“敬仰”“詩意”等

行為

體驗

動物互動 典型動物景觀觀察與互動

非 典 型 動 物 景 觀

觀察與互動

/

典 型 動 物 景 觀 觀

察與互動

購物活動 典型景觀特征、人文特征紀念品購買 / /

文娛活動 / / 與景區(qū)資源和文化特色相聯(lián)系 /

觀光游覽 / / /

景觀 特 征 引 發(fā) 的 游

覽活動

/

拍照攝影 記錄美好場景 人物拍攝 專業(yè)攝影

思維

體驗

認知提升 典型動物相關知識 典型植被、人文相關知識 /

素養(yǎng)提升 人與自然思考

人與 自 然、自 然

法則思考

生活、人與自 然 的

思考

人與自然的思考

生 命、自 然 法 則、

人與自然思考(較

豐富)

關聯(lián)

體驗

聯(lián)想體驗

生活態(tài)度、景 區(qū) 與

城市

個 人 過 往 與 現(xiàn)

在、文化意向

影 視、文 化 意 向、

景區(qū)與城市

影視傳說

時間人物、影 視 傳

說

比較體驗 景區(qū)間比較

景區(qū)間比較、自 然

與城市比較

/ /

注:“/”代表無此項內(nèi)容。

3.3.2 情感體驗

在情感體驗方面,雖然五大國家公園典型景區(qū)

在情感體驗范疇下的類別分布較為一致,但各國家

公園典型景區(qū)游客體驗的分析單元仍存在一定的差

異且與國家公園景觀特征具有關聯(lián)。情感體驗的差

異體現(xiàn)在以動物景觀為典型景觀的國家公園典型景

區(qū)和其他以戈壁、丹霞地貌等獨特風景為主要景觀

的國家公園典型景區(qū)之間。具體而言,成都大熊貓

繁育研究基地和哈爾濱東北虎林園與游客互動性較

高,易引起強烈的情緒體驗。而其他3個國家公園

典型景區(qū)能帶來內(nèi)涵豐富的感受,且這種感受的強

度通常較為平緩。其中,三江源往往容易讓游客產(chǎn)

生“壯美”“詩意”等感受,而武夷山與五指山則容易

喚起游客詩意的感嘆。

3.3.3 行為體驗

在行為體驗類目下,動物互動體驗主要集中在

典型動物景觀為主的國家公園典型景區(qū)中,而文娛

活動和觀光游覽體驗主要在以山岳自然景觀為主的

國家公園典型景區(qū)中。山岳型國家公園典型景區(qū)

中,生態(tài)游客的行為體驗與景區(qū)資源和文化特色相

聯(lián)系,如在武夷山品茶、參與茶制作和在呀諾達雨林

文化旅游區(qū)開展徒步探索、棧道游覽等活動。此外,

在拍照打卡方面存在一定的差異:大熊貓和東北虎

75

張 坤等:基于戰(zhàn)略體驗模型的國家公園游客體驗特征及景觀關聯(lián)分析 理論探索

豹景區(qū)的游客以拍照打卡和記錄美好場景為主,而

三江源游客則可能攜帶更專業(yè)和齊全的設備開展專

業(yè)野生動物攝影活動。

3.3.4 思維體驗

關于思維體驗,雖然青?？煽晌骼飮壹壸匀槐?/p>

護區(qū)在認知提升方面暫無表現(xiàn),但其激發(fā)的素養(yǎng)提升

在游客體驗中占比較高,游客在可可西里廣闊的自然

天地里感悟生命和人與自然相處之道,表明廣闊的自

然天地能激發(fā)對人與自然的關系、生命生活的意義以

及自然法則的思考。此外,動物類景觀還引發(fā)了一些

特別的思考,如哈爾濱東北虎林園的部分游客拒絕觀

看馬戲表演,他們試圖思考如何真正地保護動物等。

3.3.5 關聯(lián)體驗

關聯(lián)體驗在五大國家公園典型景區(qū)中存在差異

化特征。影視聯(lián)想作為關聯(lián)體驗中最廣泛的維度體

現(xiàn)出國家公園間的關聯(lián)體驗差異化特征,如電影《可

可西里》和歌曲《五指山》。這些給游客帶來幻想與

期待的影視作品促使他們到訪相關景點的同時,也

可能激發(fā)兩極化的態(tài)度:有些游客可能會因親眼所

見而更加驚嘆和贊嘆不已,而另一些游客則可能感

嘆現(xiàn)實與想象的落差,認為景點名不副實。同時,傳

說聯(lián)想與文化意向聯(lián)想也是聯(lián)想體驗中的重要維

度,這些聯(lián)想使游客體驗到趣味性和認同感,在一定

程度上產(chǎn)生共鳴而改變他們對景觀的態(tài)度和認知。

值得注意的是,聯(lián)想體驗并不完全依附于景觀類別,

而與景區(qū)本身的媒體敘事有關。特定的景觀與游客

的文化背景碰撞而產(chǎn)生具有歷史淵源或天馬行空的

聯(lián)想體驗[35-36]。Urry表示,游客往往是旅游符號

的找尋者和收集者,他們消費的其實是關于景觀的

故事、神話和感覺[37],這一過程與景區(qū)本身的敘事

方式和意象密切相關[38]46。

圖2 基于文本分析的國家公園典型景區(qū)景觀特征

與游客體驗維度重點關聯(lián)關系

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

4.1.1 國家公園景觀與游客體驗關聯(lián)關系

第一,以動物景觀為典型景觀的國家公園更容

易引起情緒體驗,如東北虎豹與大熊貓作為動物景

觀更容易引發(fā)諸如“開心”“治愈”等情緒表現(xiàn)。野生

動物旅游能給旅游者帶來驚奇敬畏、對自然的新的

認知,甚至難以用語言表達的特殊的心理體驗和情

感體驗[39]。旅游目的地中的人與動物互動能有效

塑造游客旅游體驗,其中情感維度的體驗建構(gòu)是重

要的組成部分[40]。研究結(jié)果支持了旅游場景下人

與動物互動將為游客提供愉快和治愈等情緒體驗的

觀點[41]。此外,已有研究表明,野生動物旅游中游

客體驗反應的4個層次是:感官印象、情感親和力、

思考和行為反應[42]776。本研究發(fā)現(xiàn),我國以典型動

物景觀為主的國家公園不僅囊括感官、情感、思維和

行為四大體驗維度,還在一定程度上涉及差異化的

關聯(lián)體驗。

第二,在以植被地貌景觀為主的山岳型國家公

園中,情感體驗中情緒與感受間占比存在差距,但較

動物類典型景觀國家公園有所縮小。山岳旅游通過

壯觀的景觀與游客身體感知等塑造游客體驗,在情

感層次上,既包括放松等情緒體驗,又包括“頓悟感”

在內(nèi)的更為深刻的感受體驗[43]。與動物景觀為主

的國家公園相比,以植被地貌景觀為主的山岳型國

家公園在感知體驗維度下的味覺、嗅覺和觸覺3個

維度呈現(xiàn)較為豐富的特征。感官體驗是客觀物理世

界作用于個體身體器官并作出相應的反饋,從而產(chǎn)

生主觀認知的過程[44],研究結(jié)果進一步證實了不同

特征的空間環(huán)境會產(chǎn)生差異化的感官體驗。在行為

體驗中,其在依靠景觀資源開發(fā)的娛樂項目上為游

客提供了特殊的體驗,同時,游客拍照打卡的行為主

要聚焦在人物拍攝上,人物是游客生成圖片內(nèi)容的

重要構(gòu)成元素[45],在自然景觀下,游客生成照片中

包含游客人物元素的打卡式照片占比不低于其他場

景[46]。

第三,以廣袤自然景觀為主的國家公園在情感

體驗和思維體驗維度上表現(xiàn)出強烈獨特性。具體而

言,可可西里國家公園在情緒與感受構(gòu)建的情感體

驗具有最高的均衡性,提供了諸如“循世”“敬仰”等

感受。Pearce等在研究自然旅游體驗中的敬畏感時

表示廣闊的地貌景觀是促成敬畏感的重要維度[47]。

旅游活動作用于游客思維能力及建構(gòu)生活意義方式

76

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

的進化和發(fā)展,從而激發(fā)創(chuàng)造力等來提升個體成長

水平[48]74-75。在思維體驗上,廣袤的自然景觀在思

維體驗層面上為游客提供豐富的素養(yǎng)提升,以增強

游客關于生命、自然法則和人與自然的思考。在非

慣常環(huán)境中,旅游者通過鏡頭觀看和拍攝目的地的

典型景觀特征[49]129,廣袤自然景觀在行為體驗維度

中表現(xiàn)為吸引專業(yè)攝影者開展旅游攝影活動。

4.1.2 基于自然的戰(zhàn)略體驗模型的子維度補充

本研究對戰(zhàn)略體驗模型在基于自然的旅游地分

析的適用性進行了驗證并對模塊子維度需要進行補

充。分析結(jié)果表明,五大模塊基本涵蓋了國家公園

游客體驗的主要類別:(1)在感官體驗模塊中,天氣

感知作為一個獨特類目出現(xiàn)。以往研究中,Jeuring

以自然景觀為主的旅游目的地為研究區(qū)域,發(fā)現(xiàn)天

氣是影響游客體驗的重要因素[50],因此加入天氣感

知這一帶來全方位感官體驗的獨特類目是必要的。

同時,感官體驗中的視覺體驗的分析可從植物景觀、

動物景觀、地形地貌景觀和氣象景觀這4個維度進

行深度梳理。(2)在情感體驗模塊中,基于 Schmitt

提出的本能及復雜情感反應,可以將其修正為情緒

和感受2個層次。從心理學和神經(jīng)科學視角出發(fā),

激活水平是判斷情感的重要維度之一[51]。因此,基

于情感深度進行分析是必要的。情緒、感受和情感

密切相關但又不完全相同,情緒是突發(fā)的、短期的,

感受作為個體對情緒的認知和心理反應[52],具有更

深層次的激活水平。(3)在行為體驗模塊中,依據(jù)當

前國家公園提供的活動,可將其劃分為動物互動、文

娛活動、觀光游覽、購物活動和拍照打卡5個子維

度,除旅游六要素范疇下的活動為游客提供了豐富

的行為體驗之外,攝影在塑造旅游體驗中同樣扮演

著重要的角色[49]132[53]。(4)在思維體驗模塊中,以

認知提升和素養(yǎng)提升兩個子類目構(gòu)成,旅游者通過

旅游提升自我發(fā)展水平,不僅能在積累信息和知識

的過程中獲得認知提升,還能促進思維能力的提高

和生活意義建構(gòu)方式的進化與發(fā)展[48]74-75。(5)在

關聯(lián)體驗模塊中,擴展為用來幫助理解和探索不同

概念之間關系的聯(lián)想體驗和比較體驗這兩大類別,

游客通過聯(lián)想和比較,將在場情境及其記憶和認知

聯(lián)系起來并影響他們的整體體驗[38]43。

4.2 理論貢獻

首先,為景觀類別豐富的我國國家公園提供了

評估目的地旅游體驗的參考模型。本文以我國五大

國家公園為研究對象,參照 Schmitt戰(zhàn)略體驗模塊

的系統(tǒng),評估五大國家公園游客體驗方面的整體特

征。在基于自然的旅游體驗議題下,過往的研究主

要圍繞動物景觀對游客的旅游體驗和偏好進行梳

理[11]540,[42]770。本研究將視角擴充到動物景觀、植物

景觀和地貌景觀等類型景觀,系統(tǒng)地梳理了我國國

家公園中的游客體驗。

其次,系統(tǒng)比較并總結(jié)了國家公園典型景區(qū)景觀

和游客體驗的主要關聯(lián)特征。差異化的景觀往往通

過營造一種環(huán)境氛圍,使游客在與景觀互動的過程中

獲得差異化的旅游體驗[54]。通過對國家公園典型景

區(qū)游客評論的內(nèi)容分析,本研究驗證了景觀特征與旅

游體驗之間存在的一定關聯(lián)[17]479,并從森林公園景觀

擴展到復雜多元的景觀范圍之內(nèi)[18]57-58。此外,本研

究總結(jié)和提煉了景觀特征和體驗類別之間的關聯(lián)性,

其中一部分驗證了前人有關基于自然的旅游體驗的

研究成果,如董朝陽等以舟山桃花島為例,研究了自

然景觀和人文景觀與旅游文化的關聯(lián)性[55]。另一

部分作為新的發(fā)現(xiàn)補充了現(xiàn)有的景觀與體驗的關聯(lián)

性認知,如感知體驗中的視覺刺激主要來自于國家

公園的獨特景觀。同時,動物景觀更容易引發(fā)強烈

的情緒體驗,而獨特的地形地貌景觀常常能帶來內(nèi)

涵豐富的感受,且這種感受的強度通常較為平緩。

最后,補充了 Schmitt戰(zhàn)略體驗模塊應用于國

家公園旅游中的細節(jié)維度,并擴充其在旅游領域探

究中的應用范圍。目前,旅游領域關于 Schmitt戰(zhàn)

略體驗模型的研究仍以間接借鑒為主[28-29]8,2。本

研究基于 Schmitt戰(zhàn)略體驗模型,分析游客體驗類

型,擴充了其在旅游情境下的運用。進一步地,關于

Schmitt戰(zhàn)略體驗模塊的維度的探索,對于更好地

將其應用到基于自然的旅游體驗研究進行了檢驗和

補充。

4.3 實踐啟示

首先,本研究發(fā)現(xiàn),游客體驗與景觀特征具有一

定的關聯(lián),游客體驗是基于與景觀的互動而產(chǎn)生。

體驗具有整體性,提升游客體驗應基于其特有景觀

的風格屬性來設計豐富的、主題性的感官刺激和行

為活動,并相應加入情感和社會文化的元素,從綜合

的角度激發(fā)游客的多角度體驗,提升旅游體驗的感

知質(zhì)量。例如,以動物景觀為主要景觀的國家公園,

可以圍繞典型動物組織獨特的旅游活動來激發(fā)游客

的良好體驗。

其次,本研究發(fā)現(xiàn),景觀豐富的國家公園通過相

關知識的傳遞來促進游客認知提升,進一步地,將引

發(fā)游客產(chǎn)生對人與自然、自然法則和生命生活等議

題的思考,基于認知和素養(yǎng)提升為游客提供了教育

77

張 坤等:基于戰(zhàn)略體驗模型的國家公園游客體驗特征及景觀關聯(lián)分析 理論探索

機會。Ferretti-Gallon等強調(diào)更好的公園管理根植

于教育[56]。構(gòu)建自然教育體系是我國國家公園應

持續(xù)發(fā)展和優(yōu)化的重要維度[57-58]。具有不同景觀

特征的國家公園將為游客提供差異化的教育場所,

國家公園旅游景區(qū)可以嘗試依托國家公園特色,針

對性地激發(fā)思維體驗,從而提升高層級的生態(tài)教育

體驗效果。例如,以動物景觀為主的國家公園,建議

要強化動物保護的主題教育,而以地貌景觀和植被

景區(qū)為主的國家公園,則要構(gòu)建以自然之美為主題

的環(huán)境教育[59]。

4.4 研究不足及展望

本研究僅選取了典型景區(qū),針對其具有自然屬

性的景觀進行探索,由于研究方法的局限性,對于典

型景區(qū)的選取,僅依據(jù)與典型景觀的重合度,尚未對

國家公園中的歷史遺產(chǎn)景觀和人文景觀等展開探

討,對 Schmitt戰(zhàn)略體驗模塊在國家公園游客體驗

應用的分析不夠全面,國家公園的景觀特征與體驗

關聯(lián)度的探究結(jié)果還需通過定量研究方法進行程度

驗證。未來將嘗試定性分析與定量分析相結(jié)合,進

一步完善國家公園景觀與體驗維度的相關性,并嘗

試將體驗質(zhì)量、類別與游客滿意度、重游率等關鍵性

因變量進行相關分析。

參考文獻

[1] 吳承照,劉廣寧.中國建立國家公園的意義[J].旅游

學刊,2015(6):14-16.

[2] 張海霞,汪宇明.旅游發(fā)展價值取向與制度變革:美國

國家公園體系的啟示[J].長江流域資源與環(huán)境,2009

(8):738-744.

[3] 郭來喜.中國生態(tài)旅游:可持續(xù)旅游的基石[J].地理

科學進展,1997(4):3-12.

[4] 張玉鈞,高 云.綠 色 轉(zhuǎn) 型 賦 能 生 態(tài) 旅 游 高 質(zhì) 量 發(fā) 展

[J].旅游學刊,2021(9):1-3.

[5] 唐芳林.國家公園理論與實踐[M].北京:中國林業(yè)

出版社,2017.

[6] WANG W F,CHENJS,FAN L L,etal.Tourist

experienceand wetland parks:acase of Zhejiang,

China[J].Annalsoftourismresearch,2012,39(4):

1763-1778.

[7] 敬峰瑞,孫虎,龍冬平.基于網(wǎng)絡文本的西溪濕地公

園旅游體驗要素結(jié)構(gòu)特征分析[J].浙江大學學報(理

學版),2017(5):623-630.

[8] 叢麗,吳必虎.基于網(wǎng)絡文本分析的野生動物旅游體

驗研究:以成都大熊貓繁育研究基地為例[J].北京大

學學報(自然科學版),2014(6):1087-1094.

[9] 崔慶江,趙敏燕,唐甜甜,等.基于網(wǎng)絡文本分析的

大熊貓國家公 園 公 眾 體 驗 感 知 研 究 [J].生 態(tài) 經(jīng) 濟,

2020(11):118-124.

[10] WOLFID, AINSWORTH G B,CROWLEY J.

Transformativetravelasasustainable marketniche

forprotectedareas:anew development,marketing

andconservation model[J].Journalofsustainable

tourism,2017(11):1650-1673.

[11] KULARATNET,WILSONC,LEEB,etal.Tourists’beforeandafterexperiencevaluations:aunique

choiceexperimentwithpolicyimplicationsforthenature-basedtourismindustry[J].Economicanalysis

andpolicy,2021,69:529-543.

[12] DIALLO M F,DIOP-SALLF,LEROUXE,etal.

Howdotourismsustainabilityandnatureaffinityaffectsocialengagementpropensity? Thecentralroles

ofnatureconservationattitudeandpersonaltourist

experience[J/OL].Ecologicaleconomics.(2022-06-

13)[2024-06-18]. https://doi.org/10.1016/j.

ecolecon.2022.107503.

[13] SQUIRESJ.Rewritinglanguagesofgeographyand

tourism:culturaldiscoursesofdestinations,gender

andtourism historyintheCanadianrockies[M]//

RINGER G. Destination:cultural landscapes of

tourism.London:Routledge,1998:80-100.

[14] 余構(gòu)雄,曾國軍.都市旅游體驗的一個理論探索:以

廣州珠江 夜 游 為 例 [J].經(jīng) 濟 管 理,2019(6):140-

156.

[15] ODE?,TVEIT M S,FRY G.Capturinglandscape

visualcharacterusingindicators:touchingbasewith

landscapeaesthetictheory[J].Landscaperesearch,

2008(1):89-117.

[16] GRüNEWALDC,SCHLEUNING M,B?HNINGGAESEK.Biodiversity,sceneryandinfrastructure:

factorsdrivingwildlifetourisminan Africansavannahnationalpark[J].Biologicalconservation,2016,

201:60-68.

[17] 李琳,謝雙玉,唐亞男,等.生態(tài)旅游游客體驗類型

及其影響因素研究[J].華中師范大學學報(自然科

學版),2021(3):472-482.

[18] 沈蘇彥,曾梅玲.國家森林公園旅游體驗及其區(qū)域差

異研究[J].自然保護地,2021(1):52-59.

[19] CHENZY,YECC,YANG H H,etal.Exploring

theimpactofseasonalforestlandscapesontourist

emotionsusing Machinelearning[J/OL].Ecological

indicators.(2024-05-11)[2024-06-18].https://doi.

org/10.1016/j.ecolind.2024.112115.

[20] 吳俊,唐代劍.旅游體驗研究的新視角;具身理論

[J].旅游學刊,2018(1):118-125.

[21] PINEIIBJ,GILMOREJH.Welcometotheexperienceeconomy[J].Harvardbusinessreview,1998

78

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

(4):97-105.

[22] 樊友猛,謝彥君.“體驗”的內(nèi)涵與旅游體驗屬性新探

[J].旅游學刊,2017(11):16-25.

[23] 李建州,范秀成.三維度服務體驗實證研究[J].旅

游科學,2006(2):54-59.

[24] GNOTHJ,MATTEUCCIX.A phenomenological

view ofthebehaviouraltourism researchliterature

[J].Internationaljournalofculture,tourism and

hospitalityresearch,2014(1):3-21.

[25] SCHMITTB.Experientialmarketing[J].Journalof

marketingmanagement,1999(1/2/3):53-67.

[26] PEARCEPL,ZARES.Theorchestramodelasthe

basisforteaching tourism experience design[J].

Journal of hospitality and tourism management,

2017,30:55-64.

[27] TENGY M,WU KS,WANG W C.Exploringruralwineryloyalty:theeffectofvisitors’experiencein

Taiwanruralwinerytourism[J].Journalofrural

studies,2022,96:32-41.

[28] ANAYAGJ,LEHTO X.‘Momentstobe Had’:

Understandingtheexperienceofmemorabletourism moments[J/OL].Tourism management.(2022-10-13)

[2024-06-18].https://doi.org/10.1016/j.tourman.

2022.104674.

[29] SHIN H H,JEONG M,SO KKF,etal.Consumers’experiencewithhospitalityandtourismtechnologies:measurementdevelopmentand validation[J/

OL].Internationaljournalof hospitality management.(2022-08-05)[2024-06-18].https://doi.org/

10.1016/j.ijhm.2022.103297.

[30] 史達,張冰超,衣博文.游客的目的地感知是如何形

成的?:基于文本挖掘的探索性研究[J].旅游學刊,

2022(3):68-82.

[31] 趙宇晴,阮平南,劉曉燕,等.基于在線評論的用戶滿

意度評價研究[J].管理評論,2020(3):179-189.

[32] 邱均平,鄒菲.關于內(nèi)容分析法的研究[J].中國圖

書館學報,2004(2):14-19.

[33] 姚延波,劉亦雪,侯平平.利益相關者視角下我國旅

游市場創(chuàng) 新 型 監(jiān) 管 體 系 研 究 [J].旅 游 論 壇,2018

(5):85-100.

[34] LAWSHEC H.Aquantitativeapproachtocontent

validity[J].Personnelpsychology,1975,28(4),

563-575.

[35] 李哲,成玉寧.從隱喻到移情:基于體驗的城市景觀

設計新觀念[J].中國園林,2012,(12):79-83.

[36] 唐文躍,張騰飛,龔晶晶.國內(nèi)外旅游體驗研究進展

與啟示[J].資源開發(fā)與市場,2018(11):1571-1576.

[37] URRYJ.Consuming places[M].London:Routledge,1995.

[38] 馬凌.詩意地迂回:詮釋現(xiàn)象學視角下的主體想象與

旅游體驗[J].旅游學刊,2022(10):39-49.

[39] CURTINS.Wildlifetourism:theintangible,psychologicalbenefitsofhuman-wildlifeencounters[J].

Currentissuesintourism,2009(5/6):451-474.

[40] 尹鐸,盧薇,朱竑.游客與旅游地明星動物商品化的

邂逅研究:以 四 川 大 熊 貓 基 地 為 例[J].地 理 學 報,

2024(2):534-548.

[41] SU Q Q,LIFX.Howcutemascotsaffectrelationshipswithtourismdestinations:amoderatedmediationmodel[J/OL].Tourism management.(2023-04-

28)[2024-06-18].https://doi.org/10.1016/j.tourman.2023.104782.

[42] BALLANTYNER,PACKERJ,SUTHERLANDL

A.Visitors’memoriesofwildlifetourism:implicationsforthedesignofpowerfulinterpretiveexperiences[J].Tourism management,2011(4):770-779.

[43] WANGY W,ZHOULX,CHEN H,etal.Framing memorablehikingtourism experiencesthrough

embodiment:thecaseof MountHuangshan,China

[J/OL].Journalofoutdoorrecreationandtourism.

(2023-11-17) [2024-06-18].https://doi.org/10.

1016/j.jort.2023.100710.

[44] KRISHNA A.Anintegrativereviewofsensorymarketing:engaging the sensesto affect perception,

judgmentandbehavior[J].Journalofconsumerpsychology,2012(3):332-351.

[45] ZHANGK,ZHANGJY,YANGJF.Theinfluence

ofhumanelementsinphotographsontourists’destinationperceptionsandintentions[J/OL].Tourism

management.(2022-11-01)[2024-06-18].https://

doi.org/10.1016/j.tourman.2022.104684.

[46] HUNTER W C.Atypologyofphotographicrepresentationsfortourism:depictionsofgroomedspaces

[J].Tourism management,2019(2):354-365.

[47] PEARCEJ,STRICKLAND-MUNROJ,MOORES

A.Whatfostersawe-inspiringexperiencesinnaturebasedtourismdestinations? [J].Journalofsustainabletourism,2017(3):362-378.

[48] 唐彬禮,粟路軍.經(jīng)常旅游的人更有創(chuàng)造力嗎?:旅游

頻率、旅游 目 標 定 向 與 工 作 創(chuàng) 造 力[J].旅 游 學 刊,

2022(7):65-79.

[49] 周功梅,宋瑞,劉倩倩.旅游攝影:研究述評與展望

[J].旅游學刊,2020(11):129-144.

[50] JEURINGJH G.Weatherperceptions,holidaysatisfactionandperceivedattractivenessofdomesticvacationinginthe Netherlands[J].Tourism management,2017,61:70-81.

[51] RUSSELLJ A.Coreaffectandthepsychological

79

張 坤等:基于戰(zhàn)略體驗模型的國家公園游客體驗特征及景觀關聯(lián)分析 理論探索

constructionofemotion[J].Psychologicalreview,

2003(1):145-172.

[52] JAMESW.Whatisanemotion? [J].Mind,1884

(34):188-205.

[53] CHALFENR M.Photograph’s rolein tourism:

someunexploredrelationships[J].Annalsoftourism

research,1979(4):435-447.

[54] GRAEFEAR,VASKEJJ.Aframeworkformanagingqualityinthetouristexperience[J].Annalsof

tourismresearch,1987(3):390-404.

[55] 董朝陽,童億勤,薛東前,等.海島旅游文化景觀特

征及影響因素分析:以舟山桃花島為例[J].陜西師

范大學學報(自然科學版),2018(5):98-107.

[56] FERRETTI-GALLON K,GRIGGSE,SHRESTHA

A,etal.Nationalparksbestpractices:lessonsfrom

acentury’sworthofnationalparksmanagement[J].

Internationaljournalofgeoheritageandparks,2021

(3):335-346.

[57] 張佳寶,烏恩.基于游客感知價值的國家公園游憩功

能研究:以黃石國家公園和武夷山國家公園為例[J].

世界地理研究,2023(2):146-157.

[58] 孟龍飛,潘志新,朱萬里.美國國家公園環(huán)境教育體

系特征及啟示[J].世界地理研究,2023(8):51-62.

[59] 李霞,余榮卓,羅春玉,等.游客感知視角下的國家

公園自然教育體系構(gòu)建研究:以武夷山國家公園為例

[J].林業(yè)經(jīng)濟,2020(1):36-43.

AnalysisofTouristExperienceCharacteristicsandLandscapeAssociationsin

NationalParksBasedontheStrategicExperientialModules

—ACaseStudyofTypicalScenicAreasinChina’sFiveNationalParks

ZhangKun,SunQi,ZengYujie

(CollegeofTourismandServiceManagement,NankaiUniversity,Tianjin300350,China)

Abstract:NationalparksareamongthekeytourismdestinationsactivelydevelopedinChina.Analyzing

theoverallcharacteristicsoftouristexperiencesinnationalparksandcomparativelyassessingthedifferencesintouristexperiencesacrossvariousnationalparksisofparamountimportanceforpromotingtheir

sustainabledevelopment.ThisstudyemploysSchmitt’sstrategicexperientialmodulestoevaluateand

comparetheoverallcharacteristicsanddifferencesintouristexperiencesacrossthefivenationalparksin

China.Utilizingcontentanalysis,11,758reviewstotalingapproximately290,000wordsfrom Ctrip.com

wereanalyzed.Thestudyfoundthat,overall,thetouristexperiencedimensionsinnationalparksaredistributed,fromhighesttolowest,assensoryexperience,emotionalexperience,behavioralexperience,intellectualexperience,andrelationalexperience.However,thedistributionpatternsoftheseexperiencedimensionsvaryacrossdifferentnationalparks.Theresearchrevealsthatsimilarlandscapefeaturesindifferentparkstendtoleadtoanalogoustouristexperiences,particularlyintheemotional,behavioral,and

cognitiveexperiencedimensions.Forinstance,intheemotionalexperiencedimension,parkscharacterized

bydistinctiveanimallandscapes,vegetation,andexpansivenaturalenvironmentsexhibitadecreasingproportionofemotionalstimulationdimensionsandanincreasingproportionofsensoryexperiencedimensions.Inthecognitiveexperiencedimension,parkswithvastnaturallandscapestendtofosterahigher

levelofreflectionandintellectualengagementcomparedtootherlandscapetypes.Thisstudysummarizes

currenttouristexperiencesinChina’snationalparks,analyzestheirdistributionpatterns,explorestherelationshipbetweenlandscapefeaturesandtouristexperiences.ItverifiestheapplicabilityofSchmitt’s

strategicexperientialmodulesinthefieldoftouristexperienceresearch.Italsosupplementsthemodelby

identifyingadditionalsub-dimensionsofexperiencerelevanttotourism.TheresearchofferspracticalinsightsforenrichingandoptimizingtouristexperiencesinChina’snationalparks.

Keywords:nationalparks;touristexperience;strategicexperientialmodules;contentanalysis

[責任編輯:呂觀盛]

80

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

2024年8月

第17卷 第8期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202408066

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)驅(qū)動機制研究

黎曉穎1a,任 靜1a,孫盼盼1a,1b,季雪飛2

(1.華僑大學 a.旅游學院,b.海峽旅游發(fā)展研究院,福建 泉州 362021;

2.北京外國語大學 國際新聞與傳播學院,北京 100081)

[摘 要]在“雙碳”目標下,城市旅游業(yè)亟待實現(xiàn)低碳發(fā)展。文章以廣東省21個地級市為研究對

象,在科學測算其旅游業(yè)碳排放量以及準確分析其旅游業(yè)碳排放量的時空演變特征的基礎之上,基

于多重因果關系并發(fā)的邏輯視角,利用模糊集定性比較方法,深入分析城市旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)

驅(qū)動機制,旨在為促進城市旅游業(yè)綠色低碳發(fā)展提供理論參考。研究發(fā)現(xiàn),從2011—2022年,廣東

省21個地級市的旅游業(yè)碳排放總量不斷增加,主要以旅游交通碳排放為主;在時空演化上,呈現(xiàn)顯

著的空間集聚效應,空間差異逐年擴大;組態(tài)分析發(fā)現(xiàn),單一維度的資源投入是實現(xiàn)廣東省城市旅游

業(yè)低碳發(fā)展的重中之重,多維度的資源整合和協(xié)同發(fā)展也是促進城市旅游業(yè)低碳發(fā)展的有效途徑。

[關鍵詞]碳排放;旅游業(yè);低碳;組態(tài)分析;驅(qū)動機制

[中圖分類號]F592.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-3784(2024)08-0081-13

0 引言

在全球氣候危機下,減少碳排放已經(jīng)成為促進

可持續(xù)發(fā)展的重要議題[1]。過量的溫室氣體排放導

致溫室效應不斷惡化,甚至引發(fā)全球氣候的不良變

化,嚴重威脅人類生存和社會發(fā)展。2020年,生態(tài)

環(huán)境部公布的《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》明確

指出,中國已經(jīng)成為世界上碳排放量最大的國家,每

年排放的二氧化碳超過60億噸[2]。為了順應全球

能源綠色低碳轉(zhuǎn)型趨勢,中國于2020年在第七十五

屆聯(lián)合國大會作出了“將爭取2030年前實現(xiàn)碳達峰、

2060年前實現(xiàn)碳中和”的“雙碳”目標承諾。

旅游業(yè)是中國最具活力與潛力的產(chǎn)業(yè)之一,也

是中國國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),涉及范圍廣,產(chǎn)業(yè)

鏈復雜,其碳排放量不可忽視,是我國實現(xiàn)低碳減排

目標的重要環(huán)節(jié)。實務界和理論界也都很重視旅游

業(yè)低碳發(fā)展。在實務界,自2010年以來,我國就開

展了全國低碳旅游示范區(qū)評選活動,國內(nèi)一些旅游

區(qū)相繼開展了碳中和項目的相關工作。2022年,揚

州發(fā)布《瘦西湖景區(qū)碳排放白皮書》,推動了零碳旅

游線路不斷優(yōu)化升級。2023年5月,文化和旅游部

發(fā)布了首個《中國省級旅游目的地低碳旅行報告》,

填補了中國低碳旅行標準的空白。2023年11月,

安徽省黃山風景區(qū)正式被授予零碳景區(qū)示范基地,

81

[基金項目]本研究受國家社會科學基金項目“多重利益沖突下地方政府引導旅游業(yè)低碳發(fā)展的行為邏輯及路徑機制研究”

(22BGL157)資助。

[收稿日期]2024-07-09

[作者簡介]黎曉穎(2000—),甘肅臨夏人,華僑大學旅游學院碩士研究生,主要研究方向為低碳旅游,E-mail:525389782@

qq.com;任靜(2001—),女,河南鶴壁人,華僑大學旅游學院碩士研究生,主要研究方向為可持續(xù)旅游,E-mail:946448685@

qq.com;孫盼盼(1983—),女,江蘇徐州人,博士,華僑大學旅游學院、華僑大學海峽旅游發(fā)展研究院副教授,主要研究方向

為旅游經(jīng)濟與管理,E-mail:panpan1015@hotmail.com,通信作者;季雪飛(1998—),女,江蘇南通人,北京外國語大學國際

新聞與傳播學院博士研究生,主要研究方向為旅游數(shù)字營銷和新媒體傳播,E-mail:jixuefei1998@163.com。

成為中國首個山岳型零碳景區(qū),走出了一條中國風

景名勝區(qū)綠色轉(zhuǎn)型升級之路。在理論界,已有研究

主要聚焦旅游業(yè)碳排放效率和強度,量化測算旅游

業(yè)的碳排放量[3]235,[4]1737,探索旅游業(yè)低碳發(fā)展的相

關政策和措施[5]11,[6]8,卻尚未關注到旅游業(yè)碳排放

是多方面、多階段和多途徑相互作用的綜合結(jié)果,各

變量之間有著復雜的因果關系。因此,已有研究尚

未充分揭示旅游業(yè)碳排放的多重并發(fā)機制,這限制

了城市旅游業(yè)低碳發(fā)展路徑的有效性。

加之,旅游業(yè)涉及業(yè)態(tài)多、核算邊界龐雜和數(shù)據(jù)

收集難度高等問題,旅游業(yè)碳源分析不夠清晰、詳

細,其碳排放量核算困難、碳排放強度估算不夠準

確。因此,城市旅游業(yè)減排難度大,低碳發(fā)展之路不

明朗。鑒于此,本文基于“組態(tài)思維”和“整體視角”,

以廣東省為案例地,采用“自下而上”法測算廣東省

各城市旅游業(yè)碳排放總量,從時間和空間維度分析

碳 排 放 的 演 變 狀 況,結(jié) 合 模 糊 集 定 性 比 較 方 法

(fuzzy-setqualitativecomparativeanalysis,fsQCA),

基于多重因果關系并發(fā)的思維,探尋驅(qū)動城市旅游

業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)機制。

本文的研究工作具有重要的理論和實踐意義。

在理論意義上,本文在已有的碳排放量測算方法的

基礎上,建構(gòu)了城市旅游業(yè)碳排放量測算方法,為該

領域的量化研究提供方法借鑒;此外,本文將城市旅

游低碳發(fā)展視作一個多重因果并發(fā)的過程,探索性

地將fsQCA 運用于經(jīng)濟動力、社會動力、技術(shù)動力、

環(huán)境動力和行業(yè)動力等因素對旅游業(yè)低碳發(fā)展的組

態(tài)驅(qū)動機制,不僅有效彌補了城市旅游業(yè)低碳發(fā)展

的薄弱之處,為旅游業(yè)低碳發(fā)展路徑機制研究提供

了新穎的理論視角和實證分析思路,還有力地拓展

了fsQCA 的理論應用范疇。本文的實踐意義則主

要在于為制定和出臺具有可操作性的措施提供啟

示,有助于精準地提高城市旅游業(yè)的低碳發(fā)展效率。

1 文獻綜述

1.1 旅游業(yè)碳排放量及其測算

旅游業(yè)的快速發(fā)展不僅消耗了大量的資源,也

產(chǎn)生了許多一次性產(chǎn)品與不可回收垃圾,導致不可

再生環(huán)境的破壞與退化,其龐大的碳排放量更是打

破了旅游業(yè)的“無煙”濾鏡[7]。中國旅游產(chǎn)業(yè)全價值

鏈的碳 足 跡 不 容 小 覷。中 國 能 源 統(tǒng) 計 數(shù) 據(jù) 顯 示,

2019年與旅游業(yè)相關的交通運輸、倉儲與郵政業(yè)和

批發(fā)零售業(yè)、住宿與餐飲業(yè)的能源消耗總量分別為

43909萬噸和13624萬噸標準煤,約占煤炭消耗總

量的11.7%和3.6%

[8]。旅游業(yè)的碳排放量源自多

個方面,主要包括旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、旅

游景區(qū)、旅游購物和旅游娛樂[4]1737,[9-11]。

就旅游產(chǎn)業(yè)碳排放測算方法而言,學術(shù)界多采

用“自下而上”法和投入產(chǎn)出法。“自下而上”法主要

通過分解加總來測度旅游業(yè)碳排放量,如王兆峰等

借助“自下而上”法測算旅游業(yè)碳排放量,探究了長

江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)碳排放影響的階段性

特征以及不同門檻區(qū)間新型城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)碳排放

影響的異質(zhì)性特征[12]

;劉軍等使用“自下而上”法對

旅游交通、旅游住宿與游憩活動3個部門碳排放進

行估算并從生態(tài)效率優(yōu)化的角度對旅游業(yè)低碳發(fā)展

提出可行策略[13]。

投入產(chǎn)出法反映了行業(yè)不同部門投入與產(chǎn)出之

間的相互作用關系,有效連接經(jīng)濟活動與外部環(huán)境

問題,清晰地反映碳排放的交換過程[14]。趙先超等

采用投入產(chǎn)出法,將生產(chǎn)部門間的經(jīng)濟關系轉(zhuǎn)換為

溫 室 氣 體 排 放 的 實 物 關 系,系 統(tǒng) 科 學 地 測 算 了

2008—2014年 湖 南 省 旅 游 業(yè) 的 碳 排 放 量,又 通 過

LMDI模型分解了湖南省旅游業(yè)碳排放的影響因

素,剖析其驅(qū)動效應與貢獻率[15]。

投入產(chǎn)出法提供了一種從宏觀經(jīng)濟學的角度評

估旅游業(yè)間接碳排放的框架,但該方法受限于其簡

化的假設和對細節(jié)追蹤的不足,在學術(shù)界引起了一

些爭議。且該方法側(cè)重于分析不同經(jīng)濟部門之間的

生產(chǎn)關聯(lián),難以捕捉產(chǎn)品系統(tǒng)在其全生命周期階段

的碳排放。相比之下,“自下而上”法通過微觀層面

的深入分析,有效地克服了對細節(jié)追蹤不足的局限,

為識別和量化旅游活動各個階段的碳排放提供了更

為精確的測算方法。此外,“自下而上”法的微觀視

角為制定針對性的低碳旅游策略提供了便利。

1.2 旅游業(yè)碳排放的時空演變及影響因素

隨著研究的不斷深入,時序演變特征、空間分布

格局及其影響因素逐漸被納入旅游業(yè)碳排放相關研

究,且多集中在國家和城市群的空間尺度來進行分

析[16-20]。如李振環(huán)等采用“自下而上”法測度了中

國旅游業(yè)碳排放脫鉤水平,并分析了各省份旅游業(yè)

82

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

碳排放 脫 鉤 水 平 的 時 序 演 變 格 局 和 空 間 演 變 格

局[21]。劉軍等將流體力學基本理論引入旅游研究

領域,根據(jù)不同地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)區(qū)別,分析了旅游流

動性與旅游業(yè)碳排放之間的相互作用[22]。

旅游業(yè)碳排放的時空分布格局受多重因素的共

同影響。從省域?qū)用婵?旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)

構(gòu)、發(fā)展質(zhì)量和環(huán)境規(guī)制等因素均不同程度地影響

著旅游業(yè)碳排放[23]。從全國層面來看,旅游業(yè)碳排

放的時空分布格局受旅游業(yè)能耗強度、對外開放程

度和城鎮(zhèn)化水平等因素的影響[24]。相較于其他影

響因素,技術(shù)進步對旅游業(yè)碳排放效率變動的貢獻

更大,且與旅游業(yè)碳排放效率的耦合協(xié)調(diào)度具有顯

著的正向空間自相關特征[25-28]。

1.3 旅游業(yè)低碳發(fā)展路徑

旅游業(yè)的低碳發(fā)展就是要貫徹綠色發(fā)展理念,

致力于構(gòu)建資源高效、環(huán)境清潔和生態(tài)安全的高質(zhì)

量發(fā)展格局,探索人與自然和諧共生發(fā)展范式,走出

一條生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕和生態(tài)良好的文明發(fā)展道

路[8]2。

旅游業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型需要一個多主體協(xié)同推進的

管理模式[6]8,其中包括政府、市場和社會的共同參

與。這種協(xié)同機制是推動旅游業(yè)低碳發(fā)展的關鍵路

徑之一。此外,低碳旅游的發(fā)展路徑必須從供需兩

端著手,旅游業(yè)的高碳排放是供給端和需求端共同

作用的結(jié)果,乘數(shù)效應和傳導效應顯著。因此,實現(xiàn)

旅游業(yè)的低碳發(fā)展需要構(gòu)建政府、市場和社會協(xié)同

推進的工作格局,制定科學合理的政策和制度。

環(huán)境規(guī)制和政策引導在低碳旅游發(fā)展路徑中扮

演著至關重要的角色。政府的環(huán)境政策、法規(guī)標準

和激勵措施有助于引導和強制旅游企業(yè)減少碳排。

然而,這種正向影響可能會受到經(jīng)濟增長和環(huán)境污

染問題加劇的挑戰(zhàn),這要求政府在環(huán)境治理和區(qū)域

綠 色 發(fā) 展 戰(zhàn) 略 中 采 取 更 為 靈 活 和 前 瞻 性 的 措

施[29]9。此外,新能源的普及和高科技的應用為旅

游業(yè)低碳發(fā)展提供了根本保障。通過在旅游產(chǎn)業(yè)的

全生命周期中應用減碳技術(shù),可以有效地將跨領域

和跨部門的研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為具有吸引力的旅游產(chǎn)

品,從而激活傳統(tǒng)生態(tài)旅游的發(fā)展?jié)摿30]129。

總體而言,旅游業(yè)低碳發(fā)展是一個多維度和多

層次因素相互交織、多重因果關系并發(fā)的過程,涵蓋

了一系列相互關聯(lián)且多樣化的路徑。然而,相關研

究對于旅游業(yè)低碳發(fā)展路徑和相關驅(qū)動機制的論

述,多以定性分析為主,缺少實證探討。為數(shù)不多的

實證研究也采用傳統(tǒng)的多元回歸分析法,難以揭示

變量間的復雜因果關系,而fsQCA 恰能彌補這一不

足。因此,使用fsQCA 探討城市低碳旅游業(yè)的實現(xiàn)

路徑是具有顯著優(yōu)勢的。

綜上所述,盡管學術(shù)界高度認可低碳旅游的發(fā)

展前景,并且已在中國旅游業(yè)碳排放研究領域取得

了相對豐碩的成果,現(xiàn)有旅游業(yè)的低碳發(fā)展路徑和

驅(qū)動機制卻多依賴于單一因果關系分析,亟待利用

多重因果關系分析來探尋驅(qū)動城市旅游業(yè)低碳發(fā)展

的有效機制。

2 研究設計

2.1 研究案例

自2010年被遴選為國家低碳試點省以來,廣東

省就全面啟動了碳排放權(quán)交易試點,積極編制溫室

氣體清單,探索低碳社區(qū)發(fā)展和低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,

并取得了良好成效。截至2020年11月,廣東省碳

排放量下降超44%

① ?！稄V東省2022年度碳排放配

額分配方案》確定了一系列約束性碳排放指標,致力

于打造綠色低碳發(fā)展的高質(zhì)量示范區(qū)。然而,在廣

東省各個城市旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的形勢之下,旅游業(yè)

碳排放量持續(xù)增加,也為整體減排帶來一定的阻力,

不利于旅游業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。因此,本文以廣

東省各地級市為案例地,測算城市旅游業(yè)碳排放量,

研究其時空格局演變態(tài)勢,探尋其旅游業(yè)低碳發(fā)展

的組態(tài)驅(qū)動機制,具有較強的典型性,有利于創(chuàng)新我

國城市旅游業(yè)低碳發(fā)展模式,減少城市旅游業(yè)碳排

放量,實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

2.2 研究方法

2.2.1 旅游業(yè)碳排放測算方法

“自下而上”法明晰了旅游業(yè)碳排放的重點領

域,使用更詳細、更精確和更透明的碳排放數(shù)據(jù),有

利于測度城市旅游業(yè)的直接碳排放[6]9,[31]80。本文

參照已有研究,將旅游交通、住宿和旅游活動作為廣

東省城市旅游業(yè)的三大組成部分,首先對各個部分

的碳排放量進行計算,然后再進行累加,得出廣東省

各地級市旅游業(yè)的碳排放總量,模型如下:

Cj =Cj

(T)+Cj

(H)+Cj

(A). (1)

83

黎曉穎等:廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)驅(qū)動機制研究 理論探索

式(1)中,Cj 表 示j 地 級 市 的 旅 游 業(yè) 碳 排 放 總 量,

Cj

(T)表示j 地級市的旅游交通碳排放量,Cj

(H)表

示j地級市的旅游住宿碳排放量,Cj

(A)表示j 地級

市的旅游活動碳排放量。Cj

(T)、Cj

(H)、Cj

(A)的計量

模型分別如下[32-36]:

Cj

(T)=ΣαiFiCij, (2)

Cj

(H)=ΣnβNiτj, (3)

Cj

(A)=ΣkmβkPjk. (4)

式(2)中,i 表示鐵路、公路、航空和其他(例如水運

等)四種交通方式,αi 表示第i類交通方式旅游者比

例,Fi 表示第i類客運交通方式的單位公里碳排放

量,Cij 表示j 地區(qū)第i類客運方式的旅客周轉(zhuǎn)量。

式(3)中,Nj 表示廣東省j地市星級酒店的床位數(shù),

αi 表示j地市星級酒店的客房出租率,β 表示每張

床每晚的單位碳排放量,n 以年為單位,取n=365

晚。式(4)中,k 表示觀光游覽、休閑度假、商務出

差、探親訪友和其他活動,m 表示旅游接待人次,βk

表示旅游者參加一次k 類旅游活動產(chǎn)生的平均碳排

放,Pjk 表示j 地區(qū)游客參加第k 類旅游活動的旅

游者比例。

2.2.2 旅游業(yè)碳排放空間分析方法

基于空間演變分析的視角,系統(tǒng)科學地把握各

地級市的碳排放強度及分布性質(zhì),有利于結(jié)合當?shù)?/p>

旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,有針對性地提出促進城市旅游業(yè)

綠色低碳發(fā)展并實現(xiàn)節(jié)能減排目標的相關建議。因

此,本文借助 ArcGIS空間分析工具,基于前文對廣

東省各地級市旅游業(yè)碳排放總量的測算,繪制出廣

東省城市旅游業(yè)碳排放量演變的核密度圖。

2.2.3 旅游業(yè)碳排放影響因素分析方法

本文使用fsQCA 來厘清城市旅游業(yè)碳排放影

響因素 間 的 關 系。較 之 于 傳 統(tǒng) 的 多 元 回 歸 分 析,

fsQCA 可以揭示變量間的復雜因果關系,而且將研

究對象看作一個整體系統(tǒng),提供“組態(tài)思維”和“整體

視角”,識別不同因素的交互作用和條件依賴等復雜

關系,揭示在特定條件下所需的因素組合,以及各種

因素對 于 結(jié) 果 產(chǎn) 生 的 重 要 性 和 作 用 程 度。此 外,

fsQCA 兼具“等效性”和“因果非對稱性”,即多種前

因條件的組成的多個組態(tài)都能實現(xiàn)同一結(jié)果,但該

結(jié)果的發(fā)生并不意味著該組態(tài)一定存在[37]。

在本文中,嚴格遵循fsQCA 的分析步驟:1)變

量的選擇與界定。借鑒已有文獻,本文選擇經(jīng)濟動

力、社會動力、技術(shù)動力、環(huán)境動力和行業(yè)動力作為

影響旅游業(yè)碳排放的解釋變量。以 2011 年、2015

年、2019年和2022年這4年的旅游業(yè)碳排放截面

數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)成時間序列,以便跨期地縱向比較,并

對所有變量進行校準。2)進行單個條件的必要性分

析,以識別是否存在對旅游業(yè)低碳發(fā)展具有決定性

影響的單一解釋變量。3)進行組態(tài)分析,探究廣東

省各地級市實現(xiàn)旅游業(yè)低碳發(fā)展的路徑組合,并選

取每條組態(tài)路徑對應的典型案例地展開分析。

2.3 數(shù)據(jù)收集

本研究中旅客周轉(zhuǎn)量、床位數(shù)、客房出租率和旅

游接待人次等數(shù)據(jù)來源于廣東省各地市的《國民經(jīng)

濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》(2011—2022年)以及統(tǒng)計

年鑒。本研究中的參照數(shù)據(jù),包括各類交通方式對

應的碳排放系數(shù)、旅游者出行比例、旅游活動比例和

各旅游活動的碳排放系數(shù)等來源于魏艷旭、王凱、

Becken、G?ssling、Kuo等的研究成果[32-36]。

3 廣東省旅游業(yè)碳排放量時空演變分析

3.1 時序分析

如圖1所示,2011—2019年,廣東省旅游交通碳排

放量總體呈現(xiàn)上升的態(tài)勢。從2011年的1538.66萬

噸上升到2019年的2742.93萬噸。同時期,廣東省

旅游活動碳排放量和住宿碳排放量也呈現(xiàn)平穩(wěn)上升

的態(tài)勢,前者在2011—2019年年均增長了2.77萬

噸,后者在2011—2019年年均增長了0.004萬噸。

相應的,廣東省旅游業(yè)碳排放總量大體上呈不斷增

長的趨勢,從2011年的1571.68萬噸上升到2019

年2783.87萬噸。然而,在2020年,旅游交通碳排

放量陡然下降至1580.86萬噸,旅游活動碳排放量

降至17.78萬噸,旅游住宿碳排放量下降至0.05萬

噸,旅游業(yè)碳排放總量下降至1598.7萬噸。主要

原因是受新冠疫情的影響,大部分公共場所,尤其是

景區(qū)面臨著隨時關閉的窘境,各地級市游客接待人

次相較往年大幅下降。新冠疫情給旅游業(yè)發(fā)展帶來

了不小的危機,這在一定程度上導致了旅游業(yè)碳排

放量的下降。此外,則是由于廣州、深圳入選廣東省

第一批碳達峰、碳中和試點城市,韶關、東莞、佛山和

珠海等城市的部分園區(qū)或鄉(xiāng)村也在試點地區(qū)名單之

內(nèi),各地級市逐年加大了碳排放的政策執(zhí)行力度并

84

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

取得了顯著成效。

值得注意的是,航空和公路的碳排放是廣東省

旅游交通碳排放的主要來源,休閑度假成為旅游活

動碳排放的主要來源(圖2)。

圖1 2011-2022年廣東省旅游業(yè)碳排放量

圖2 2011-2022年廣東省旅游交通、活動碳排放量

3.2 空間格局分析

由于短期內(nèi)旅游業(yè)碳排放量的變化并不顯著,

因此本文以4年為間隔等距選取2011年、2015年、

2019年和2022年這4年的截面數(shù)據(jù),基于自然斷

裂點法,將廣東省21個地級市的碳排放情況劃分為

4種類型,即冷點區(qū)、次冷點區(qū)、次熱點區(qū)和熱點區(qū)

(表1),以探究廣東省城市旅游業(yè)碳排放的空間集

聚特征。

如表1所示,廣東省城市旅游業(yè)碳排放水平的

空間差異顯著,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:1)從空

間分布整體 來 看,城 市 旅 游 業(yè) 碳 排 放 量 總 體 上 呈

現(xiàn)東高西 低、南 高 北 低 的 特 征。旅 游 業(yè) 碳 排 放 總

85

黎曉穎等:廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)驅(qū)動機制研究 理論探索

量呈現(xiàn)出珠三角>粵東>粵西>粵北。2)從城市

間碳排放數(shù) 據(jù) 的 對 比 來 看,旅 游 業(yè) 碳 排 放 熱 點 區(qū)

空間集聚范 圍 保 持 不 變,始 終 位 于 珠 三 角 地 區(qū) 的

廣州和深圳。廣州和深圳的旅游交通碳排放量占

廣東省旅游交通碳排放總量的80%以上,旅游住宿

碳排放量占廣東省旅游住宿碳排放總量的30%以

上,旅游活動碳排放量占廣東省旅游活動碳排放總

量的25%以上。

表1 廣東省各地級市旅游業(yè)碳排放量

地級市

2011年 2015年 2019年 2022年

碳排放量/萬噸 類型 碳排放量/萬噸 類型 碳排放量/萬噸 類型 碳排放量/萬噸 類型

廣州 892.61 熱點區(qū) 1401.71 熱點區(qū) 1662.49 熱點區(qū) 588.29 熱點區(qū)

深圳 391.80 熱點區(qū) 605.06 熱點區(qū) 877.08 熱點區(qū) 353.43 熱點區(qū)

佛山 21.18 次冷點區(qū) 16.55 次冷點區(qū) 12.05 次冷點區(qū) 3.24 冷點區(qū)

東莞 28.07 次熱點區(qū) 15.60 次冷點區(qū) 9.54 冷點區(qū) 1.48 冷點區(qū)

中山 28.88 次熱點區(qū) 3.79 冷點區(qū) 5.25 冷點區(qū) 1.63 冷點區(qū)

珠海 27.52 次熱點區(qū) 37.82 次熱點區(qū) 47.45 次熱點區(qū) 19.93 次冷點區(qū)

江門 11.96 次熱點區(qū) 11.87 次冷點區(qū) 12.93 次冷點區(qū) 1.33 冷點區(qū)

肇慶 8.23 冷點區(qū) 3.57 冷點區(qū) 3.44 冷點區(qū) 1.02 冷點區(qū)

惠州 15.55 次熱點區(qū) 14.47 次冷點區(qū) 9.79 冷點區(qū) 1.66 冷點區(qū)

汕頭 33.51 次熱點區(qū) 36.24 次熱點區(qū) 45.94 次熱點區(qū) 19.08 次冷點區(qū)

潮州 6.18 冷點區(qū) 6.46 冷點區(qū) 8.66 冷點區(qū) 2.68 冷點區(qū)

揭陽 8.67 冷點區(qū) 5.16 冷點區(qū) 6.55 冷點區(qū) 1.14 冷點區(qū)

汕尾 13.52 次熱點區(qū) 3.14 冷點區(qū) 3.62 冷點區(qū) 1.59 冷點區(qū)

湛江 18.74 次冷點區(qū) 19.08 次冷點區(qū) 25.24 次冷點區(qū) 5.16 冷點區(qū)

茂名 13.55 次冷點區(qū) 11.82 次冷點區(qū) 12.80 次冷點區(qū) 3.03 冷點區(qū)

陽江 5.67 冷點區(qū) 2.65 冷點區(qū) 3.27 冷點區(qū) 0.91 冷點區(qū)

韶關 9.61 冷點區(qū) 8.02 冷點區(qū) 8.97 冷點區(qū) 2.56 冷點區(qū)

清遠 8.65 冷點區(qū) 5.98 冷點區(qū) 6.45 冷點區(qū) 2.63 冷點區(qū)

云浮 6.51 冷點區(qū) 5.33 冷點區(qū) 5.59 冷點區(qū) 0.63 冷點區(qū)

梅州 12.72 次熱點區(qū) 7.56 冷點區(qū) 8.39 冷點區(qū) 0.94 冷點區(qū)

河源 8.55 冷點區(qū) 7.88 冷點區(qū) 8.37 冷點區(qū) 1.88 冷點區(qū)

2011—2022年,次熱點區(qū)的空間集聚范圍在波

動中縮減,原本位于次熱點區(qū)的粵東和珠三角部分

城市,躍遷至次冷點區(qū)和冷點區(qū)。冷點區(qū)和次冷點

區(qū)空間集聚范圍的波動性較強。2022年,受疫情影

響,只有廣州和深圳位于熱點區(qū)。

3.3 空間集聚分析

本文使用 ArcGIS空間分析工具對廣東省城市

旅游業(yè)碳排放量進行核密度分析,得出樣本的概率

密度函數(shù)估計,發(fā)現(xiàn)廣東省城市旅游碳排放水平的

空間演化存在以下特征:第一,隨著時間的推移,廣

東省城市旅游業(yè)碳排放量核密度估計圖中的曲線峰

值在2011—2013年向右移動,在2014年向左移動,

在2015-2016年向右移動,又在2017—2022年向

左移動,這表明廣東省城市旅游業(yè)碳排放水平呈現(xiàn)先

上升后下降,再上升再下降的規(guī)律;第二,隨著時間的

推移,圖中曲線峰值先降低后升高,曲線先趨于扁平

再趨于尖銳,最后再趨于扁平,曲線經(jīng)歷了尖峰—寬

峰—尖峰—寬峰形態(tài)的轉(zhuǎn)變,這表明廣東省城市旅游

業(yè)碳排放量在地市之間的差異先有所縮小,再有所擴

大;第三,圖中曲線右尾拉長且右側(cè)多處出現(xiàn)隆起,分

布延展性拓寬,這表明廣東省城市旅游業(yè)碳排放量地

區(qū)之間的空間差異逐年擴大(圖3)。

86

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

圖3 2011年-2020年廣東省旅游業(yè)碳排放量核密度估計圖

4 廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的驅(qū)動機制分析

4.1 影響因素指標體系構(gòu)建

借鑒旅游業(yè)及其他行業(yè)碳排放影響因素的研究

成果,結(jié)合廣東省旅游業(yè)發(fā)展的特點,本文選擇經(jīng)濟

動力、社會動力、技術(shù)動力、環(huán)境動力和行業(yè)動力來

構(gòu)建影響旅游業(yè)低碳發(fā)展的因素評價指標體系。每

一目標層下設多個二級指標,通過熵值法計算得出

目標層的數(shù)據(jù)(表2)。

(1)經(jīng)濟動力。經(jīng)濟動力是影響旅游業(yè)低碳發(fā)

展的關鍵動力之一[29]892。經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū)

往往能源需求大,但同時也可能擁有更多的資源和

動機去投資清潔能源和減排技術(shù)。而服務業(yè)發(fā)展水

平直接影響旅游服務提供的能源效率和碳排放強

度。本文運用主成分分析方法對經(jīng)濟發(fā)展水平和服

務業(yè)發(fā)展水平兩個指標進行加權(quán),進而得到一個能

全面反映經(jīng)濟動力的指標。

(2)社會動力。城市環(huán)境和社會開放水平等社

會因素對旅游業(yè)的低碳發(fā)展有顯著影響。城市環(huán)境

有利于公共交通和低碳生活方式的推廣,對外開放

水平高的地區(qū)可能易于吸收國際先進的低碳旅游理

念和技術(shù)。因此,本文選取城鎮(zhèn)化水平和地區(qū)開放

水平兩個指標表征社會動力。

(3)技術(shù)動力。技術(shù)是推動旅游業(yè)低碳發(fā)展的

核心因素[38-39]。低碳技術(shù)的創(chuàng)新、清潔能源的使用

和能效提升技術(shù)的改進可以顯著降低旅游業(yè)的能源

87

黎曉穎等:廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)驅(qū)動機制研究 理論探索

消耗和碳排放量,技術(shù)動力反映了旅游行業(yè)在采用

新技術(shù)方面的能力和趨勢[29]892。因此,本文選取單

位生產(chǎn)總值的能耗對技術(shù)動力加以衡量。

(4)環(huán)境動力。環(huán)境規(guī)制和政策對旅游業(yè)低碳

發(fā)展具有重要的作用。環(huán)境規(guī)制作為一種政策工

具,其核心功能在于約束個體和組織,以深化環(huán)境治

表2 旅游業(yè)低碳發(fā)展的影響因素評價指標體系

目標層 準則層 指標層 參考文獻

經(jīng)濟動力

社會經(jīng)濟發(fā)展水平 人均生產(chǎn)總值 [23][42]

服務業(yè)發(fā)展水平 各地級市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 [42]

社會動力

城鎮(zhèn)化水平 地級市城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?[23-24]

地區(qū)開放水平 進出口額占生產(chǎn)總值比重 [23][42]

技術(shù)動力 區(qū)域技術(shù)水平 地區(qū)單位生產(chǎn)總值能耗 [22]

環(huán)境動力

環(huán)境綠化水平 建成區(qū)綠化覆蓋率 [23-24]

環(huán)境規(guī)制強度 環(huán)境污染治理投資額占生產(chǎn)總值比重 [24]

行業(yè)動力

旅游經(jīng)濟規(guī)模 旅游業(yè)總收入 [23-24]

旅游消費強度 人均旅游消費 [22][42]

旅游專門化水平 旅游收入占生產(chǎn)總值的比重 [23]

旅游資源稟賦 國家級風景名勝區(qū)的數(shù)量 [42]

理和推進生態(tài)文明建設。因此,本文選取環(huán)境污染

治理投資額占生產(chǎn)總值比重對環(huán)境規(guī)制強度加以衡

量。綠化水平則反映了地區(qū)對環(huán)境保護的重視程

度,綠化水平高的地區(qū)往往具備更好的碳中和功能,

對旅游業(yè)碳排放具有顯著的影響,本文選取建成區(qū)

綠化覆蓋率對環(huán)境綠化水平加以衡量。

(5)行業(yè)動力。行業(yè)特定因素,如旅游經(jīng)濟規(guī)模、

旅游消費強度、旅游專門化水平和旅游資源稟賦等也

會影響旅游業(yè)的低碳發(fā)展。旅游經(jīng)濟規(guī)模大的地區(qū)

可能產(chǎn)生更多的碳排放,但也可能擁有更多的減排潛

力和資源。旅游消費強度直接關聯(lián)能源和資源的消

耗,影響碳排放量[40-41]。旅游專門化水平反映了地

區(qū)對旅游業(yè)的依賴程度,將影響其采取低碳實踐的動

機和能力。豐富的旅游資源可以促進旅游業(yè)的發(fā)展,

但也需要合理管理和規(guī)劃以減少對環(huán)境的影響。本

文運用主成分分析方法對旅游經(jīng)濟規(guī)模、旅游消費強

度、旅游專門化水平和旅游資源稟賦等4個指標進行

加權(quán),進而得到一個能夠全面反映行業(yè)動力的指標。

4.2 組態(tài)驅(qū)動機制分析

4.2.1 變量校準及單因素必要性分析

本文運用測算所得的城市旅游業(yè)碳排放量作為

結(jié)果變量,選取經(jīng)濟動力、社會動力、技術(shù)動力、環(huán)境

動力和行業(yè)動力等5項因子作為解釋條件。此外,

將所有變量的完全隸屬、交叉點和完全不隸屬的3

個校準點分別設定為案例樣本描述性統(tǒng)計的上四分

位數(shù)(95%)、中位數(shù)(50%)與下四分位數(shù)(5%),校

準為0-1集合隸屬度。考慮不同地市擁有不同的

政策 環(huán) 境 和 目 標 愿 景,故 選 擇 2011 年、2015 年、

2019年和2022年這4個年份分別進行比較。

本文使用fsQCA4.0軟件,單因素必要性分析

結(jié)果(表3)表明:在廣東省城市旅游業(yè)低碳發(fā)展的

提升路徑中,并不存在某一前因條件為必要條件。

表3 單因素必要性分析結(jié)果

變量

2011年 2015年 2019年 2022年

一致性 覆蓋度 一致性 覆蓋度 一致性 覆蓋度 一致性 覆蓋度

經(jīng)濟動力 0.467 0.687 0.477 0.708 0.476 0.647 0.476 0.737

~經(jīng)濟動力 0.840 0.897 0.858 0.882 0.825 0.858 0.879 0.870

社會動力 0.482 0.650 0.502 0.641 0.558 0.658 0.517 0.669

~社會動力 0.745 0.853 0.733 0.849 0.714 0.839 0.764 0.865

88

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

續(xù)表3

變量

2011年 2015年 2019年 2022年

一致性 覆蓋度 一致性 覆蓋度 一致性 覆蓋度 一致性 覆蓋度

技術(shù)動力 0.499 0.639 0.562 0.693 0.574 0.676 0.543 0.695

~技術(shù)動力 0.706 0.846 0.690 0.826 0.707 0.833 0.701 0.802

環(huán)境動力 0.676 0.856 0.680 0.866 0.707 0.833 0.567 0.696

~環(huán)境動力 0.578 0.701 0.616 0.715 0.671 0.749 0.715 0.849

行業(yè)動力 0.579 0.687 0.571 0.701 0.546 0.691 0.549 0.774

~行業(yè)動力 0.650 0.840 0.646 0.776 0.761 0.839 0.820 0.867

注:~ 表示條件不存在。

4.2.2 組態(tài)驅(qū)動機制分析

本文將原始一致性閾值設定為0.8,并將 PRI

(ProportionalReductioninInconsistency)一 致 性

閾值設置為0.8;將案例頻數(shù)閾值設定為1。分析結(jié)

果如表4所示,研究期內(nèi)共有12條組態(tài)路徑,單個

組態(tài)解還是總體解的一致性分數(shù)都不低于最低標準

0.75,符合組態(tài)分析要求,對結(jié)果變量具有較強的解

釋力。

表4 低碳旅游發(fā)展的組態(tài)分析結(jié)果

2011年 2015年 2019年 2022年

組態(tài) A1 組態(tài) A2 組態(tài) A3 組態(tài) A4 組態(tài) B1 組態(tài) B2 組態(tài) B3 組態(tài) C1 組態(tài) C2 組態(tài) C3 組態(tài) D1 組態(tài) D2

經(jīng)濟動力 ? ? ? ? ? ? - - ? ? - ?

社會動力 ? - ● ? ? - ? ? - ? ? -

技術(shù)動力 ? ? ? ● ? ? ? ? ? ? ? ?

環(huán)境動力 ? ? - - ? ? ? ? ? ? ? ?

行業(yè)動力 - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ●

典型城市 陽江 韶關

惠州

江門

肇慶 揭陽 中山

汕尾

中山

中山

清遠

云浮

陽江

汕尾

肇慶

河源

茂名

陽江

總體解的

一致性

0.958 0.898 0.944 0.958

總體解的

覆蓋度

0.718 0.789 0.7 0.777

注:●為核心條件存在,?為邊緣條件存在,?為核心條件缺失,? 為邊緣條件缺失,-為該條件可有可無。

本文根據(jù)12種組態(tài)中各前因條件的協(xié)同互動

邏輯,將其概括為4種類型。

(1)單一維度驅(qū)動型。這類低碳旅游發(fā)展路徑

僅以技術(shù)動力或環(huán)境動力或社會動力或行業(yè)動力為

核心,沒有其他指標作為邊緣條件存在,表現(xiàn)為組態(tài)

A1、組態(tài) A2、組態(tài) B1、組態(tài) C1和組態(tài) D1,典型案

例為陽江、中山、清遠、河源和茂名等城市。以技術(shù)

單一驅(qū)動為例,在大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的

支撐下,河源市以碳積分為媒介,致力于打造碳普惠

推廣體驗基地,探索旅游業(yè)碳減排路徑。在同一時

期,以石化產(chǎn)業(yè)鏈聞名的“南方油城”茂名市開始加

大低碳技術(shù)應用力度,先后建設了“碳中和新鄉(xiāng)村”、

39萬公頃碳匯林,為茂名市文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展打出“濱

海綠城”的低碳名片。與此同時,清遠市文旅產(chǎn)業(yè)不

89

黎曉穎等:廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)驅(qū)動機制研究 理論探索

斷邁向“磁浮時代”,清遠磁浮旅游專線的建設為游

客出行提供了更環(huán)保和更低碳的選擇。

(2)特定領域強化型。這類低碳旅游發(fā)展路徑

以技術(shù)動力或社會動力或行業(yè)動力為核心,輔以其

他動力為邊緣條件,表現(xiàn)為組態(tài) A3、組態(tài) A4和組

態(tài) D2,典型案例地為惠州、江門、肇慶和陽江等城

市。以江門市為例,經(jīng)濟動力和社會動力協(xié)同發(fā)展,

建設了粵港澳大灣區(qū)首家“雙碳”領域聯(lián)合實驗室。

建設“雙碳”實驗室,鍛造“雙碳”領域重要戰(zhàn)略科技力

量,對低碳旅游的發(fā)展起著“牽引效應”,社會進步與

環(huán)境保護相平衡,讓綠色擦亮文旅高質(zhì)量發(fā)展底色。

(3)雙元協(xié)同驅(qū)動型。這類低碳旅游發(fā)展路徑

都是驅(qū)動因素兩兩組合,表現(xiàn)為組態(tài) C2、組態(tài) C3,

典型案例地為云浮、陽江、汕尾和肇慶等城市。以環(huán)

境動力和行業(yè)動力的協(xié)同組態(tài)路徑為例,云浮市將

生態(tài)旅游與南粵古驛道活化利用、精準扶貧有機結(jié)

合,同時探索新的開發(fā)方式和旅游產(chǎn)品。積極推進

生態(tài)觀光型旅游向生態(tài)體驗型旅游轉(zhuǎn)變,增加生態(tài)

旅游的參與性和娛樂性,豐富生態(tài)旅游精品內(nèi)容。

在風景游覽區(qū)和服務集散區(qū)采取“政府+企業(yè)+社

區(qū)+非營利組織”模式,建立以政府為宏觀指導、旅

游經(jīng)營公司為主體、社區(qū)廣泛參與、非營利組織介入

合作的經(jīng)營管理模式。

(4)多維度資源整合型。這類低碳發(fā)展提升路徑

將經(jīng)濟動力、社會動力、技術(shù)動力、環(huán)境動力、行業(yè)動力

都不同程度地囊括在內(nèi),形成一種綜合性的提升策略,

表現(xiàn)為組態(tài)B2和組態(tài)B3,典型案例地為中山和汕尾兩

市。特別是汕尾市的黃海森林生態(tài)旅游度假區(qū),作為

國內(nèi)首個“零碳旅游景區(qū)”,在實現(xiàn)“雙碳”目標的進程

中,該度假區(qū)已經(jīng)成為碳中和實踐的先鋒。汕尾市的

黃海森林生態(tài)旅游度假區(qū)通過打造以“碳”為核心的

知識產(chǎn)權(quán),積極推動碳理念的傳播,并將減碳降碳的

實踐融入其綠色發(fā)展戰(zhàn)略中。該度假區(qū)的方向選

擇、路徑創(chuàng)新以及業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型,不僅使其成為旅游市場

的新興領導者,也為文化旅游企業(yè)在實現(xiàn)綠色、低碳

及可持續(xù)發(fā)展方面提供了寶貴的經(jīng)驗和模式。

5 結(jié)論與建議

5.1 研究結(jié)論

文章通過對廣東省城市旅游業(yè)的碳排放量時空

演變及低碳組態(tài)驅(qū)動機制的研究,可以為城市旅游

業(yè)轉(zhuǎn)型、區(qū)域協(xié)調(diào)減排提供重要的參考。本文利用

“自下而上”法對廣東省21個地級市的旅游業(yè)碳排

放情況進行測度,進而分析了旅游業(yè)碳排放的時空

演變特征,最后用fsQCA 探究了城市旅游業(yè)碳排放

的多重并發(fā)的驅(qū)動機制。所得結(jié)論如下:

(1)從旅游業(yè)碳排放時間變化來看,廣東省城市

旅游業(yè)整體碳排放量在2011—2019年大體上呈增

長態(tài)勢,在2020—2022旅游業(yè)碳排放量陡然下降。

人均收入水平大大增加,旅游基礎設施也不斷完善,

這都為廣東省城市旅游業(yè)的飛速發(fā)展打下了基礎。

城市旅游業(yè)發(fā)展在駛?cè)肟燔嚨赖耐瑫r,也隨之面臨

著嚴峻的碳減排挑戰(zhàn)。

(2)從旅游業(yè)各部門碳排放來看,旅游交通碳排

放始終處于廣東省城市旅游業(yè)碳排放的主體地位,

其次是旅游活動和旅游住宿。

(3)就廣東省碳排放的空間分布而言,廣東省城

市旅游業(yè)碳排放具有顯著的空間集聚效應,總體上

呈現(xiàn)東高西低、南高北低的特征,旅游業(yè)碳排放總量

呈現(xiàn) 珠 三 角 > 粵 東 > 粵 西 > 粵 北 的 分 布 格 局。

2011—2022年,次熱點區(qū)的空間集聚的范圍在波動

中縮減,原本位于次熱點區(qū)的粵東和珠三角部分城

市,躍遷至次冷點區(qū)和冷點區(qū)。

(5)低碳發(fā)展的組態(tài)路徑表明:單一維度的資源

投入是實現(xiàn)廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的重中之重,多

維度的資源整合和協(xié)同發(fā)展,也能收獲更高的生態(tài)

效益。

5.2 對策建議

總體而言,廣東省21個地級市旅游業(yè)碳排放量

存在較為明顯的地區(qū)差異性。各地級市需針對自身

低碳旅游的發(fā)展水平,掌握其旅游碳排放量規(guī)律,從

而因地制宜地進行改進與完善,以更少的碳排放量

來獲取更高的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。

(1)發(fā)揮先鋒城市作用,創(chuàng)新綠色低碳技術(shù)

組態(tài)路徑表明,“單一維度驅(qū)動型”的發(fā)展模式

是城市實現(xiàn)旅游業(yè)低碳發(fā)展的重中之重,典型案例

地為陽江、中山、清遠和河源等城市。研究發(fā)現(xiàn),廣

州和深圳是廣東省城市旅游業(yè)碳排放的重要碳源,

要實現(xiàn)城市旅游業(yè)綠色低碳發(fā)展,首先得抓重點、補

短板、強弱項。廣州、深圳作為中國經(jīng)濟發(fā)展的先鋒

城市,需深入挖掘域內(nèi)低碳科技和人才潛力,積極利

90

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

用新材料、新技術(shù)、新能源和新設備,提升旅游交通

科技水平[43]。同時,積極嘗試在重點國有景區(qū)的旅

游交通等服務節(jié)點上率先實現(xiàn)低碳技術(shù)的應用,推

進城市公交綜合智慧系統(tǒng)的建設,在景區(qū)內(nèi)推出節(jié)

能環(huán)保的純電動公交線路。除此之外,也可以嘗試

開發(fā)一些低碳線路。從景區(qū)建設而言,景區(qū)可以推

進生態(tài)停車場建設,將停車空間與園林綠化空間有

機結(jié)合,既能提高綠地面積,又能利用森林模式改善

周邊生態(tài)效率。

(2)利用經(jīng)濟政策手段,促進旅游交通節(jié)能

通過對廣東省城市旅游業(yè)三大支柱行業(yè)碳排放

量的全面摸排,發(fā)現(xiàn)旅游交通碳排放始終處于廣東

省城市旅游業(yè)碳排放的主體地位,占總體碳排放量

比重高達90%。旅游交通碳排放量的大小很大程

度上決定了廣東省城市旅游業(yè)碳排放總量。交通運

輸是國民經(jīng)濟中的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),也是旅游發(fā)展的基

礎性產(chǎn)業(yè)。針對這一現(xiàn)象,建議廣東省各個城市征

收碳稅以推動節(jié)能減排。目前,全球已有30多個國

家和地區(qū)實施了碳稅,廣東省可以借鑒征收碳稅的

做法,加快碳稅立法。這種做法可以為廣東省帶來

“環(huán)境紅利”與“經(jīng)濟紅利”雙重紅利。將這筆資金用

于碳補償,即作為企業(yè)提高及應用低碳技術(shù)的補貼,

通過經(jīng)濟激勵手段達到旅游交通節(jié)能減排的目的。

(3)促進地市碳匯聯(lián)動,搭建綠色減排體系

核密度分析表明,廣東省城市旅游業(yè)碳排放水

平的空間差異逐年擴大。因此,需要促進廣東省地

市之間的碳匯聯(lián)動,相互幫扶,共同搭建綠色減排體

系。政府需積極引導各部門在地市之間建立聯(lián)動機

制,精細化補貼方案,通過政策引導搭建綠色交通體

系。同時加大資金在航空方面的投入力度,通過技

術(shù)手段降低航空旅游交通的碳排放。除此之外,促

進地市碳匯聯(lián)動也要推廣成效顯著的碳普惠做法,

這樣才能更好地搭建綠色減排體系。例如,廣東省

河源市萬綠湖碳普惠示范景區(qū)開啟了發(fā)放碳幣的行

動,游客在該景區(qū)進行低碳消費就可以獲得適量的

碳幣,市民可以將虛擬兌換券“碳幣”捐給碳普惠低

碳公益書架,每匯集600碳幣就可捐贈一本書。河

源市的各種創(chuàng)新碳普惠行動在全市范圍內(nèi)贏得了良

好口碑,取得了較為顯著的低碳減排成效。例如,低

碳科普館建設、景區(qū)LED 燈改造和森林碳匯等碳普

惠項目值得廣東省各地級市借鑒與推廣。

(4)優(yōu)化省碳排放結(jié)構(gòu),實現(xiàn)旅游均衡減排

組態(tài)路徑表明,對各地級市的資源進行整合,統(tǒng)

籌經(jīng)濟動力、社會動力、技術(shù)動力、環(huán)境動力和行業(yè)

動力,也能實現(xiàn)城市旅游的均衡碳減排。然而,碳排

放空間分析顯示,目前廣東省各地級市的旅游業(yè)在

地區(qū)、部門之間的碳排放水平差異較大。旅游業(yè)是

集旅游住宿、旅游餐飲、旅游觀光、旅游購物、旅游娛

樂和旅游出行于一體的綜合性產(chǎn)業(yè),具有廣泛的關

聯(lián)性、依托性和融合性。因此,要實現(xiàn)旅游均衡減

排,必須多管齊下,整合政府、企業(yè)、社會組織等各方

資源,促進城市旅游業(yè)與其他相關產(chǎn)業(yè),如能源、交

通和環(huán)保等部門的合作,實現(xiàn)資源共享、信息互通,

在低碳發(fā)展工作中形成合力。此外,通過建立科學

的評估指標和評估體系,定期對城市旅游業(yè)的低碳

發(fā)展成效進行評估和反饋,及時調(diào)整政策和措施,確

保低碳發(fā)展工作取得實質(zhì)性進展。

注釋

①人民 網(wǎng).廣 東 超 額 完 成 碳 強 度 目 標 十 年 累 計 下 降 超

44%.http://gd.people.com.cn/n2/2020/1109/c123932-

34402548.html.

參考文獻

[1] 任慧濤,易劍東.大型體育賽事碳中和管理:國際奧委

會的倡議[J].北京體育大學學報,2022(2):25-38.

[2] 碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)[J].中華人民共和國國

務院公報,2021(7):46-50.

[3] 石培華,吳普.中國旅游業(yè)能源消耗與 CO2 排放量的

初步估算[J].地理學報,2011(2):235-243.

[4] 高源遙,沈西林,梁文灝,等.基于 STIRPAT 模型的四

川省旅游業(yè)碳排放量影響因素分析[J].環(huán)境污染與防

治,2023(12):1737-1742.

[5] 向?qū)毣?“雙碳”目標背景下旅游業(yè)碳減排策略[J].旅

游學刊,2023(11):11-13.

[6] 章錦河.旅游業(yè)碳排放測度與管理[J].旅游學刊,2023

(11):8-10.

[7] 謝曉如,朱竑,黃劍.中國旅游業(yè)綠色發(fā)展的挑戰(zhàn)與出

路[J].旅游學刊,2023(11):5-8.

[8] 鐘林生.“雙碳”目標下中國旅游業(yè)綠色轉(zhuǎn)型要求與路

徑[J].旅游學刊,2023(11):1-3.

[9] 王志民,張新林,邱小櫻.基于碳中和的旅游景區(qū)凈碳

排放估算與低碳景區(qū)建設:以鎮(zhèn)江“焦山”風景區(qū)為例

[J].南京師大學報(自然科學版),2016(4):107-113.

[10] DUBOIS G,CERONJP.Tourism/leisuregreen91

黎曉穎等:廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)驅(qū)動機制研究 理論探索

housegasemissionforecastsfor2050:factorsfor

changeinFrance[J].Journalofsustainabletourism,

2006(2):172-191.

[11] 宋權(quán)禮,陳玲玲.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)碳排放動態(tài)及驅(qū)動因

素研究:以江蘇省旅游業(yè)為例[J].生態(tài)經(jīng) 濟,2018

(5):44-49.

[12] 王兆峰,汪倩.長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)碳排

放的門檻效應研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2022

(1):13-24.

[13] 劉軍,問鼎,童昀,等.基于碳排放核算的中國區(qū)域

旅游業(yè) 生 態(tài) 效 率 測 度 及 比 較 研 究 [J].生 態(tài) 學 報,

2019(6):1979-1992.

[14] TABATCHNAIA-TAMIRISA N,LOKE M K,LEUNGPS,etal.EnergyandtourisminHawaii[J].

Annalsoftourismresearch,1997(2):390-401.

[15] 趙先超,滕潔.基于LMDI的湖南省旅游業(yè)碳排放影

響因素分解 [J].環(huán) 境 科 學 與 技 術(shù),2018(9):192-

199.

[16] 岳超,胡雪洋,賀燦飛,等.1995—2007年我國省區(qū)

碳排放及碳強度的分析:碳排放與社會 發(fā) 展 Ⅲ[J].

北京大學學報(自然科學版),2010(4):510-516.

[17] 徐偉,閆雪萌,李志鵬.基于 CiteSpace的中國城市群低

碳發(fā)展研究可視化分析[J].城市學刊,2023(3):8-15.

[18] 岳立,雷燕燕,王杰.中國省域旅游業(yè)碳排放效率時

空特征及影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2020(16):

69-73.

[19] 姚丹,任麗燕,馬仁鋒,等.長三角旅游業(yè)碳排放強

度空間格 局 及 影 響 因 素 分 析 [J].生 態(tài) 科 學,2021

(2):89-98.

[20] 胡程,丁正山,穆學青,等.長江經(jīng)濟帶旅游交通碳排

放時空演變及驅(qū)動因素[J].南京師大學報(自然科學

版),2022(1):40-48.

[21] 李振環(huán),馮學鋼,王亞玲.中國旅游業(yè)碳排放脫鉤效

應測度與時空格局演變[J].統(tǒng)計與決策,2021(22):

46-51.

[22] 劉軍,岳夢婷.區(qū)域旅游業(yè)碳排放及其影響因素:基

于旅游 流 動 性 視 角 [J].中 國 人 口 · 資 源 與 環(huán) 境,

2021(7):37-48.

[23] 賈國棟,王立國,張典,等.“雙碳”目標下江西省旅游

業(yè)碳排放效率時空特征及其影響因素[J].湖南師范

大學自然科學學報,2023(1):10-19.

[24] 王凱,余芳芳,周曉冰,等.中國旅游業(yè)碳減排潛力時

空演化及其影響因素[J].地理與地理信息科學,2022

(3):112-119.

[25] 杜婭明,白永平,梁建設,等.黃河流域旅游業(yè)碳排放

效率綜合測度及影響因素研究[J].干旱區(qū)地理,2023

(12):2074-2085.

[26] 何靜,王凱,李志遠,等.科技創(chuàng)新與旅游業(yè)碳排放效

率耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及動態(tài)演化研究[J].南京師大學報

(自然科學版),2023(3):50-59.

[27] 翁鋼民,李聰慧,潘越,等.中國旅游業(yè)碳排放脫鉤

效應及 影 響 因 素 研 究 [J].地 理 與 地 理 信 息 科 學,

2021(2):114-120.

[28] 王鋒,吳麗華,楊超.中國經(jīng)濟發(fā)展中碳排放增長的

驅(qū)動因素研究[J].經(jīng)濟研究,2010(2):123-136.

[29] ZHANGJK,ZHANGY.Tourismandregionalcarbon emissions: city-level evidence from China.

Tourismreview,2023(3):888-906.

[30] 郭向陽,穆學青,明慶忠,等.中國旅游交通碳排放格

局及影響因素解析[J].地 理 與 地 理 信 息 科 學,2022

(2):129-136.

[31] 范向麗,曾怡,鄭向敏.福建省旅游業(yè)碳排放與能耗估

算分析[J].旅游論壇,2016(2):78-84.

[32] 魏艷旭,孫根年,馬麗君,等.中國旅游交通碳排放

及地區(qū)差異的初步估算[J].陜西師范大學學報(自

然科學版),2012(2):76-84.

[33] 王凱,李娟,席建超.中國旅游經(jīng)濟增長與碳排放的

耦合關系研究[J].旅游學刊,2014(6):24-33.

[34] BECKENS,SIMMONSDG.Understandingenergy

consumptionpatternsoftouristattractionsandactivitiesinNewZealand[J].Tourism management,2002

(4):343-354.

[35] G?SSLINGS.Globalenvironmentalconsequencesof

tourism[J].Globalenvironmentalchange,2002(4):

283-302.

[36] KUO N W,CHEN P H.Quantifyingenergyuse,

carbon dioxideemission,and otherenvironmental

loadsfromislandtourism basedonalifecycleassessmentapproach[J].Journalofcleanerproduction,2009(15):1324-1330.

[37] DU YZ,KIMPH.Onesizedoesnotfitall:strategyconfigurations,complexenvironments,andnew

venture performancein emerging economies[J].

Journalofbusinessresearch,2021,124:272-285.

[38] 馬繼,謝霞,秦放鳴.旅游經(jīng)濟、環(huán)境規(guī)制與入境旅游

碳排放[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2021(6):99-103.

[39] ZHANGY,ZHANGJK.Environmentalgovernance

and regional green development: evidence from

China[J].Journalofcleanerproduction,2024,447:

141643.

92

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第8期

[40] 查建平,戴家權(quán),劉珂吉,等.旅游增長與碳排放脫

鉤狀態(tài)及其驅(qū)動因素研究:一個新的脫鉤分析框架

[J].旅游學刊,2022(4):13-24.

[41] 趙先貴,肖玲,馬彩虹,等.山西省碳足跡動態(tài)分析

及碳排 放 等 級 評 估 [J].干 旱 區(qū) 資 源 與 環(huán) 境,2014

(9):21-26.

[42] 查建平,舒皓羽,李園園,等.中國旅游業(yè)碳排放及其

影響因素研究:來自2005~2015年省級面板數(shù)據(jù)的

證據(jù)[J].旅游科學,2017(5):1-16.

[43] 傅曉華,王佳成,殷海龍,等.長沙加強“雙碳”示范城

市建設面臨的主要問 題 與 對 策[J].城 市 學 刊,2023

(6):22-32.

ResearchontheConfigurational-DrivingMechanismofLow-Carbon

DevelopmentintheTourismIndustryofGuangdongProvince

LiXiaoying

1a,RenJing

1a,SunPanpan

1a,1b,JiXuefei

2

(1a.CollegeofTourism,1b.TheCross-straightTourism DevelopmentResearchInstitute,HuaqiaoUniversity,Quanzhou362021,China;2.SchoolofInternationalJournalism

& Communication,BeijingForeignStudiesUniversity,Beijing100081,China)

Abstract:Underthe“dualcarbon”objectives,urbantourismindustryurgentlyneedstoachievelow-carbon

development.Tourismindustryhasawidescope,complexaccountingboundaries,andhighdifficultyin

datacollection,resultinginunclearcarbonsourceanalysis,difficultyincarbonemissionaccounting,and

inaccurateestimationofcarbonemissionintensity.Therefore,itisnecessarytoexploretheconfiguration

pathofcarbonreductioninurbantourismindustrybasedontheconcurrentthinkingofmultiplecausalrelationships.Thestudyfocuseson21prefecture-levelcitiesinGuangdongProvince,aimingtoscientifically

calculatethecarbonemissions,accuratelyanalyzethespatiotemporalevolutioncharacteristics,andexplore

low-carbondevelopmentpathsthroughconfigurationanalysis.Itprovidestheoreticalinsightsforreducing

tourismcarbonemissionsandpromotinggreenandlow-carbondevelopmentinChinesecities.Thestudy

foundthatfrom2011to2022,thetotalcarbonemissionsfromthetourismindustryin21prefecture-level

citiesinGuangdongProvincecontinuedtoincrease,mainlyintheformofcarbonemissionsfromtourism

transportation;Theresultsshowsignificantspatialagglomerationeffects,withspatialdifferencesexpandingannually;Configurationanalysisrevealsthatsingle-dimensionalresourceinvestmentisthetoppriorityforachievingcarbonreductioninGuangdong’stourismindustry,whilemulti-dimensionalresourceintegrationandcollaborativedevelopmentareeffectivewaystopromotecarbonreductionintourismindustry.

Thestudynotonlyeffectivelyfillsthegapincarbonreductionresearchinurbantourismindustry,deepens

thepathmechanismtheoryofcarbonreductionintourismindustry,butalsoeffectivelyexpandstheapplicationscopeoffsQCA,providingatheoreticalframeworkandempiricalanalysisideasforsubsequentresearchoncarbonreductionintourismindustryconfiguration.Thepracticalsignificanceofthisstudymainlyliesinprovidinginspirationfortheformulationandimplementationofactionablemeasures,whichcan

helptoaccuratelyimprovethecarbonreductionefficiencyofurbantourismindustry.

Keywords:carbonemissions;tourismindustry;low-carbon;configurationanalysis;drivingmechanism

[實習編輯:蔣巖巖;責任編輯:呂觀盛]

93

黎曉穎等:廣東省旅游業(yè)低碳發(fā)展的組態(tài)驅(qū)動機制研究 理論探索

《旅游論壇》征稿啟事

《旅游論壇》以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,關注旅游發(fā)展動態(tài),反映旅游學科研究前沿

和熱點,報道旅游最新科研成果,推廣旅游發(fā)展新理論、新方法、新經(jīng)驗,為提高旅游從業(yè)人員業(yè)務水平和科

研能力,促進旅游科學研究和旅游事業(yè)發(fā)展服務。

現(xiàn)將本刊投稿要求公布如下:

1.本刊現(xiàn)已采用網(wǎng)上投稿,請登錄http://gllylt.cbpt.cnki.net注冊投稿。

2.本刊按國際學術(shù)期刊慣例,實行雙向匿名審稿制度。來稿請遵守正文和作者信息分離原則,即論文部

分(含:標題、中英文摘要、中英文關鍵詞、正文、注釋、參考文獻)不得包含任何作者信息。作者有關信息請另

起他頁,包括:文章標題、作者姓名、作者簡介(含:出生年、性別、籍貫、職稱、職務、學歷、研究方向等)、作者單

位、詳細通信地址、電話、郵政編碼及電子信箱。

3.文章的中英文摘要部分要求精簡連貫,說明文章的研究目的、研究方法、研究過程和研究結(jié)論。中文

摘要要求200~300字;為方便外文讀者更好地了解文章的梗概,英文摘要要求400~500英文詞匯。

4.文中若引用他人觀點或成果,請在正文的相應位置注明,并將其序號按照文中出現(xiàn)先后順序列于文

末,作為參考文獻。參考文獻分為引用型和閱讀型,都需要在所引用正文左上角處一一對照標注。閱讀型的

參考文獻只需標注序號,格式為:[序號]。引用型的參考文獻(特別是加了引號的、多處引用同一文獻等),需

要指明來源于所引用參考文獻的具體頁碼,以方便編輯部查對以及讀者的閱讀,格式為:[序號]頁碼。

5.請勿一稿多投。

6.本刊對稿件有編輯修改權(quán),不愿修改的請在來稿中聲明。

7.本刊已加入《中國學術(shù)期刊(光盤版)》、“中國期刊網(wǎng)”“萬方數(shù)據(jù)—數(shù)字化期刊群”“中文科技期刊數(shù)據(jù)

庫”(維普網(wǎng)),作者著作權(quán)使用費與本刊稿酬一次性給付。如作者不同意將文章編入該數(shù)據(jù)庫,請在來稿時

聲明,我刊將做適當處理。

8.稿件一經(jīng)刊用,即付稿酬并贈樣刊。

本刊聯(lián)系地址:廣西桂林市雁山區(qū)雁山鎮(zhèn)良豐路26號桂林旅游學院旅志樓7303室《旅游論壇》編輯部;

郵編:541006;電話:0773-3691702;E-mail:lylt1998@163.com。

《旅游論壇》編輯部

94

《旅游論壇》征稿啟事